简介：摘要阿莫西林是半合成的广谱类青霉素类药，主要适用于敏感菌而造成的一些感染。本文分析了阿莫西林的临床适应症，指出了阿莫西林主要的临床不良反应，并进一步探讨了阿莫西林与其他药物的联合应用，重点阐述了阿莫西林的抗菌作用、临床上的应用表现以及应用中的注意事项。希望本文的研究能够对阿莫西林在临床上的实际应用提供指导，同时对于相关领域的理论研究也能起到抛砖引玉的作用。

简介：目的：调查阿莫西林致肝损害的发生情况及其临床特点。方法：收集1979-2009年国内外医学文献中阿莫西林所致肝损害的病例报告,对阿莫西林致肝损害的患者年龄、用药情况、给药剂量、不良反应发生时间和特点及转归等进行分析。结果：共有24篇个案报道文献纳入统计,涉及阿莫西林所致肝损害患者为25例,男性15例,女性10例,平均年龄为59岁。其中应用阿莫西林5例,阿莫西林/克拉维酸20例。不良反应可发生在用药期间,也可发生于停药数周后,发生时间中位数为开始给药后19d,治愈时间中位数为6周。死亡4例。结论：阿莫西林、阿莫西林/克拉维酸均可致肝损害,老年人发生率高。临床使用中应注意其肝损害的发生。

简介：摘要在当前阿莫西林的临床应用中，该类药物不仅能够对皮肤软组织感染、感嗜血杆菌等疾病进行良好的治疗，同时对于消化道溃疡、急性单纯性淋病也起到了十分显著的疗效效果。并且，相关医学家在对阿莫新林进行深入实验研究后发现，将阿莫新林与其他药物联合使用时，还可以对一些心血管疾病进行有效的抑制。因此，笔者通过结合自身多难实践工作经验，具体对阿莫西林的药理特性和作用进行了深入的研究分析，让人们能够更加了解到阿莫西林子在临床治疗中的应用情况，从而总结出以下相关结论，以供同行业人士参考和交流。

简介：摘要目的探讨阿莫西林的不良反应，并进行药学分析。方法选择的研究对象为2015年1月—2016年1月阶段我院收治的160例口服阿莫西林并发生不良反应的患者，患者在发生不良反应之后，立即停止应用阿莫西林，并积极地给予对症治疗。对180例患者发生不良反应的用药时间、症状表现、临床治疗以及转归情况进行分析。结果用药1—7d之间发生不良反应的患者例数最多，与其他时间段相比，比较差异具有统计学意义P<0.05。患者不良反应发生率从高到低依次为过敏反应、消化系统症状、神经系统症状、皮肤黏膜症状、肾功能紊乱、血液系统症状及其他异常反应。160例患者在发生不良反应后立即停药，92例患者在停药5d后不良反应自行缓解，恢复正常；66例不良反应症状较为严重的患者，在停药后给予对症治疗，不良反应逐渐消失；其余2例患者治疗无效；不良反应的临床治疗总有效率为98.75%。结论阿莫西林在临床多种疾病的治疗中具有显著疗效，但用药过程中需严格注意其不良反应的发生，因此，在应用阿莫西林的过程中，需严格掌握阿莫西林的适应证和禁忌证，科学的控制用药量和给药方式，以此来减少不良反应的发生。

简介：

简介：摘要目的建立通化茂祥制药有限公司阿莫西林胶囊近红外光谱技术的判别模型，以打击假冒伪劣品。方法利用近红外仪器，对样品进行扫描，收集原始图谱，对原始图谱进行二阶化加矢量归一法进行处理后建立模型。结果通化茂祥制药有限公司的6批样品均在模型设定的CI范围内。结论此方法建立的品牌模型，能快速鉴别该品牌药品的真伪，并可应用于日常监督中的药品的初筛，以提高抽样命中率。

简介：摘 要

简介：[摘要] 目的：分析阿莫西林所致不良反应的特点和药学干预方法。方法：从2020年1月至12月，选取我市阿莫西林用药后出现不良反应的案例75例为研究对象。采用回顾分析法，收集患者的基本资料和治疗信息，评估阿莫西林用药后的治疗效果，对用药途径、不良反应的症状表现和发生时间进行统计。结果：患者治疗总有效率为97.33%，口服用药引起的不良反应率（85.33%）高于静脉注射（14.67%），有统计学意义（P＜0.05）；不良反应累及皮肤（46.67%）、消化系统（22.67%）、神经系统（14.67%）、血液循环系统（9.33%）、泌尿系统（2.67%）等，其中皮肤过敏发生率明显高于其他不良反应（P＜0.05）；不良反应发生在1d以内和1d以上的比例是77.33%和22.67%，其中1h～24h之间的发生率明显高于其他时间段（P＜0.05）。结论：阿莫西林所致不良反应以口服用药为主，皮肤过敏和1h～24h之间的发生率较高，提示医护人员加强用药指导和观察，提高患者的用药安全性。

简介：摘要 目的：气相色谱法测定原料药阿莫西林中2-乙基己酸有机溶剂的残留量。方法：以3-环己丙酸作为内标物，在聚乙二醇毛细管柱上进行测定，分离效果良好。检测器温度：300℃；进样口温度：200℃；结果：2-乙基己酸在0.002568294-2.568294mg/ml浓度范围内线性关系良好，线性方程为y=1.3541x-0.0379，R=0.9991，专属性、检出限、定量限、重复性、回收率等均符合相关要求，该方法适用于阿莫西林中2-乙基己酸的测定。

简介：摘要：目的：探讨阿莫西林不良反应药学临床效果。方法：研究期（2019年1月-2022年1月）内，纳入观察对象80例，均为阿莫西林药物用药后不良反应病例，对所有阿莫西林药物用药后不良反应病例的基础资料进行回顾性分析。结果：所有患者均因预防感染而使用阿莫西林用药，其中静脉滴注用药患者12例，用药剂量0.3g/次，口服用药患者68例，用药剂量0.5g/次，3次/日，口服用药不良反应发生率高于静脉滴注用药，（p＜0.05），80例阿莫西林用药不良反应患者中，用药1-7d内出现不良反应患者最多，达37例（46.25%），其次是用药30min-1h内出现不良反应患者，共19例（23.75%），然后是用药＜30min内出现不良反应患者，共15例（18.75%），用药＞14d后出现不良反应患者最少，共4例（5.00%）；80例阿莫西林用药不良反应患者的不良反应类型中，过敏反应最为普遍，共计48例（60.00%），其次是消化系统不良反应，共14例（17.50%），然后是神经系统不良反应10例（12.50%）与心血管系统不良反应6例（7.50%）。结论：阿莫西林的临床用药不良反应发生率较高，临床需结合患者的实际情况，恰当地选择给药途径，控制用药实际，关注患者用药状态，以降低阿莫西林临床用药不良反应发生率，保障用药安全。

简介：【摘要】目的：探析阿莫西林的药理机制与临床应用效果。方法：将2021年1月~2022年9月我院诊治的62例急性肠胃炎患者纳入调研，将其随机分为两组。按照其治疗模式的不同设置为对照组、研究组，组内病例数均为31例。后期对调研数据予以正确评估，观测上述治疗方案的最终成效及阿莫西林的药理机制。结果：研究组临床疗效、生活质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性肠胃炎患者中，开展阿莫西林治疗后，可明显增加临床治疗率，减少患者痛苦，加快患者康复，应用前景广阔。

简介：摘要：在当前抗生素耐药性日益增加的背景下，合理使用抗生素、开发有效的治疗方案显得尤为重要。阿莫西林属于较为常见的抗生素，对多种革兰阳性菌和革兰阴性菌具有良好的抗菌活性，主要应用于呼吸道感染、尿道感染等。与雷尼替丁、洁霉素等药物联合使用时，可显著提高疗效，促进患者康复。因此，本文首先介绍西药阿莫西林的特性，其次分析阿莫西林在临床上的应用情况，然后阐述阿莫西林联合不同药物的治疗状况，以供参考。

简介：摘要目的探索雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林用于治疗胃溃疡的临床疗效和安全性。方法选择我院2017年2月至2018年2月期间收治的40例胃溃疡患者，抽签法将患者均分为对照组（克拉霉素、奥美拉唑联合阿莫西林疗法）和观察组（雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法），每组20例。对比两组治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林用于治疗胃溃疡效果确切，安全性高，可以在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨对胃溃疡患者实施三联疗法的治疗方法和临床效果。方法选取2015年4月至2016年4月我院收治的胃溃疡患者60例，随机分成两组，对30例对照组患者实施奥美拉唑和克拉霉素联合阿莫西林进行治疗，对观察组30例患者实施雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果经过8周的治疗，观察组患者在治疗有效率（96.67%76.67%）及幽门螺杆菌清除率（93.33%vs76.67%）两项内容的比较结果上均明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对胃溃疡患者实施雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗的疗效显著，且能有效清除幽门螺杆菌，值得临床进行推广。

简介：摘要目的探究奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2016年7月收治的胃溃疡患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，对照组给予患者奥美拉唑治疗，观察组给予患者奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗，两组疗程均为4周，疗程结束后，对比两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者治愈13例，显效3例、有效2例、无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈6例，显效7例、有效3例、无效3例，总有效率为84.2%；经对比，两组临床疗效差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者中出现1例恶心、1例头晕症状，经对症治疗后消失，对照组患者出现1例恶心，2例头晕，经处理后症状消失，两组不良反应发生率对比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论采取奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选取我院2014年1月~2015年3月收治的消化性溃疡患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，对照组采取奥美拉唑+甲硝唑+阿莫西林治疗，观察组采取泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗，对比两组治疗总有效率及不良反应。结果观察组治疗总有效率为89.5%，对照组治疗总有效率为73.7%；观察组患者1例出现腹痛症状，对照组2例腹痛、2例反酸、1例呕吐症状，经对比两组总有效率及不良反应发生率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡效果显著，治疗总有效率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：探讨雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效 。方法：选取 胃溃疡患者（本院 100 例 ）， 2017 年 4 月至 2019 年 4 月，按照数字表法随机分为奥美拉唑 + 克拉霉素 + 阿莫西林治疗的对照组和 雷贝拉唑 + 克拉霉素 + 阿莫西林治疗的观察组，各 50 例 。对比临床疗效。 结果：观察组治疗有效率高于对照组， IL-6 、 CRP 水平均低于对照组， IL-2 水平高于对照组， 不良反应发生率低于对照组， P<0.05 。结论：对 胃溃疡患者采用 雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗，疗效确切 。

简介：摘要目的分析并讨论在治疗消化性溃疡病症上奥美拉唑与克拉霉素和阿莫西林胶囊三者联合的临床疗效。方法根据所选择的药物的不同划分为阿莫西林胶囊奥美拉唑，克拉霉素，A组；B组选择雷尼替丁阿莫西林胶囊和兰索拉唑联合治疗。结果采用奥美拉唑、阿莫西林胶囊以及克拉霉素的A组治愈42例，仅1例无效，总有效率达98.0%。远远高于B组，阿莫西林胶囊和兰索拉唑雷尼替丁治疗，该组治愈30例，无效8例，总有效率84.3%。同时，A组的HP根除率96.1%也远大于B组的82.5%。结论使用奥美拉唑，消化性溃疡三药联合阿莫西林和克拉霉素治疗效果不仅速度快，治愈率高，不良反应较少，复发率低，值得推广。

简介：摘要目的探讨阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法将我院收治的72例消化性溃疡患者，随机分为对照组和观察组，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗，分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后，观察组总有效率97.3%，HP根除率为97.3%；对照组总有效率77.8%，HP根除率为77.8%。两组根治率、总有效率经统计学分析，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡，疗效优于奥美拉唑治疗，HP根治率高，不良反应少，使用方便，值得临床推广应用。

简介：