简介:摘要目的探讨老年糖尿病合并高血压患者影响因素和慢性合并症的患病率。方法选取患有糖尿病合并高血压者120例,单纯患糖尿病者127例,进行健康体检的老年患者93例,对老年糖尿病合并高血压患者影响因素和慢性合并症的患病率进行统计学分析。结果老年糖尿病合并高血压患者吸烟、饮酒、肥胖、高脂蛋白血症和高尿酸血症的发生率分别为66.67%、60.83%、23.33%、30.00%和17.50%,其中吸烟、饮酒和高尿酸血症的发生率均高于对照组,均差异有统计学意义(P均<0.05);吸烟和饮酒为老年糖尿病合并高血压患者的危险因素;老年糖尿病合并高血压患者的慢性合并症发病率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,糖尿病合并高血压患者大血管病变和微血管病变的发病率高于单纯糖尿病组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病合并高血压患者危险因素发生率和慢性合并症的患病率较高,严重影响患者生存质量。
简介:【摘要】目的:分析合并高血压与未合并高血压的肥厚型心肌病临床特点。方法:选取肥厚型心肌病患者98例作为本次研究对象,按照不同疾病类型,将其分为合并高血压组与未合并高血压组,每组49例。采取CT与超声心电图进行诊断,对比两组肥厚型心肌病患者临床症状、临床体征、住院时间以及血压值。结果:.两组患者临床症状与临床体征并无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义;合并高血压组患者舒张压、收缩压以及住院时间明显高于未合并高血压组,P<0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论:通过超声心电图及CT诊断后发现,两组患者临床症状、临床体征并无明显差异,但合并高血压肥厚型心肌病患者血压水平明显较高,因而在临床确诊中可将血压值作为临床诊治参考依据。
简介:【摘要】目的:探讨阿司匹林合并阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床疗效。方法:选取2021年3月-2022年5月期间于我院治疗的60例高血压合并冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组(30例,采取口服阿托伐他汀钙片),研究组(30例,采取阿司匹林合并阿托伐他汀钙片治疗),观察两组患者治疗后血压以及血脂改善情况。结果:研究组治疗后低密度脂蛋白、总胆固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯均低于对照组,差异具有统计学意义,(p<0.05).结论:针对高血压合并冠心病患者采取阿司匹林合并阿托伐他汀钙片治疗能控制血压,改善血脂情况,在临床上具有借鉴意义。
简介:摘要目的对比梅毒抗体应用酶联免疫吸附试验法(ELISA法)和甲苯胺红不加热血清试验法(TRUST法)的检测效果。方法选取396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清作为检测样本,分别应用TP-ELISA法和TRUST法检测梅毒抗体,以TPPA法检测TP-ELISA法阳性和/或TRUST法阳性的检测样本。结果在396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清中,TP-ELISA法阳性检出率为41.67%,TRUST法阳性检出率为24.49%,具有显著性差异(P<0.05);TP-ELISA法和(或)TRUST法检出阳性的检测样本共198份,在TP-ELISA法和TRUST法均为阳性的79份检测样本中,TPPA法检测均为阳性;在TP-ELISA法阳性、TRUST法阴性的88份检测样本中,TPPA法检出阳性71份;在TP-ELISA法阴性、TRUST法阳性的31份检测样本中,TPPA法检测全部阴性。结论TP-ELISA法对梅毒抗体的阳性检出率大于TRUST法,TRUST法在检测梅毒抗体存在假阴阳性,而TP-ELISA法不存在假阴性,假阳性的机率较低,对献血筛检的价值大于TRUST法。
简介:摘要目的总结分析CLIA(化学发光免疫法)和ELISA(酶联免疫法)检测血清AFP(甲胎蛋白)的效果和优势。方法选择2013年1月~2013年11月期间我院门诊和住院的120例患者的血清标本为研究对象,分别采用雷勃酶标仪与全自动化学发光检测仪测定血清AFP,比较两者线性试验、对比试验以及精密度试验结果的差异。结果化学发光免疫法与ELISA法检测血清AFP的符合率相比无统计学差异(P>0.05),且两种方法对比试验与精密度试验结果相比也无统计学差异(P>0.05),但化学发光免疫法检测重复性好、精确度更高。结论与ELISA检测方法相比,CLIA法检测血清AFP的准确性更高、精密度更好,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 分析在阴道细菌检验中应用PCR检验法和细菌培养法后的对比效果。方法 随机抽取40例细菌性阴道炎患者纳入实验研究范围,其均于2018年12月至2020 年12月期间入我院接受诊治并符合研究标准;给予所有纳入研究对象均分别采用PCR检验法(实验组)和细菌培养法(常规组)进行检测,对比分析其临床检验效果。结果 实验组的阳性检出率为95.00%(棒状杆菌10例、肠球菌13例、加特纳菌15例),常规组的阳性检出率为80.00%(棒状杆菌例9、肠球菌例10、加特纳菌13例);两组数据对比,存在统计学意义(P<0.05)。 结论 相比细菌培养法,PCR检验法的应用在阴道细菌检验中效果更加显著;可给予推广和采纳。
简介:对中国药典(2005)一部中联合选用TLC法和HPLC法检验同一种中药的情况进行了统计分析,并提出改进意见.