简介：摘要：夜间院前急护工作具有随机强、流动性强、病种多样性、体力劳动强度高、急救环境条件差的特点，而夜间急救资源较少，急救过程中时间紧、抢救步骤密集、医护人员压力大，一旦发生疏失可导致严重后果，甚至导致患者死亡。本文阐述危机管理模式在夜间院前救护的运用护理中的效果研究。旨在降低医疗风险，对提高院前救护抢救成功率，院前急救物品安全性达标率、提高患者或家属对院前救护满意度，减少意外事件发生率。

简介：【摘要】慢性病是当前社会困扰人们健康的主要疾病，当前，慢性病是人们面临的公共卫生问题，社区是慢病科康复的“守门人”，在慢性病康复方面具有重要作用，本文就社区慢性病康复服务模式的实践与思考展开探讨，旨在为临床上更好的对社区慢性病进行防控提供依据。

简介：【摘要】目的：研究温馨助产模式用于自然分娩的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊自然分娩产妇92名，随机均分2组。试验组采取温馨助产模式，对照组行常规助产。对比产后出血量等指标。结果：针对自然分娩成功率，试验组97.83%，比对照组82.61%高，P＜0.05。针对产后出血量，试验组（65.47±10.36）ml，比对照组（120.59±18.36）ml少，P＜0.05。针对首次泌乳时间，试验组（41.05±2.96）h，比对照组（59.89±4.82）h短，P＜0.05。结论：于自然分娩中用温馨助产模式，效果好，且利于首次泌乳时间的缩短，及产后出血量的减少。

简介：摘要：目的：探究全面护理模式在胆结石患者护理中的应用有效性。方法：纳入本次研究的对象共计70例，均为本院接诊的胆结石患者，纳入本次研究的时间区间为2019年10月起到2020年12月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（35例，接受全面护理模式）和参照组（35例，接受常规护理干预）。针对二者护理前后术中出血量、手术时间、住院时间以及护理满意度情况展开比较。结果：护理后对术中出血量、手术时间、住院时间进行比较，结果为实验组均优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；针对二者护理满意度进行比较，结果为实验组94.29%明显较参照组71.43%更高，数据差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：将全面护理模式应用到胆结石患者的临床护理中，能够有效胆结石护理水平，对于护理满意度的提高有着积极作用。

简介：摘要：目的：分析舒适护理模式在老年医学科中的应用。方法：选取在我院就诊的老年患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理。统计两组患者的护理满意度以及生活质量。结果：观察组的患者对护理的满意度要高于对照组（

简介：【摘 要】目的：分析延伸护理在小儿肺炎护理中的作用价值。方法：选取我院于2020.02至2021.03期间收治的200例小儿肺炎患者作为研究对象，利用入院先后顺序的方法将其分为对照组100例，实施常规护理；实验组100例，在常规护理的基础上实施延伸护理，评比两组患者的治疗情况和护理满意度情况。结果：护理后，两组患儿的平均体温恢复时间以及平均症状缓解时间，实验组均低于对照组；两组患儿的护理满意情况，实验组高于对照组，p＜0.05，差异有统计学意义。结论:在小儿肺炎护理中给予延伸护理的模式效果更加显著，值得借鉴。

简介：摘要:目的：分析产科护理中使用人性化护理模式可以产生积极效果。方法：选择我院在2018年1月至2020年12月接收治疗的752例患者展开研究，分为人性化组与常规组，每组有376例产妇参与进来。人性化组应用的是人性化护理干预措施，常规组采用常规护理干预措施，对比两组的各项资料，统计满意度以及护理前后的产妇心理状态等。结果：人性化组的护理满意度要明显的优于常规组的患者，而两组护理前的焦虑、抑郁评分并未差异，在护理后，观察组的焦虑、抑郁评分优于常规组，且各项数据均为P＜0.05，有统计差异存在。结果：产妇在入院的过程中，应用个性化护理干预措施，改善心理状态，提高产妇满意度，促进身体康复。

简介：

简介：　　【摘 要】 随着人民群众健康素质的提高和医疗体制改革的逐步实施，充分认识深化医药卫生体制改革的重要性对体检中心的发展具有重要的意义。根据发布的《健康中国2030规划纲要》、《健康体检质量指南》和提出的医改转型升级方略，体检中心需要采取科学、有效的质量控制方法和策略来满足客户日益增长的多层次、多样化的健康需求，不断创新服务模式与技术手段，努力规范体检流程，提高行业核心竞争力。本研究以服务模式为视角，分析了体检产业的发展前景和未来的发展趋势，探讨健康管理服务的实践路径。健检服务模式可以进一步增加健康管理（体检）服务供给，有效促进健康管理（体检）机构建设与发展;坚持技术标准与服务规范相结合，使体检机构的服务能力和水平得到全面提升，从而不断提高全民健康水平。

简介：【摘要】目的：观察分析子宫肌瘤临床护理中多元化护理工作开展效果。方法：本文以2020年2月至2021年2月所抽取的120例子宫肌瘤患者为调查对象，采用随机分组法分为实验组与对照组，对实验组60例患者实施多元化护理模式，予以对照组60例患者采取传统护理。研究分析护理后两组患者排气及下床时间、满意程度。结果：实验组相较于对照组而言，患者排气及下床时间、满意程度更优，P＜0.05。结论：在子宫肌瘤患者临床护理中多元化护理模式效果更佳，能够有效提高患者护理满意程度，值得在临床护理中推广实施。

简介：【摘要】目的：探究对骨科伤口应用舒适护理模式的效果。方法：选择本院2022.1-2022.12收治的骨科伤口患者120例，按不同的护理方式分为参照组（60例，临床常规护理）和实验组（60例，舒适护理模式干预），比较两组的VAS疼痛水平、伤口愈合时间和GCQ舒适度。结果：实验组患者的VAS评分、伤口愈合时间都小于对照组，且GCQ分数高于对照组（p＜0.05）。结论：舒适护理模式可以结合个体的特殊需求，通过提供安全、舒适和有针对性的护理措施降低骨科伤口患者的疼痛感，促进伤口愈合，具有极高的临床应用价值。

简介：摘要：电子病案的无纸化管理是医疗信息化建设的一项重要内容，也是提高医疗服务质量和效率的关键措施之一。随着信息技术的不断发展，传统的纸质病案管理方式逐渐显得滞后和低效。电子病案管理的无纸化条件下，可以实现病案数据的快速存储、检索和共享，减少了病案室工作的繁琐性和错误率，提高了医院的整体管理水平。本文将探讨电子病案无纸化条件下病案室工作模式的重要性和具体实施方法，以期为医疗信息化建设提供有益的参考和经验。

简介：摘要：在眼科护理管理中，应用持续质量改进模式后，提升了眼科护理的服务质量，减少了护理中的不良事件，患者满意度高。目的探讨在眼科护理中，应用持续质量改进模式后，取得的效果。方法选取2020年6月—2021年6月期间，在咸阳市第一人民医院接受治疗的120例眼病患者作为研究对象。将患者分为观察组与对照组。对照组采取常规护理方法。观察组在常规护理的基础上，应用持续质量改进模式，对比两组的护理满意度。结果观察组的护理满意度为96.7%，对照组的护理满意度为81.7%。观察组与对照组相比，护理满意度更高。差异有统计学意义(P<0.05)。结论在眼科护理管理中，应用持续质量改进模式后，提升了眼科护理的服务质量，减少了护理中的不良事件，患者满意度高。因此，值得在临床上大力推广。  　　

简介：摘要：为提升医联体建设水平，应对护理管理予以高度重视，加大护理管理力度，向护理教学中投入更多精力，提升护理人员管控能力，保证整个护理环节的专业性。但受诸多因素影响，如护理资源分配存在一定不足等，使得医联体建设陷入一定困境，为护理管理带来一定挑战。本文对护理管理要点加以阐释，分析护理管理的不足与措施，以期提升护理管理成效，推动医联体建设目标的实现。

简介：摘要:目的 探讨人文关怀护理在胃镜诊疗中的临床应用效果。方式 选择于我院内镜中心行胃镜诊疗的患者70例，随机分配入观察组和对照组，分别实施传统护理模式和人文关怀护理模式。对比两组间不良反应发生情况以及胃镜诊疗结束后，患者SAS焦虑自评表、SDS抑郁自评表评分。 结果 观察组不良反应率，及SAS评分、SDS评分，显著低于对照组（P＜0.05）。结论 人文关怀护理模式在胃镜诊疗的应用，可以显著降低不良事件发生率，改善患者负面情绪，提高医疗安全质量和患者满意度。

简介：[摘要] 本文研究分析泌尿外科护理分层级管理模式。方法在2020年1—12月未实施护理分层级管理模式来该院泌尿外科就诊的40例患者当做是对比组，在2021年1—8月实施护理分层级管理模式之后来该院泌尿外科就诊的40例患者当做是观察组。结果在进行护理分层级管理模式之后护理人员的各项考核指标均比实施之前好（P

简介：【摘要】目的 探讨早期康复护理模式对脑栓塞患者的护理效果。方法 选择本院于2019年10月～2020年6月收治的88例脑栓塞患者为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例，对照组给予常规护理，观察组给予早期康复护理。比较两组护理满意度、神经功能缺损、运动功能及生活质量。结果 观察组护理满意率高于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析在冠心病介入治疗患者护理期间应用全程护理模式所取得的临床价值。方法：在2020年10月~2021年10月期间医院收治的冠心病介入治疗患者中选取80例分为两组，其中，对照组采用常规护理干预，研究组采用全程护理干预，记录并比较患者护理效果。结果：研究组护理依从性高于对照组；研究组不良事件率低于对照组；经护理，两组患者生活质量均有所改善，且研究组优于对照组，以P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理模式运用在急诊清创缝合术患者中的临床价值。方法：选择2020年8月-2021年9月期间我院收治的行急诊清创缝合术患者74例为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用优质护理模式，比较两组护理效果。结果：干预前，两组的SDS和SAS评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的SAS和SDS评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨研究标准化PDCA循环在眼科护理风险管理中的价值。方法：选取2020年3月-2021年3月在我院眼科进行治疗护理的122例患者作为研究对象，按随机数字表法方式分成对照组和研究组，对照组61例实施常规护理管理，实验组61例在对照组的基础上实施持续质量改进模式护理管理。对比两组患者护理质量评分和患者护理满意度。结果：实验组与对照组比较，业务水平、护理态度、心理干预、健康宣教评分均有提升（P