简介:摘要: 为了进一步对出现呼吸衰竭的新生儿进行治疗和护理, 本文在研究鼻塞式持续气道正压对于治疗新生儿呼吸衰竭症状的基础上探讨无缝隙管理对于帮助新生儿治疗呼吸衰竭的积极作用。 作为一种能够更加有效、 更加全面、 更加优质的护理方式,无缝隙管理能够帮助医护人员更好的对出现呼吸衰竭的新生儿进行鼻塞式持续气道正压治疗, 对于无缝隙管理的积极作用及应用效果,本文研究分析如下。 关键词: 无缝隙管理; 鼻塞式持续气道正压; 呼吸衰竭
简介:摘要:目的:探究持续湿化气道联合机械排痰机治疗对神经外科气管切开患者效果。方法:选择医院神经外科2021年2月-2022年2月收治的52例气管切开患者为例,将其随机分为研究组以及对照组,各26例,对照组采用持续湿化气道治疗,研究组在对照组基础上联合机械排痰机治疗,观察患者血气指标、住院情况以及并发症。结果:研究组动脉氧分压高于对照组,动脉二氧化碳分压,拔管时间以及住院时间均少于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率3.85%低于对照组26.92%(P<0.05)。结论:神经外科气管切开患者采用持续湿化气道+机械排痰机治疗可有效改善患者血气指标,减少并发症发生率利于患者疾病预后。
简介:摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究,将78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析维持性血液透析患者延续性护理的应用效果。方法 抽取2019年1月~2020年1月期间于我院行维持性血液透析治疗的100例患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施延续性护理,观察两组护理前后生活质量。结果 护理前两组SF-36评分对比无统计学差异(P>0.05),护理后两组均有所升高,但研究组升高更为明显(
简介:【摘要】 目的:探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。 方法:随机选取我科于 2018年 3月 -2019年 3月住院的开展维持性血液透析的 78例患者开展本次研究,将 78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各 39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐( Cr)和尿素氮 (BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果:对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮 (BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 Cr比研究组组患者相同时间点所检测的 Cr水平显著降低,差异具有统计学意义( P<0.05) 结论:本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。
简介:摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究,将78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。
简介:摘要:目的:探讨且分析针对性护理干预对压力性尿失禁治疗的影响。方法:抽取我院2020年3月-2022年3月收治的100例压力性尿失禁患者作为研究对象,结合进入医院的先后顺序,将所有患者分成对照组和观察组,两组患者各50例。前者给予常规护理,后者在常规护理的基础上实施针对性护理干预。比较两组患者护理前后的盆底肌力、漏尿量、盆底肌锻炼依从性以及护理满意度。结果:就盆底肌力、漏尿量、盆底肌锻炼依从性来讲,护理前,两组患者差异不显著无统计学意义,这就表示p值大于0.05,但是经过一段时间护理后,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05;就护理满意度来讲,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05。结论:通过在压力性尿失禁治疗期间合理应用针对性护理干预,能够很好的改善患者盆底肌力,降低漏尿量,而且也能大幅度提升盆肌锻炼依从性,满足患者的护理需求。