简介： 【摘要】目的：探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理措施。方法：选取2020年1月-2022年1月医院治疗的80例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者作为研究对象。 随机数表分为对照组（n = 40）和观察组（n = 40）。对照组采用常规护理，观察组在常规性护理基础上添加无创呼吸机来配合治疗。护理后评估患者的呼吸功能指标及并发症发生情况。结果：经不同护理干预，观察组的PaCO2分低于对照组患者（P＜0.05），观察组的PaO2分高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者不同护理干预后出现的并发症发生率均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：论精细化护理在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例，按随机方式分组，其中40例采取常规护理（对照组），另40例实施精细化护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组患者血气指标值明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，可改善患者的血气指标，减少并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的:探讨缩唇腹式呼吸+立式呼吸体操在慢性阻塞性肺疾病临床护理中的应用效果。方法:选取2022年1月～2022年12月我院诊治的60例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，依据随机数字表法随机将患者分为对照组和研究组各30例。对照组患者接受常规呼吸科护理措施，研究组在对照组的基础上采用缩唇腹式呼吸+立式呼吸体操护理模式，比较两组患者临床护理效果、肺功能指标、生活质量指标情况。结果:研究组患者临床护理总有效率、各项肺功能指标、护理后生活质量评分均高于对照组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病患者的护理过程中，加入缩唇腹式呼吸训练与立式呼吸体操可提高临床护理效果，改善肺功能，提高患者生活质量，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的 分析胸外科患者围手术期气道管理中应用主动呼吸循环技术（ACBT）联合呼吸功能训练器的效果。方法  从胸外科2022年11月-2023年4月患者中随机抽取129例，随机双盲法分为对照组（62例，常规护理）和实验组（67例，ACBT+呼吸功能训练器），对比两组效果。结果 实验组干预后肺功能指标、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论  胸外科患者围手术期气道管理中，采用ACBT联合呼吸功能训练器，能更好地改善肺功能，降低并发症风险。

简介：摘要： 目的：本研究旨在评价综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者呼吸功能的影响。方法：实验组患者接受综合气道护理，包括气道清理、湿化气道、呼吸机参数调整等。对照组患者仅接受常规护理。对比两组患者治疗前后的呼吸功能指标，包括呼吸频率、心率、血氧饱和度等。结果：经过治疗，实验组患者的呼吸功能改善情况明显优于对照组。具体数据如下：实验组患者在呼吸频率、心率、血氧饱和度等方面的改善幅度均高于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论：综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者的呼吸功能具有显著影响。通过综合气道护理，可以更好地改善患者的呼吸功能，提高治疗效果，降低并发症的发生率。因此，综合气道护理值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：分析呼吸康复护理在常规护理基础上的应用对呼吸系统疾病患者的恢复影响。方法：选择2022年5月到2023年5月期间本院呼吸内科收治的患者40例，结合“数字双盲法”将其分为：常规组（n=20，常规护理）、联合组（n=20，呼吸康复结合常规护理）。对其护理结局进行比较分析。结果：联合组肺功能指标优于常规组，生活质量评分高于常规组，差异显著（P＜0.05）。结论：呼吸康复护理在常规护理基础上应用于呼吸系统疾病患者的效果确切。

简介：［摘要］　目的：着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究，并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法：有针对性的选择在 2018年 10月到 2019年 4月之间我们医院呼吸内科所接收的 80例病患作为我们这次研究的研究对象，针对所有患者分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均各有 40例患者，其中针对对照组实施传统护理干预措施，而针对观察组有效实施针对性护理干预，着重分析护理风险特点，并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后，对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果：通过相对应的分析和对比，能够很明显的发现，在护理成效方面，观察组要十分显著的优于对照组，两组之间的比较有十分显著的统计学差异， P<0.05。结论：针对呼吸内科患者进行有针对性的护理，应结合患者的实际情况，注重把握其护理特点和风险特征，并足够关注和探究，据此制定出相对应的防范措施，这样能够使不良影响得到有效降低，进一步提升护理成效，使患者的护理满意度有更大的提升，这种方法效果更为显著。

简介：【摘要】目的：分析治疗呼吸内科重症患者期间进行护理干预会产生的影响。方法：选择 2018年 2月至 2019年 2月间某医院收治的 96例呼吸内科重症患者展开研究，采用随机分组法，将其分为观察组（ n=48）与对照组（ n=48）。观察组给予护理干预，对照组给予常规护理。比较血氧分压、二氧化碳分压、每分钟心率与呼吸次数。结果：护理干预后，观察组血氧分压、二氧化碳分压、每分钟心率与呼吸次数均优于对照组（ P<0.05）。结论：在治疗呼吸内科重症患者期间给予护理干预对患者康复具有积极影响。

简介：【摘要】目的 探究呼吸道综合护理在神经外科重症患者护理上的应用效果。方法 选取我院神经外科收治的重症患者50例，随机分组，分为两组，两组分别命名为观察组、对照组，两组中均包括25例患者。观察组采取的护理措施是呼吸道综合护理，对照组采取的措施是常规护理，汇总患者的临床恢复情况以及并发症的发生情况，并将各项汇总后的指标进行组间对比，主要包括并发症发生率和抗菌药物、导管留置以及住院共三项时间指标。结果 对比临床恢复指标：观察组的抗菌药物使用时间、导管留置时间、住院时间均较对照组短，P＜0.05；对比并发症：观察组的发生率低于对照组，P＜0.05。结论 将呼吸道综合护理运用在神经外科重症患者的护理上有确切且明显的优势，一方面可以将并发症发生率降到最低，另一方面，经实施呼吸道综合护理可以将患者使用抗菌药物的使用、导管留置的时间以及总住院时间缩短，因此，呼吸道综合护理在神经外科重症患者的临床上有进一步推广的临床价值，并且有借鉴意义。

简介：广西中医药大学第一附属医院 , 广西壮族自治区 , 南宁市 532000 【摘要】目的：针对呼吸内科护理存在的风险特征进行总结，并分析预防风险的有效对策。 方法：选取 2018 年 3 月至 2019年

简介：目的：探讨晨交班点评模式在呼吸内科的应用效果。方法：选取2014年11月~2015年11月期间未实施晨交班点评前的65例患者作为对照组,2015年12月~2016年12月期间实施晨交班点评后65例患者作为观察组;比较两组医疗纠纷发生情况、护士专业能力、患者和医生满意度。结果：观察组早期发现病情变化例数、医疗纠纷例数、护士专业能力、患者满意度、医生满意度均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：晨交班点评有助于提高呼吸内科年轻护士的专业能力,对临床护理质量的提升具有重要应用意义。

简介：超低出生体重儿（ELBWI）是指出生体质量〈1000g的活产早产儿，其死亡率极高。国外报道，体质量≤750g者存活率为44％，体质量751—1000g者存活率为81％。国内报道ELBWI死亡率高达80％-100％。ELBWI最常见的4大死亡原因为：出生时严重窒息；胎膜早破后引起的宫内感染；呼吸窘迫综合征；生活力低下。

简介：［摘要］目的着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究，并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法有针对性的选择在2018年10月到2019年4月之间我们医院呼吸内科所接收的80例病患作为我们这次研究的研究对象，针对所有患者分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组实施传统护理干预措施，而针对观察组有效实施针对性护理干预，着重分析护理风险特点，并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后，对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果通过相对应的分析和对比，能够很明显的发现，在护理成效方面，观察组要十分显著的优于对照组，两组之间的比较有十分显著的统计学差异，P<0.05。结论针对呼吸内科患者进行有针对性的护理，应结合患者的实际情况，注重把握其护理特点和风险特征，并足够关注和探究，据此制定出相对应的防范措施，这样能够使不良影响得到有效降低，进一步提升护理成效，使患者的护理满意度有更大的提升，这种方法效果更为显著。

简介：摘要：目的：研究细节护理对呼吸内科重症患者的临床效果。方法:将我院呼吸内科收治的66例危重症患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年4月-2021年1月，使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将66例患者分入2组，分别使用常规护理、细节护理，在研究期间统计患者相关资料，重点记录患者护理满意度、情绪评分。结果：运用细节护理的观察组呼吸内科重症患者护理有效率为93.93%，高于对照组患者护理有效率75.76%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对呼吸内科重症患者实施细节护理能够有效提升护理满意度，改善患者负面情绪，促进护理有效率提高，建议临床运用。

简介：【摘要】目的 分析和探究对呼吸内科患者实施综合护理干预的方法及效果。方法 随机选择了我院在 2019年 4月 -2020年 4月收治的 140例呼吸内科患者作为研究对象，将其划分为两组，即对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了系统性的综合护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的 SAS（ 31.26±1.28）分、 SDS（ 33.18±1.69）分评分均低于对照组（ 39.46±1.35）分、（ 39.68±1.76）分，而 日常生活（95.46±2.25）分 、日常活动（96.16±2.61）分 、健康状况（95.46±2.81）分 和满意度（100.0%）等指标均高于对照组（ 83.25±2.21）分、（ 84.55±2.35）分、（ 84.36±2.73）分、（ 90.0%），两组患者间的数据差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在对呼吸内科患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的综合护理干预，既可以使患者的抑郁、焦虑等指标得到有效改善，而且还可以提高患者的生活质量和满意度。

简介：【摘要】目的 浅析将呼吸道护理干预应用于老年重症肺炎患者的临床效果。方法 纳入本院2020年5月~8月本院收治的老年重症肺炎患者58例，根据数字表法随机分为参照组与实验组，各29例，参照组接受传统护理，实验组在此基础上开展呼吸道护理干预，就两组患者护理效果进行分析。结果 实验组患者TNF-α、CRP指标相较于参照组明显降低，且机械通气与住院时间显著缩短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对老年重症肺炎患者开展呼吸道护理干预，能有效降低气道炎症反应，促使其快速康复。

简介：摘要：目的：分析呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的效果。方法：选择哮喘患者100例，呼吸护理干预组50例，常规护理组50例。所有研究对象选择时间为2019年1月至2019年6月。比较两组治疗效果及生活质量。结果：研究组总有效率为98.00%，高于常规组的90.00%（P

简介：摘要：呼吸内科患者在住院过程中受到病情以及心理、环境等多方面因素的影响，容易出现记忆力衰退以及行动迟缓等现象，导致在护理过程中存在多种安全隐患，一方面不利于患者疾病的治疗，另一方面容易引发护患纠纷，影响医院的信誉和形象。因此在呼吸内科护理过程中，通过分析护理过程中存在的安全隐患，进而采取针对性安全隐患护理防范措施，对于保障患者的疾病治疗效果以及促进护患关系和谐稳定均具有重要意义。

简介：摘 要：目的 通过采用风险管理对呼吸内科患者进行护理管理观察其护理水平和满意度情况，以及两组风险事件发生率及护理纠纷情况。方法 现将我单位 2018年 5月至 2019年 5月收治的 88例呼吸内科患者作为本次分析对象，按照不同护理管理方法进行分组，将给予常规护理管理的 44例患者定为对照组，给予风险护理管理的 44例患者定为观察组，对比两组患者护理前后护理水平和满意度情况，以及两组风险事件发生率及护理纠纷情况。结果 通过风险管理后，与对照组相比观察组的护理水平和患者对护理的满意度显著提高，患者护理风险事件和护理纠纷的发生率也较低，数据结果具有明显优势（ P< 0.05）。结论 在呼吸道护理管理中使用风险管理可以有效地提高护理水平，减少护理过程中发生风险事件和护理纠纷的发生率，并使呼吸系统护理得到患者的认可。

简介：呼吸机相关性肺炎（VAP）是指患者行机械通气48h以后而发生的肺部感染。VAP是重症监护室患者院内获得性感染的主要病因。国外文献报道，在重症监护（ICU）病房，VAP发生率达9％～27％，死亡率高达20％～50％，在抗生素治疗不当的病例及多重耐药菌感染的病例其死亡率可达70％。现将VAP的护理进展综述如下。