简介:摘要目的探讨血液透析患者动静脉内瘘护理中医护一体化管理模式的应用效果。方法本次研究选取的106例应用动静脉内瘘维持血液透析患者均来自我院,选取范围为2014年2月~2017年2月,将所有研究对象随机分为观察组(n=53)和对照组(n=53)两组。对照组给予动静脉内瘘护理,观察组在常规护理干预的基础上实施医护一体化管理模式,比较分析两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果研究组的并发症发生率(5.67%)明显低于对照组(18.86%)(P<0.05)。研究组的满意度(96.23%)明显高于对照组(81.13%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析患者动静脉内瘘护理中实施医护一体化管理模式能够有效降低并发症发生率,提高护理服务质量及患者满意度,有较高的临床应用价值,值得进一步推广。
简介:摘要目的研究并分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法本研究于某医院内部选取了2017年8月~2018年2月收治的62例心血管内科患者作为研究对象,采用电脑随机分配的方式,将其分为护理组和常规组,每组各31例,分析优质护理模式的应用效果。结果护理组和常规组心血管患者的护理满意度依次为96.77%、74.19%,护理组由于常规组(P<0.05);护理组的焦虑抑郁评分改善情况均由于常规组(P<0.05);护理组患者的临床症状消失时间和住院时间均短于常规组(P<0.05)。结论采用优质护理模式对心血管内科患者进行护理,能够提高患者的护理满意度,能够改善患者的焦虑抑郁情绪,也能够缩短患者的临床症状消失时间和住院时间,具有较好的应用价值。
简介:摘要目的研究三维护理管理模式在急危重患者院前急救中的临床应用价值。方法2016年12月-2017年12月,选取在本院接受治疗的80例急危重患者为研究对象,运用计算机随机抽取方式将患者分为对照组以及观察组各40例,对照组运用常规急救措施,观察组应用三维护理管理模式,对比两组患急救成功率以及护理满意率。结果观察组急救成功率90.00%显著高于对照组67.50%,观察组护理满意率92.50%显著高于对照组75.00%,P<0.05。结论急危重患者院前急救中采用三维护理管理模式,可显著提升患者的急救成功概率,为患者提供更加科学的护理流程,全面提升护理满意率,值得推广普及。
简介:医学检验、生物科学、卫生检验等专业的实验教学,由检验技术基础技能训练和各专业实践技能训练两大部分组成,其中各专业的基础技能训练具有共同的特性,为学生专业技能和创新精神的培养奠定重要基础。通过建立不同专业检验技术基础技能训练模块,加强各专业教学和实践能力培养的针对性和连续性、减少课程间技能训练项目重叠、遗漏现象。同时编写配套的标准化实验指导,建立一支规范的实验教学师资队伍,统一实验教学的手段、目标和要求。每一项目实训环节完成后,学生依据标准化实验指导进行自查,教师对学生进行实验技能考评,作为学生技能训练合格与否及熟练程度的依据。从个体到整体评价实验教学效果,指导下游专业课程的实践教学。
简介:摘要目的探究与分析两种带教模式在急诊科新护士临床综合能力培训管理中的应用效果。方法选取2016年2月到2017年3月之间本院所接收的急诊科新护士30例,随机分为两组,分别为传统组与实验组,两组的急诊科新护士数均为15例,给予传统组急诊科新护士的带教模式为多带一,给予实验组急诊科新护士的带教模式为一带一,比较两组急诊科新护士的临床综合能力评分与患者对护理的满意率。结果传统组急诊科新护士的护理满意率为66.7%,实验组急诊科新护士的护理满意率为93.3%,传统组急诊科新护士的护理满意率明显低于实验组,两组之间的差异具有统计学意义(p<0.05);传统组急诊科新护士的临床综合能力评分明显低于实验组急诊科新护士的临床综合能力评分,组间差异具有统计学意义(p<0.05)。结论一带一带教模式能够显著提高急诊科新护士的临床综合能力,提高患者对护理的满意率,值得在临床上进行推广与使用。
简介:摘要目的探讨分析知信行模式干预在社区老年高血压患者自我管理行为改善中的应用价值。方法采用随机抽选的方式将2015年7月~2017年7月间收治的286例社区老年高血压患者纳入本次研究,采用知信行干预模式开展护理干预,评估干预前后本组患者对高血压知识的知晓率和自我管理行为改善情况,并对比干预前后患者的血压变化情况。结果与干预前相比,干预后本组患者健康知识知晓率明显提升,自我管理行为大大加强,卡方检验提示数据差异具有统计显著性(P<0.05)。干预后本组患者SBP、DBP水平明显低于干预前,统计学检验提示数据差异具有统计显著性(P<0.05)。结论针对社区老年高血压患者开展知信行模式干预有助于改善其自我管理行为,提高疾病认知,降低血压水平,建议加以推广和应用。
简介:摘要目的分析乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血的优质护理服务效果。方法将我院收治的92例乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者按照护理方法的区别分成对照组(n=46,传统护理干预)、观察组(n=46,传统护理干预+优质护理模式),对比两组护理效果。结果与对照组相比,观察组止血时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS评分与SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者临床采用优质护理模式进行干预可获得较为确切的效果。