简介：【摘要】目的：查看对于老年痴呆病人开展预见性护理程序的临床效果。方法：对我中心的老年痴呆病人进行总结，抽出106例样本进行分析，样本收录时间在2019年10月～2021年1月区间，根据奇偶分组，予以观察组病例预见性护理程序，对照组样本根据传统措施护理，概括临床相关数据等。结果：并发症发生率以对照组较多，并发症人数较少的为观察组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：对于老年痴呆病人开展预见性护理程序的临床效果较好，保证了病人的生命健康安全，减少了不良事件的出现，促进老年痴呆病人护理效果上升，具有重要的研究意义。

简介：摘要：目的 对脑出血患者应用预见性护理的应用效果进行研究。方法 选择本院在2020年12月至2021年12月收治的74例脑出血患者，随机分成对照组和研究组，各37例。采用不同的护理方式，对比两组患者护理效果。结果 两组患者Fugl-Meyer和Barthel评分护理前对比无显著差异（P＞0.05），护理后各组均有上升趋势，研究组各项评分高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率为8.11%，低于对照组的29.73%（P＜0.05）。结论 预见性护理针对脑出血患者效果明显，可显著提高患者肢体功能和独立生活能力，降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗死患者院前急救护理程序及护理效果。方法：回顾性分析我部门于机场优化急救护理路径前后共40例心肌梗死患者的抢救资料，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实施后抢救效果和质量更佳。结论：对机场发生心肌梗死的患者优化院前急救护理路径可以为患者争取最佳抢救时机，改善患者治疗结局，值得推广运用。

简介：摘要：目的 探讨基于护理程序的整体干预在肾结石术后患者中的应用效果。方法 选取2020年8月-2021年8月医院80例肾结石术后患者为研究对象，采用随机数字表法分为两组，各40例。对照组进行常规护理，观察组以对照组为基础，开展基于护理程序的整体干预护理；记录两组护理期间术后并发症发生情况。结果 护理1d、7d、15d时，两组VAS评分均较护理前降低，且与对照组相比，观察组VAS评分低（P＜0.05）；护理期间，与对照组相比，观察组术后并发症总发生率低（P＜0.05）。结论 基于护理程序的整体干预可减轻患者肾结石术后疼痛程度，减少肾结石术后患者术后并发症的发生。

简介：摘要：目的 总结程序化健康教育用于高血压护理的效果。方法 随机将82例高血压患者分成两组，对照组、研究组各41例，分别采取常规护理和程序化健康教育，比较两组的健康知识掌握情况、血压变化情况和临床疗效。结果 对比两组的健康知识优良率，研究组明显高于对照组；比较两组的血压水平，研究组明显好于对照组；比较两组的治疗总有效率，研究组显著高于对照组，均有显著差异（P＜0.05）。结论 将程序化健康教育用于高血压患者护理，可以改善患者的健康知识水平和血压情况，提升了治疗效果，值得进行推广。

简介：摘要：目的：此次实验重点围绕患有脑卒中后癫痫的患者展开探究，对其实施个性程序化护理并分析该护理模式的作用效果。方法：从我院2019年7月至2020年7月之间接收的脑卒中后癫痫的患者中进行实验对象的抽选，共计选取80位研究对象。依照实验对象护理情况的不同进行具体分组。此次实验过程中主要涉及两种护理模式，一种是一般性护理方案，一种是个性化程序化护理方案，依照患者的意愿为其实施不同的护理措施。其中有40位患者接受一般性护理服务，称之为对照组；另外40位患者接受个性化程序化护理服务，称之为实验组。经过一段时间的护理后，从两组患者的癫痫发作等情况入手进行对比分析。结果：经过观察对比可知，在接受一个月的护理之后，实验组的癫痫发作频率、发作持续时间等情况要优于对照组，对比差异明显，比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在为相关患者进行医治时，可以优先采取个性化程序化护理方案，不仅能够有效控制癫痫发作频率，并且对于提高治疗依从性等也有不错的帮助。

简介：【摘要】目的 研究对脑出血昏迷患者应用急诊护理管理程序的实际效果。方法选取本院脑出血昏迷患者作为研究对象，例数合计为68例，选取时间范围是2021．6月到2022.6月，将其依据随机数字表法分为两组，34例为一组。一组给予常规护理管理程序（称为：对照组），另一组应用急诊护理管理程序（称为：观察组），对比两组患者的病情评定时间以及急诊抢救时间。结果 观察组病情评定时间以及急诊抢救时间与对照组相比具有明显优势，差异明显（P＜0.05）。结论 在脑出血昏迷患者护理管理中，采用急诊护理管理程序，可有效缩短患者病情评定时间以及急诊抢救时间，对抢救成功率提升具有重要帮助，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年9月本院82例老年痴呆患者，随机分组，每组各41例；对照组与观察组分别采取常规护理与预见性护理程序，比较护理效果。结果 睡眠质量评分、护理满意度方面，观察组干预后较对照组优（P

简介：【摘要】目的：分析冠状动脉介入术治疗患者应用程序化护理的效果。方法：采用单双号法将2021年9月-2022年9月我院收治的74例冠状动脉介入术治疗患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=37）应用常规护理，研究组（n=37）应用程序化护理，对比两组心功能、并发症总发生率。结果：研究组护理后LVEF、6MWT均较参照组更高，且心律失常、心力衰竭、休克等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：冠状动脉介入术治疗患者应用程序化护理可改善心功能，降低并发症风险，值得推广。

简介：[摘要]目的：研讨多发肋骨骨折急诊急救预见性护理程序对提高急救质量的影响。方法：选择2021年1月-2022年12月我院收治的80名多发肋骨骨折患者入组进行研究，根据随机数字表法将其分成两组，预见护理组和普通组，每组40名患者。对普通组患者实行传统的护理方法，对预见护理组患者实行预见性护理方法，对比两组患者的有效抢救时间、住院时间、急诊治疗后疼痛评分和护理满意度情况。结果：预见护理组患者的有效抢救时间、住院时间短于普通组，预见护理组VAS评分低于普通组，组间差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探讨针对慢性伤口患者在护理中运用标准化伤口护理程序的应用价值。方法：选取2021年6月到2022年6月我院收治的60例慢性伤口患者，随机编号均分2组，对照组（n=30）实施常规护理，研究组（n=30）实施标准化伤口护理程序，对比伤口愈合时间、换药次数、慢性伤口面积变化以及护理满意度。结果：两组间比较，研究组伤口愈合时间与换药次数均较少，P＜0.05；研究组慢性伤口面积显著减小，P＜0.05；研究组护理满意度更高，P＜0.05。结论：在慢性伤口患者护理中实施标准化伤口护理程序可促进伤口愈合，缩短治疗时间，建议推广并临床广泛应用。

简介：摘要：探究程序化疼痛护理在直肠癌放疗患者中的应用效果。方法：选取我院就诊的直肠癌放疗患者，随机分为实验组和对照组，对照组给予直肠癌放射常规护理及肿瘤患者疼痛常规护理，实验组在对照组护理措施基础上给予程序化疼痛护理干预，追踪至放疗结束，对比两组患者在不同时间点疼痛和抑郁程度的差异。结果： ① 通过程序化护理干预，不同时间点实验组疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义； ② 不同时间点实验组抑郁评分均低于对照组，差异有统计学意义。结论：程序化疼痛护理在直肠癌放疗患者中应用效果显著，可以有效缓解直肠癌放疗患者的疼痛及抑郁程度，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：观察程序性协同护理进行胃肠术后胃肠减压护理的价值。方法：选取2022年12月~2023年11月胃肠手术患者74例，均行胃肠减压治疗，分设程序性协同护理组（A组）、常规术后护理（B组）2组，各37例，比较2组治疗恢复效率、不良反应情况。结果：恢复情况比较，A组恢复普食耗时（6.51 ± 2.03）d、拔管耗时（3.22 ± 1.54）d、疼痛消失耗时（2.51 ± 1.04）d、住院（10.92 ±3.18）d，B组（9.18 ± 2.19）d恢复普食、（7.71 ± 1.29）d拔管、（4.30 ± 1.98）d疼痛消失、（14.72 ±4.01）d出院，差异显著（P＜0.05）；不良反应率比较，A组咽喉疼痛5.41 %、误吸2.70 %，B组咽喉疼痛51.35 %、误吸16.22 %、呛咳21.62 %、非计划拔管16.22 %，A组耐受性较好（P＜0.05）。结论：胃肠术后护理中，针对胃肠减压患者进行程序性协同护理具有积极意义，可加速术后恢复，减少不良反应，预后较好。

简介：【摘要】目的：探究主动防范风险护理程序在小儿重症肺炎患儿护理中的应用效果。方法：2022年11月至2023年11月，将72名小儿重症肺炎患儿分为两组，对照组行常规护理，观察组在对照组基础上行主动防范风险护理程序干预，对两组PEWS评分和住院时间等指标进行对比。结果：观察组干预后PEWS评分低于对照组（P<0.05）；观察组住院时间短于对照组（P<0.05）。结论：主动防范风险护理程序在小儿重症肺炎患儿护理中的应用效果较好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理在白内障超声乳化术后干眼症患者中的应用。方法：选取本院在2023年1月至2024年1月期间收治的100例白内障超声乳化术后干眼症患者为研究对象。采用随机的方式将其分为了两组，分别是对照组（50例）和观察组（50例）。对照组采用常规护理干预，观察组采用程序化护理。对两组的临床护理效果进行评估和对比。结果：观察组患者的干眼症状评分低于对照组。观察组患者的并发症发生率低于对照组。观察组患者的护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对白内障超声乳化术后干眼症患者实施程序化护理可取得明显的效果，可显著缓解患者临床症状、降低并发症发生率，提高护理满意度。有较高应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究在重症监护室患者的临床护理中程序化标准护理模式的临床应用效果。方法2015年1月至2015年6月期间，我院重症监护室对患者实施常规护理，2015年7月至2015年12月期间，我院重症监护室对患者实施程序化标准护理，对比患者在应用程序化标准护理模式前后患者的护理满意度以及护理缺陷发生率。结果患者在应用程序化标准护理模式后其护理满意度以及护理缺陷和纠纷事件发生率指标均显著优于对照组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。结论在重症监护室患者的临床护理中结合程序化标准护理模式能够显著改善护理满意度，同时降低护理缺陷和纠纷事件的发生率，值得在重症监护室护理工作中推广应用。

简介：摘要目的评价预见性护理程序应用于脑出血护理的临床效果。方法将我院收治的96例脑出血患者根据入院先后入院顺序分为对照组和研究组，应用常规护理模式对对照组实施护理，应用预见性护理程序对研究组实施护理，比较两组患者护理前后的神经功能缺损程度、住院期间风险事件发生率。结果两研究组护理前的神经功能缺损程度评分与对照组比较差异不明显（P>0.05），护理后的评分为（8.72±1.13）分，低于对照组的（13.08±1.26）分（P<0.05），住院期间风险事件发生率为2.08%，低于对照组的12.50%。结论预见性护理程序应用于脑出血护理，能够有效减少患者住院期间风险事件的发生，促进患者神经功能恢复，利于患者疾病早日康复。

简介：摘要目的研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果。方法此项研究对象为我院2017年1月至2018年12月确诊收治的创伤性血气胸患者，共计80例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组。对照组给予常规护理干预，研究组采取护理程序措施。统计分析两组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、抢救成功率以及患者满意度评分。结果研究组患者SAS评分、SDS评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组，对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论对创伤性血气胸患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。