简介:摘要目的分析尿微量白蛋白的临床检验意义及诊断价值。方法选取2014年5月至2016年3月我院收治的糖尿病、高血压患者各41例,将糖尿病患者列为实验A组,将高血压患者列为实验B组,另外,选取同时间段的健康者41例列为对照组。对三组患者进行尿检,分析比较其尿微量白蛋白的检测结果。结果实验A组、实验B组患者尿微量白蛋白指标均明显高于对照组,且实验A组的阳性率为65.48%,实验B组的阳性率为72.72%,对照组阳性率为11.65%,实验A组、实验B组阳性率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在对高血压、糖尿病患者进行肾功能检测时,可将尿微量白蛋白作为重要的参照数据,因此,尿微量白蛋白在临床检验中应用价值较高。
简介:摘要目的探讨临床高血压患者施行护理管理的方式及意义。方法自2013.6到2014.6从我院选取120例高血压患者,用计算机随机双盲法进行分取为对照组和观察组各60例患者,作为临床研究对象。对照组中60例高血压患者的护理方法采用常规护理方法;观察组的60例高血压患者则进行护理管理。待护理完成后,将两组高血压患者的护理效果相比较,并结合护理方法进行相关分析讨论。结果观察组和对照组患者在经过不同护理后,其中观察组的护理效果和患者恢复情况均优于对照组。P<0.05,数据间比较差异具有统计学意义。结论护理管理在高血压患者的护理过程中,效果良好,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨重症ICU病房实施心理护理对患者治疗影响。方法选择我院在2016年4月-2017年5月期间收治的60例ICU病房患者,按照完全随机性分为观察组30例和对照组30例。对照组ICU患者在治疗期间采取常规护理措施,观察组ICU患者则在常规护理上增强心理护理,比较两组ICU患者的汉密顿焦虑和抑郁量表评分。结果观察组ICU患者汉密顿焦虑评分为13.24±0.13较对照组患者17.62±0.76降低,观察组ICU患者汉密顿抑郁评分为12.03±0.52较对照组患者19.28±0.62降低,P<0.05。结论ICU病房患者采取有效的护理措施,降低患者的心理焦虑和抑郁情绪,临床应用效果有重要意义。
简介:摘要目的观察并分析门诊口服葡萄糖耐量试验患者的护理干预及临床应用意义。方法选取2017年3月—2018年3月期间来我院门诊进行口服葡萄糖耐量试验患者122例,按照是否给予护理干预将所有患者分为对照组(61例患者)与实验组(61例患者),对照组患者不给予护理干预,实验组患者给予护理干预,对两组患者试验成功率、降低焦虑程度以及相关知识了解程度进行观察与比较。结果实验组患者试验成功率、焦虑程度以及相关知识了解程度均显著高于对照组,经统计学检验,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P<0.05。结论在口服葡萄糖耐量试验患者中给予护理干预能够促进患者安全感的提升,具有较高的临床应用价值与临床意义。
简介:摘要目的对护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用及意义予以分析和讨论。方法2018年1月—6月本院手术室护理工作中采用常规护理方法时接诊的病患50例为对照组,2018年7月—12月应用护理查对制度时接诊的病患50例为观察组。分析两组护理纠纷的发生情况,并对各组的护理满意度作出比较。结果实验组的护理纠纷发生率为2.0%,比对照组的18.0%低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对手术室护理效果的满意度为98.0%,比对照组的84.0%高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论于手术室护理中合理运用护理查对制度,可有效预防护理纠纷,提高患者对手术室护理效果的满意程度。
简介:摘要目的探讨CT在脑梗死患者中的临床诊断意义。方法收集我院2017年11月—2018年11月50例脑梗死患者,对这些脑梗死患者均在发病后的24h内进行了2次脑部CT检查,将第一次进行CT检查结果作为对照组(发病6h内),将第二次进行CT检查作为观察者(24内),比较这两组CT区别和确诊患病类别。结果在50例脑梗死患者中,静态发病15例(30%)、动态发病25例(50%);20(40%)例出现意识模糊、12(24%)例出现偏瘫;在表现类型上,5例为完全脑梗死,38例进展性脑梗死,7例稳定性脑梗死;首次CT检查对于脑梗部位的确定的准确率和检出率低于第二次检查,且前后差异有统计学意义,P<0.05。结论使用CT诊断脑梗死,可以较早准确的确诊部位和类型,对患者得到及时有效的治疗具有重要的临床意义,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的对细节化护理管理对小儿腹泻护理工作的促进效果进行探讨。方法随机选取2016年9月至2017年8月期间在我院接受治疗的188例小儿腹泻患者作为研究对象,并将其分为数量相同的两组,选取任意一组作为对照组,另一组作为观察组。在治疗过程中对观察组患者进行常规护理和细节护理,而对照组患者仅给与常规护理。一段时间后比较这两组患者的护理效果。结果实验结果显示,观察组护理效果明显优于对照组护理效果。对照组发生护理失误、不良事件以及护患纠纷的概率分别为7.45%,11.70%,8.51%,而观察组分别仅为1.06%,2.13%,0.00%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗一段时间后观察组患者各临床症状明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者及其家属对护理的满意度为98.94%,显著高于对照组的90.43%%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上加入细节化护理十分必要,有利于减少治疗期间的失误,规避不良事件的发生。且经过细节化护理后,小儿腹泻能够更加快速地治愈,患者及患者家属的满意度也能大大提升。