简介:摘要:门诊检验是医疗过程中的一个重要环节,其结果对医生的临床诊疗决策产生重大影响。本研究以中国地级市医院的门诊检验流程为研究对象,进行深入的质量管理和风险控制研究。通过运用流程分析、Delphi法等研究方法,对门诊检验过程中可能产生的质量及风险问题进行了识别和评估。研究结果显示,检验过程中样本的采集、运输与处理等环节存在较高风险,而标本的标识、结果的报告与解读等环节是质量控制的重点。针对这些问题,本研究进一步提出了相应的风险控制措施和质量改进策略,如建立样本追踪系统、强化操作人员的培训与认证、改进报告解读模式等,并在实际工作中得到了有效执行。研究成果对提高门诊检验的质量管理水平,降低诊疗风险具有实际参考价值。
简介:摘要:目的:对临床生化检验项目中溶血现象的影响和预防措施进行分析。方法:随机选择我院接收的临床生化检验患者96例,随机把其血液标本分为对照组和研究组各48例,对照组不进行溶血处理,研究组则实施溶血处理,比较分析两组患者的临床生化检验结果。结果:两组患者肌酸激酶、甘油三酯、肌酐、血尿酸、尿素氮检验指标差异没有明显的统计学意义(P>0.05);研究组患者的丙氨酸转氨酶、白蛋白、总胆固醇、总蛋白指标水平都比对照组高,直接胆红素与总胆红素指标水平则比对照组组低,差异统计学意义显著(P<0.05)。结论:溶血现象会对临床生化检验结果,所以应注意在临床生化检验中采取科学的预防措施,可避免该现象发生。
简介:摘要:目的探讨血清学检验肾功能在糖尿病肾病 (DN)患者中的临床应用。方法抽选 2018年 5月至 2019年 6月我院接诊收治的 160例糖尿病患者 ,按照是否合并 DN分为 DN组和非 DN组 ,抽选 80例健康体检者作为对照组 ,采用日立 7600型全自动生化分析仪对三组受检者静脉血液样本进行检测 ,检测指标包括血清肌酐( Scr)、血清尿素氮( BUN)、尿微量白蛋白 (mALB)三项。结果 DN组血清肌酐( Scr)、血尿氮素( BUN)和尿 mALB三项指标检测结果均明显高于非 DN组和对照组 ,P<0.05,组间比较存在显著统计学差异。结论 :血清学检验肾功能对于糖尿病肾病的早期诊断具有重要意义 ,值得临床应用并加以推广。
简介:【摘要】目的分析在急性阑尾炎患儿 中使用尿常规检验 进行诊断 的效果及其临床应用价值 。方法选取我院收治的 90例急性阑尾炎患儿 作为研究对象,并将其随机 平均分成 45 例 对照组与 45 例 观察组;对照组患儿采用超声诊断 法 ,观察组患儿采用尿常规诊断法 ,对比两组患者的诊断结果与手术后病理证明结果 。结果 观察组患儿的诊断准确率为 95.56% ,对照组为 71.11% ,观察组明显高于对照组 ,且 P< 0.05。结论 在小儿急性阑尾炎的诊断工作中采用尿常规检验法,有助于提高诊断的准确率,为治疗提供了更为真实可靠的依据 ,临床诊断应用价值较高, 可推广。
简介:【摘要】目的: 研究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策。 方法: 选取本院妇科就诊女性患者 300 例进行研究,收集材料时间 为 2017 年 1 月至 2018 年 1 月, 对于 同一患者 进行 尿液样本 采集时 , 分别通过 常规采集(对照组)方式、阴道分泌物清理后采集(实验组)方式 进行 , 完成 尿液样本 收集后 , 按照操作流程 展开尿常规 检查 ,观察其检验结果。 结果: 观察尿液样本发现,实验组清澈度较高,其悬浮物少 ; 对比两组尿液样本色泽度,均呈淡黄色,相比较发现,实验组样本颜色相对较深。 实验组 患者通过阴道分泌物清理后采集样本,其检出率明显低于对照组,组间比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在尿常规检验中,阴道分泌物直接影响其检验结果,使检验结果缺少准确性,采集尿液期间,需严格控制采集方式,确保检验 结果 更加准确、可靠。
简介:摘要:分析溶血现象对临床生化检验项目的影响及针对性预防措施。方法:将 2018 年 1 月-2019 年 1 月我院健康体检人员 50例作为观察对象,根据 1:1 比例分为对照组(n=25)和实验组(n=25),对照组血样未予以溶血处理,实验组血样予以溶血处理,比较两组临床生化检验项目的差异。结果:两组总胆红素、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、谷丙转氨酶、肌酸激酶相比,实验组高于对照组,两组葡萄糖、钾、乳酸脱氢酶相比,实验组低于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论:溶血现象会直接影响临床生化检验结果,需要做好相应的预防措施,以提高检验标本的准确性和有效性。
简介:【摘 要】目的:研究溶血现象对临床生化检验项目的影响,探讨针对性预防措施。 方法:将 2017 年 3 月 -2018 年 6 月期间我院的 120 名健康体检者作为实验样本,每名体检者抽取血液样本 4mL ,每 2mL 装入 1 个试管,其中经过振荡发生溶血的为溶血组,未经振荡溶血的为未溶血组,两组均进行临床生化检验,对比两组各项生化检验指标的不同。 结果:试验组 TP 、 CK 、 ALT 、 AST 、 TC 较对照组高,其 TBIL 、 DBIL 较对照组低,两组间差异明显,经比较有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:溶血现象会直接影响临床 生化检验项目,导致误诊或漏诊,且会影响治疗方案的制定和选择,临床进行生化检验时需积极采取相应的预防措施避免发生溶血现象,以保障检验结果的准确率。
简介:【摘要】目的:分析溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施。方法:以2017年6月-2019年6月到我院行健康体检的60例人员的血液样本作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组血液标本置入肝素抗凝管,而实验组则震荡使其溶血。对标本采用全自动生化分析仪检测后比较分析检验其中生化指标中的天门冬氨酸氨基转移酶、葡萄糖、乳酸脱氢酶、血钾、尿素氮、总胆固醇、三酰甘油水平。结果:两组在天门冬氨酸氨基转移酶、葡萄糖、乳酸脱氢酶、血钾指标水平上存在显著差异,t=5.86,4.94,15.86,12.42,P﹤0.05有统计学意义。在尿素氮、总胆固醇、三酰甘油水平上没有显著差异,t=0.24,0.37,0.44,P>0.05没有统计学意义。结论:溶血会影响到生化检验的准确性和精度,对检验有着较大的负面影响,为了避免检测指标失真,临床需要采取适当的措施保障血液标本不会溶血。