简介：【摘要】目的：对糖尿病诊断中应用生化检验进行价值分析。方法：选择 2018.2-2019.2期间我院收治的 40例糖尿病患者作为研究对象，根据诊断检验方式的不同，将所有患者分配为对照组和观察组，对照组患者（ 20例）接受常规尿液检验，观察组患者接受（ 20例）接受生化检验，对两种检验方式的结果进行对比分析。结果：观察组的检验准确率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对糖尿病的诊断中应用生化检验能够有效提高诊断的准确率，为患者糖尿病的救治提供更为准确的病理依据，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究肾脏生化检验中分级检验的临床应用价值。方法：以2019年4月至2020年9月间指定为研究时段，将在我院接受肾脏生化检验的124例受检者作为此次研究观察对象，通过受检先后奇偶顺序法划分为常规组以及研究组，各组样本容量均等划分为62例完成此次研究。常规组施以常规检验方式，研究组施以分级检验方式。针对两组受检者血尿素、胱抑素C以及血肌酐的阳性检出率给予相应观察以及比较工作。结果：研究组受检者血尿素以及血肌酐的阳性检出率向常规组作出比较后，发现组间对比数据的差异性较为明显（P＜0.05）；研究组胱抑素C的阳性检出率向常规组作出比较后，并未发现组间对比数据具有较为明显的差异性（P＞0.05）。结论：针对接受肾脏生化检验的受检者施以分级检验方式继而实施研究，可为血尿素以及血肌酐阳性检出率的准确性均起到一定的优化之效，因此更加值得临床将其进一步推广以及使用。

简介：

简介：摘要目的研究在糖尿病的诊断中生活检验的临床应用效果。方法选取我院在2017年4月-2018年12月间收治的糖尿病患者64例以及同期进行健康体检的志愿者60例作为本次的观察对象，对其均采取生化检验，分析糖尿病患者与健康体检人群的生化检验指标的差异。结果糖尿病患者服糖后30分钟、服糖后1小时、服糖后2小时的血糖以及空腹血糖、甘油三酯与总胆固醇等指标与健康人群的指标比较差异显著（p<0.05）。结论在糖尿病的诊断中采取生化检验的效果显著，对临床的检验诊断具有较高的参考价值，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 本文旨在观察肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的价值。方法 随机选取我院急诊科收治患者42例为研究对象，患者收治时间为2019年9月10日/2020年10月30日（开始/结束），所有患者均行血清检测（对照M组）、肝素抗凝血浆处理后血清检测（肝素抗凝K组），观察两组生化检验指标差异。结果 肝素抗凝K组与对照M组血糖、钠离子（Na+）、氯离子（CL-）、尿素氮、血肌酐生化指标无差异（t=0.192、0.078、0.354、0.265、0.139），P＞0.05。结论 肝素抗凝血浆应用在急诊生化检验中不会对患者血清生化指标产生影响，同时还可以充分发挥肝素抗凝血浆作用，可以实现快速检验，满足急诊检验需求，有很高的应用价值。

简介：摘要：目的：分析在急诊生化检验中通过运用肝素抗凝血浆的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年10月，地点为我院，均为拟行急诊生化检验患者，样本数量35例，抽取其静脉血液样本后分为两等份，分别利用血清和肝素抗凝血浆进行急诊生化检验，比较检验结果。结果：血清和肝素抗凝血浆所获得的Na 、CI 、Ca 、CO2、Urea、Cr以及Glu检验结果均无明显差异P＞0.05，而血清K 检验结果高于肝素抗凝血浆P＜0.05。结论：肝素抗凝血浆在急诊患者的生化检验中具有较高的应用可行性，然而需要注意对钾离子的浓度差进行纠正。

简介：【摘要】目的：分析临床医学生化检验质量的影响因素。方法：将我院2019年10月-2020年12月收治76例患者作为研究核心，并实施临床医学生化检验。结果：通过对76例患者临床医学生化检验质量分析以及统计发现:检验标本不合格3例（3.95%）、检验试剂以及设备不合理2例（2.63%）、患者自身因素4例（5.26%）、检验人员专业技能不过关2例（2.63%）、检验方式不科学2例（2.63%）。结论：现阶段，临床在医学生化检验层面涉及到的影响因素较多，应实施有效管理，加强对检验质量控制，确保检验结果更加可靠以及准确，进而为临床疾病治疗提供支持。 【关键词】医学生化检验；影响因素；质量 现代医疗技术逐渐发展，临床各项检验技术以及设备均得到进一步升级以及创新，临床医学生化检验是疾病诊断以及治疗方案确定的辅助手段，可为患者疾病得到科学且有效治疗提供基础支持，但在医学生化检验中经常会存在误差，多是由于影响检验过程的因素相对较多，导致诊断以及治疗方向被误导，可能将患者最佳治疗时机耽误，影响患者健康以及生命安全。本文章对76例患者实施医学生化检验，探析影响检验结果的因素，并提出改良措施，保障治疗安全以及可靠性，报道内容如下。 1 资料与方法 临床资料 将我院在2019年到2020年患者76例作为本研究基础，其中男女各为40例.36例，最大年龄是70岁、最小年龄是13岁，平均年龄是（38.49±3.01）岁。疾病类型有心血管疾病10例、妇科疾病12例、泌尿系统疾病20例、骨科疾病20例、消化系统疾病14例。 　方法。 首先对患者临床资料分析依据患者诊断以及治疗，统计临床医学生化检验质量影响因素，并提出对应的解决措施。 　1.3 观察指标 医学生化检验质量影响因素 统计医学生化检验质量影响因素，主要有5种，即检验标本不合格、检验试剂以及设备不合理、患者自身因素、检验人员专业技能不过关、检验方式不科学。 1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析本研究涉及到的影响因素数据，计量资料（ ±s）、计数资料行t检验、 检验对比。P＜0.05为差异显著。 2 结果 医学生化检验质量影响因素 对76例患者临床医学生化检验质量统计分析，检验标本不合格3例（3.95%）、检验试剂以及设备不合理2例（2.63%）、患者自身因素4例（5.26%）、检验人员专业技能不过关2例（2.63%）、检验方式不科学2例（2.63%），具体如表1。 表1医学生化检验质量影响因素（n,%） 影响因素 例数 占比 检验标本不合格 3 3.95% 检验试剂以及设备不合理 2 2.63% 患者自身因素 4 5.26% 检验人员专业技能不过关 2 2.63% 检验方式不科学 2 2.63% 总计 13 17.11% 3 讨论 3.1医学生化检验影响因素 （1）检验标本不合格 检验标本质量是检验结果准确性判断的关键标准。标本不合格多是因医护人员或是检验人员在生化检验标本采集期间未曾依据规程以及固定规范操作，例如前期准备不到位、送检超过规定时间、标本处理不够规范等，导致检验结果偏差[1]。

简介：【摘 要】目的：讨论药物对常用临床生化检验指标结果的影响。方法：选择200例医院治疗的患者，分为两组，其中没有用药的作为对照组，用药治疗的作为实验组。均实行临床生化检验。结果：实验组的药物导致常用临床生化指标结果误差达到6.00%，对照组中药物导致常用临床生化指标结果误差达到0.00%，差异较大（P

简介：【摘 要】：目的：分析标本溶血对骨折患者生化检验结果的作用。方法：选择2021年到本院治疗骨折患者共98例，把溶血之后的标本纳入溶血组，将未溶血的标本纳入未溶血组，分析两组生化检验指标。结果：溶血组患者各项生化检验指标均高于未溶血组，p

简介：【摘要】目的 探讨影响临床生化检验结果的因素及应对措施。方法 回顾性分析2020年1月－2021年12月期间我院检验科发生生化检验误差的100份血液标本，以明确导致检验结果误差的原因，并通过院内会议、查找相关文献、函询相关专家的方式制定针对性干预措施，然后在科室进行应用。结果 影响临床生化检验结果的因素包括39.00%的严重溶血、32.00%的样本未及时送达、15.00%的离心不完全 、10.00%的水溶时间过长、4.00%的输液侧采血。结论 影响临床生化检验结果的因素较多，需要加强对检验科的管理干预措施，以确保检验流程合理性及检验结果的准确性，进而为临床进一步干预指明方向，促进疾病预后质量的改善与提升。

简介：【摘要】目的：分析血液标本放置时间对生化检验结果的影响。方法：抽取我站检验科献血者100例作为研究对象，抽取时间为2020年5月-2021年6月，对其抽取3份血液标本放置1h、4h以及8h，而后对比三份样本生化检验结果。结果：对100例献血者进行生化指标检测后可知1h、4h以及8h的TG水平经过统计比较并未产生统计学意义（P＞0.05），1h、4h以及8h的GLU、TG、CHOL、K+、ALT、ALP、γ-GT水平经过统计比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行生化检验过程中血液样本放置时间越长会严重影响其检验结果，为此采集标本后需要及时进行检验，确保结果的正确性。

简介：摘要：目的：针对血液标本放置时间对生化检验结果造成的影响进行研究。方法：从我院2021年2月~2022年2月收治的、需要接受生化检验的患者中选择50例为临床研究对象，要求患者晨起空腹入院抽取静脉血8ml后，然后分别均匀装入a、b两个无菌试管内，均放置在相同的存储环境下，a管放置4h之内，设为对照组，b管放置4h以上，设为观察组；同时，利用深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司制造的BS-480规格型号的全自动生化分析仪检测血液中天门冬氨酸氨基转移酶、总胆固醇、丙氨酸氨基转移酶、甘油三酯四项指标结果，并进行比较。结果：在总胆固醇指标检测结果比较中，两组无明显差异，P＞0.05；在丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、甘油三酯三项检测结果比较中，两组差异明显，P＜0.05；具体数据结果详见本文表一。结论：生化检验结果会受到血液标本放置时间的直接影响，所以，在生化检验工作开展中，应做好血液标本存放时间管理，防止影响生化检验结果，造成误诊、漏诊。

简介：【摘要】标本溶血是临床生化检验最常见的一种干扰和影响因素，导致检验结果不准确，不能客观真实地反映患者当时的身体状况，为了探究溶血标本对临床生化检验的影响，并发现其原因，对部分溶血标本进行分析研究，选择我院2021年5月至2022年4月进行健康体检的健康人员112例，分为两组，采用对比试验法，进行溶血组与非溶血组各项生化指标结果比对，并对结果进行分析和总结。

简介：

简介：【摘要】目的：探究血液标本存放时间对生化检验结果的影响。方法：选取120例身体健康人员进行研究。入组人员均接受血液生化检验，根据血液标本存放时间分成A组（存放1h）、B组（存放4h）、C组（存放8h）、D组（存放24h），统计各组检测结果。结果：B组GLU、TC、TBil、DBil、BUN，C组GLU、TP、ALB、TC、TG、TBil、DBil、AST、ALT、BUN、Cr、Ca以及D组GLU、TP、ALB、TC、TG、TBil、DBil、AST、ALT、γ-GT、BUN、Cr、Ca等与A组存在明显差异（P＜0.05）。结论：生化检验结果受血液标本存放时间影响较大，血液标本存放时间越长结果准确性越低，为保证结果准确、有效，应在采血后及时送检。