简介:摘要:目的:研究分析对临床生化检验结果产生影响的相关因素,并探讨对应的解决对策。方法:选取2020年1月到2021年1月在我院接受临床生化检验,检验结果不符合常规的80名患者作为研究分析的对象,对其在检验过程中的相关因素进行分析,探究其和临床生化检验结果之间存在的关系。结果:通过分析80名患者的临床生化检验结果异常情况,通过访谈、数据分析的方法可以发现对临床生化检验结果产生影响的原因主要包含四个方面,即:病人自身原因、仪器设备原因、标本存储送检不当原因以及检验人员操作不当造成溶血的原因。根据结果显示来看,病人自身原因造成误差的患者有16名,占比20%;由于仪器设备不够精准造成误差的患者有14名,占比17.5%;标本存储和送检不及时不规范造成误差的患者有28名,占比35%;由于检验人员操作不当造成溶血的患者有22名,占比27.5%。根据结果显示,临床生化检验结果不是受单一因素的影响,而是多样化的。结论:临床生化检验过程中会受到多方面因素的影响,这其中既包括人为因素,也包括设备等硬性条件,因此要进行全程的控制,采取严格的控制措施,从而减少误诊出现的情况,提高临床生化检验的精准性,为医生进行临床诊治提供帮助。
简介:摘要目的深入探究和分析重症脑梗死患者的临床特点及相关影响因素。方法选取我院神经内科2017年12月-2018年12月所接受的急性脑梗死患者作为研究对象,采集相关临床特点资料,选择单因素法和多因素法对重症脑梗死发生前与预后独立影响因素进行深入研究。结果神经内科所接受的急性脑梗死患者共80例,重症脑梗死患者与非重症脑梗死患者各40例。相较于非重症组患者来说,重症组患者的年纪稍大,男性患者少,心脏病史和卒中史的患者比例高,血红蛋白含量低,大动脉粥样硬化型和心源性栓塞型占据总比例的一半,在非重症组中小动脉闭塞型较多。根据多因素分析表明,重症脑梗死引发的独立预测因素分别是高龄和心源性栓塞型。30.15%、80.24%分别是重症脑梗死患者3个月病死率与不良结局发生率;39.1%、72.4%是1年病死率与不良结局发生率。在TOAST分型中比例最高的是不明原因型病死率,处于最下端的是大动脉粥样硬化型,在其他亚型间分布中不良结局比例类似。多因素分析是重症脑梗死预后的核心独立预测因素。结论在全部脑梗死患者中重症脑梗死占比为9.2%,重症脑梗死独立预测因素包括大动脉粥样硬化型、高龄和心源性栓塞型脑梗死,相较于普通脑梗死患者,重症脑梗死患者3个月、1年病死率、不良结局发生率偏高,而高龄是根本原因。
简介:摘要:目的:研究儿科护理中存在的护理不良事件危险因素,并提出防范不良事件发生的措施。方法 :此次参与研究的儿科患者共计 68例,主要是选取的我院儿科在 2019年 1月 ~2019年 5月收治的患者,需要将该 68例患者按照数表法分为对照组与观察组,研究期间需要护理人员做好记录工作。对照组儿科患者需要运用常规护理措施;而观察组患者需要对其存在的危险因素进行分析后,采取防范管理措施,对比两组患者不良事件发生率、治疗有效率以及护理质量评分等。 结果:观察组患者在运用防范管理措施后护理质量评分优于对照组患者,两组患者研究数据存在差异,具有实际统计意义( P< 0.05)。除此之外,观察组不良事件发生率为 0.12%,低于对照组患者的不良事件发生率 4.59%,组间存在差异( P< 0.05)。结论 :在儿科护理中运用防范管理措施可以有效提升患者的护理质量,降低不良事件发生率,对患者疾病的恢复具有积极作用。
简介:摘要目前营养不良在维持性血透患者中十分常见,并且与患者的发病率和死亡率增高有关,也是影响患者预后及生存质量的重要因素。因此血透患者应培养良好的饮食习惯,注意从丰富多彩的食品种类中摄取蛋白质多的食物,以保持饮食平衡。那么,血透患者在饮食中要掌握哪些原则呢?通过对维持性血透患者的日常饮食行为进行调查研究,分析影响该类患者不科学饮食行为的各个因素,提出相应的对策,使医护人员能因人而异地做好饮食调护指导、提高饮食指导的应用性,从而达到提高患者生存质量、延长生存期的目的。采用自编的问卷对大同市第四人民医院的维持性血透患者日常饮食行为进行调查,将有不良饮食行为的人群组与具有科学饮食行为的人群组进行比较,研究并分析影响维持性血透患者日常饮食行为的诸多因素。
简介:摘要:目的 针对影响理化检验结果的具体因素以及相关的改进措施进行了解。 方法 基于现有的理化检验实际情况来进行客观的分析,了解对理化检验的结果产生影响的具体因素,并结合实际情况来对这些影响因素进行改进。 结果 在对理化检验结果的影响因素中存在多样性的问题,包括检验人员的理论以及实际操作能力、检验仪器的检验质量和所选择检验试剂的质量等,都会影响到检验结果。在此基础上,要求能够重视对检验人员的培训,提高检验人员的理论知识水平以及实践操作能力,维护相关的检验设备,选择更合理的检验试剂以及材料,从而更有效地保障检验的效果。 结论 基层疾病预防控制中心实验室作为专业性的检验机构,能够向社会提供科学合理的检验报告,因此在其具体的应用过程中存在重要的价值。与此同时,也能了解到对于疾病预防控制中心实验室的理化检验结果会受到不同因素的干扰。在此基础上,需要能够重视对检验人员的定期培训工作、设备设施的维护保养以及检验试剂材料质量的保障,来确保理化检验的效果。