简介：摘要：目的 观察医院感染管理中采用细节管理的效果。方法 我院收治于2021年4月～2022年4月患者94例为研究观察对象，根据患者收治时间不同分组，对照组（采用细节护理管理之前患者47例）、实验组（采用细节护理管理之后患者47例），观察两组患者医院感染控制质量评分、院内感染发生率、护理满意度。结果 护理后，实验组医院感染预防知识评分、质量控制评分、环境评分较之对照组明显更高，差异显著（P＜0.05）。护理后，实验组院内感染发生率较之对照组明显更低，实验组护理满意度较之对照组明显更高，差异显著（P＜0.05）。结论 医院感染管理中，采用细节管理可以明显提升医院感染控制质量，预防医院感染，护理满意度更高，可推广应用。

简介：摘要：目的 本次试验将采用护理风险管理措施对普通外科护理管理进行优化，控制风险事件的发生率。方法 本次试验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的外科患者，在自愿参与试验调查的基础上选取了120例患者作为调研对象。随机分为两组，各60例。结论 在普通外科护理管理中开展护理风险管理能够更好地提升护理安全，减少护患纠纷事件，有利于医院、科室良好形象的建立，有利于防控危险事件，提升患者治疗的满意度，可以进一步结合医院实际情况做以整体改善。

简介：摘要 目的：探究在妇产科护理管理中运用护士分层管理的临床价值。方法：选取在2018年1月-2019年10月山东第一医科大学附属莱钢医院妇产科收治的130 例患者，随机分为观察组(护士分层管理)和对照组(常规护理管理)各65例。结果：与对照组比较，观察组护理满意度(96.92%)较高，护患纠纷发生率(6.15%)较低(P＜0.05)；观察组护理质量各指标评分均较高(P＜0.05)；且干预后，观察组生活质量评分均较对照组高(P＜0.05)，焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较对照组低(P＜0.05)。结论：在妇产科护理管理中运用护士分层管理，能够提高护理满意度，减少护患纠纷的发生，促进护理质量水平得到显著改善，同时还可以提升患者的生活质量，有效缓解其不良情绪。

简介：[摘要]:目的:在老年人高血压管理中采用健康管理模式，分析此模式实施效果。方法：选择2020.05至2020.10月因高血压就诊于本院的122例老年病人进行调研，将病人分为2组，每组分得61例。对比组采用常规管理。研究组则采用健康管理。总结两组管理结果。结果：对比组病人收缩压水平高于研究组、舒张压水平高于研究组，两组差异明显，P值

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：研究在护理管理中开展细节化管理有效性。方法：选取2020年2月到2021年3月收治的60例患者纳入实验，随机数字的形式做分组处理，其中常规组所纳入30例应用常规护理，试验组所纳入30例同时选择应用 细节化管理，比较护理风险事件发生率、护理质量。结果：实验组护理差错率，护理投诉率低于常规组，p

简介：【摘要】目的：分析风险管理在产科护理管理中的应用效果。方法：选入我院的70例产科住院患者探究，时间在2019年8月~2020年7月期间，数字法分组，分别在对照组和观察组落实常规护理及风险管理措施，比较两组护理风险，统计护理满意度。结果：统计两组护理风险发生率，其在观察组数据低于对照组，仅为2.86%（1例），P

简介：【摘要】目的：观察在医院感染管理中实施细节护理管理的有效性。方法：选择2019年4月到2021年5月期间我院接诊的住院患者进行研究，以随机数字表法的方式分成对照组与实验组，每组患者50例，共计100例。对照组患者入院后采取常规护理管理，实验组患者采取细节护理管理。比较两组患者在住院期间发生感染的概率以及对护理内容的满意程度。结果：实验组发生医院感染的患者较对照组更少，数据对比有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者护理满意度高于对照组患者，数据之间存在统计意义（P＜0.05）。对照组护理质量评分低于实验组（P＜0.05）。实验组感染预防效果优于对照组，数据对比差异（P＜0.05）。结论：细节护理管理模式的运用可以显著降低医院感染发生率，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的： 分析风险管理在冠心病专科护理管理中的应用。方法： 选取该院冠心病专科病房治疗的冠心病患者共 160 例为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组 80 例，对照组进行传统护理管理，观察组进行风险管理，研究结束时，通过比较患者在护理期间不良事件发生率以及患者对护理工作的满意度，评价护理管理效果。 结果 ： 对照组患者总满意度为 77.05%，不良事件发生率为 21.25%;观察组总满意度为 96.25%，不良事件发生率为 3.75%, 观察组患者对护理工作的总满意度明显高于对照组且观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 ： 风险管理能够显著降低患者在护理期间不良事件发生率，提高患者对护理的满意度，显著提高护理质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘 要： 分析并探究风险管理在血液透析护理管理中的应用与分析，通过不同护理管理措施的应用对比与分析，观察组的事故发生率要远远低于对照组，护理结果的满意度也远远高于对照组。由此可以看出，风险管理在血液透析护理管理中的应运有着重要的意义。尤其在患者血液透析的护理管理中，不仅仅能有效的降低患者血液透析的风险度，也可以有效的提升患者血液透析护理的满意值。对于临床运用有着很重要的意义。

简介：

简介：摘要：目的：探析在急诊护理管理中使用人性化管理的应用价值。方法：在本次研究的实施中，将纳入82例患者参与本次研究，并确认符合入组标准。本次实验需通过对照研究的形式探析人性化管理在急诊护理管理中的应用效果，采用随机数字法分组，最终将患者分为了对照组、观察组，并在护理管理中使用常规护理管理、人性化管理，比较其具体应用效果。结果：评估、统计并比较了两组患者的焦虑心理评分以及护理满意度情况，其中应用人性化管理的观察组以上指标更优，（P＜0.05）。结论：将人性化管理应用于急诊护理管理中可提高护理管理水平，并对改善患者焦虑心理、提升满意度有积极帮助。

简介：摘 要：指通过对管理中风险问题的辨识，有效运用对风险控制方法加以防范与管理，并建立风险问题预案，强化教育，以提高认识；注重操作的环节控制，培养医护的专业知识和急救知识。等通过实行风险控制，进一步提高了医护的经营风险意识，加强了医护的职业责任感和品质意志，降低护理问题的出现。有效地减少了风险系数，减少护理危险事故的概率，提升管理效率。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果。方法：选择我院2021年1月-2021年12月实施常规门诊护理管理期间在我院门诊就诊的患者164例，最为对照组；并选择我院2022年1月-2022年12月实施护理风险管理期间在我院门诊就诊的患者170例，作为观察组。比较两组患者的门诊护理管理质量评分和门诊护理不良事件发生率。结果：观察组患者的护理操作、交流沟通、应急能力、服务态度、责任心等门诊护理管理质量评分，均显著高于对照组，P

简介：摘要：目的 探讨在老年疾病护理管理工作中风险管理引入取得的具体效果。方法 本院节选从2022年1月～2022年6月期间收治的共计200例老年疾病患者作为研究对象，利用随机数法将本次研究对象均分为普通组、实验组。由护理人员分别对其实施传统的疾病护理管理和风险护理管理。研究人员需要在研究工作结束之后，针对两组研究对象的风险事件发生率和护理工作满意度数据进行收集和对比。结果 接受风险管理的实验组病患不仅风险事件发生概率明显低于普通组，且护理工作的满意度相较于普通度提升明显（P＜0.05）。结论 老年疾病护理管理工作中风险管理的引入能够明显降低各种风险事件的发生概率，并促成良好护患关系的建立，逐步提升患者对于护理工作的满意度。

简介：摘要：医疗器械作为医疗治疗中应用的器械装置，为保证医疗器械实际作用就应在落实各项基础要求情况下做好医疗器械检验管理，从而保证医疗器械检验管理风险调控力度和医疗安全性。本文就医疗器械检验管理予以研究，了解风险管理在医疗器械检验管理中的作用，针对医疗器械检验管理过程中面临的风险加以分析，按照分析结果提出医疗器械检验风险管理策略，借助合理策略提高风险管理在医疗器械检验管理中的实际作用。

简介：【摘要】目的：探讨医院感染管理方面细节护理管理的作用和价值。方法：选取2020年1月到2022年5月我院收治60例患者开展研究。常规组采取常规管理措施，实验组采取细节护理管理。分析探讨感染发生率与护理满意度。结果：实验组的感染发生率明显低于常规组，护理满意度明显高于常规组，P＜0.05。结论：医院感染管理方面细节护理管理对于感染的预防控制效果明显，可以有效提高护理管理质量，值得推广。

简介：摘要：医院医用耗材管理在提高医院运行效率、成本控制、保障医疗质量等方面均有着重要作用。从医院实际发展来看，常规管理模式已经不能满足医院发展需求，需要对医用耗材管理工作进行分析，对管理模式进行改进与完善，提高管理水平。文中分析了医用耗材管理工作重要性、目前医用耗材管理状况、精细化管理应用于医用耗材管理的价值，并对如何应用精细化管理开展医用耗材管理方法进行了分析，如下。

简介：摘要目的 分析护理风险管理在ICU护理管理中的运用效果。方法 将筛选的68例ICU患者分为对照组（34例）和观察组（34例），分别采取常规护理管理和护理风险管理，针对不同组别、不同管理模式数据进行统计分析。结果 观察组护理质量优于对照组，护理风险事件发生率低于对照组，组间差异为P＜0.05。结论 ICU采用护理风险管理模式，可提升护理人员工作质量，最大程度上减少不良事件的发生，保障患者的就医安全性。

简介：摘要：研究结果显示，综合的疼痛管理在创伤骨科护理中具有重要价值。通过疼痛评估、多模式镇痛策略、药物治疗与副作用管理、非药物方法应用、个体化疼痛管理计划和教育支持等措施，可以提高术后疼痛控制效果，减轻患者疼痛感受，并改善生活质量。个性化的疼痛管理计划、心理支持和团队协作也起到关键作用。然而，研究仍存在限制，需要进一步大样本、多中心研究来完善疼痛管理策略。这些发现强调了疼痛管理在创伤骨科护理中的重要性，并为未来的临床实践提供了指导。