简介：摘要目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选择我院收治的108例冠心病患者，将其随机分为观察组55例、对照组53例，观察组患者每晚服用10mg瑞舒伐他汀，对照组患者每晚服用10mg阿托伐他汀，比较两组患者治疗3个月后血血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、同型半胱氨酸（Hcy）、颈动脉内膜中层厚度（IMT）水平以及药物不良反应发生情况。结果治疗后两组患者TC、TG、LDL-C水平较治疗前显著降低（P<0.05），而HDL-C水平较治疗前显著升高（P<0.05），且观察组患者变化程度显著优于对照组（P<0.05）；治疗后两组患者hs-CRP、Hcy以及水平显著降低（P<0.05），且治疗后观察组患者hs-CRP、Hcy以及颈动脉IMT水平显著低于对照组（P<0.05）。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均可有效改善冠心病患者的血脂水平，降低患者hs-CRP、Hcy，并延缓或逆转患者动脉粥样硬化进程，且瑞舒伐他汀作用效果较阿托伐他汀更为显著。

简介：摘要目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取来我院进行治疗的冠心病患者100例，将100例患者按照治疗方式分为两组，观察组和对照组两组，每组各50例患者。观察组患者给予口服瑞舒伐他汀片进行治疗，剂量为10mg/d，1次/d；对照组患者给予口服阿托伐他汀进行治疗，剂量为10mg/d，1次/d。两组患者均连续治疗两周时间。结果观察组患者临床治疗总有效率为82.0%，对照组患者的临床治疗总有效率为60.0%，两组患者的临床治疗总有效率比较差异具有统计学意义（X2=13.623，P<0.01）。观察组患者的不良反应发生率为18.0%，对照组患者的不良反应发生率为32.0%，组间比较差异具有统计学意义（X2=15.862，P<0.01）。结论使用同等剂量的瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病，瑞舒伐他汀取得的临床效果更加显著，并且副作用较小，较阿托伐他汀具有更好的临床治疗安全性，值得在临床进行推广应用。

简介：摘要目的研究分析在冠心病的治疗中使用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的治疗效果。方法从2016年1月~2016年7月这段时间内在本院治疗的冠心病病人中选取100个，任意分成两个均有50个病人的组，实验组使用瑞舒伐他汀进行治疗，对照组使用阿托伐他汀进行治疗，对比病人6个月后的疗效。结果两组病人进行一段时间治疗后，实验组病人的血液生化指标优于对照组病人，实验组病人在经过治疗后病情得到有效控制的有48个，治疗有效率为96％；对照组患者中病情得到有效控制的有32个，治疗有效率为64％，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组中有5个病人出现不良反应，实验组中有7个病人出现不良反应，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将瑞舒伐他汀与阿托伐他汀运用到冠心病病人的治疗中，瑞舒伐他汀的临床效果更好，可以有效的控制病人的血脂水平，对于降脂具有更好的作用，对于降低心血管疾病的发生率有明显作用，值得推广。

简介：【摘要】目的本文针对冠心病患者在治疗中,实行瑞舒伐他汀治疗与阿托伐他汀治疗，对其价值进行比对分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2022年8月份至2023年7月份接诊的冠心病患者中抽取50例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用阿托伐他汀治疗的25例患者取名为参照组,实行瑞舒伐他汀治疗的25例患者取名为研讨组，对两组冠心病患者的临床疗效和心功能分级疗效以及患者治疗满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的临床疗效和心功能分级疗效实行瑞舒伐他汀治疗后得到了有效的改善，同时患者的治疗满意度也随之提高，两组之间的治疗效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对冠心病患者在治疗中实行瑞舒伐他汀治疗模式对其进行干预，患者的临床疗效和心功能分级疗效得到了显著的改善，患者的治疗满意度得到有效的提升，值得运用。

简介：【摘要】目的：探究在急性脑梗死上对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的效果差异。方法：96例患者。分成对48例对比组、48例瑞舒组。对比血脂指标、疗效、不良反应。结果：在血脂指标上差异显著（P瑞舒组（2.56±0.44）mmol/L，对比组TG（1.80±0.32）mmol/L>瑞舒组（1.57±0.51）mmol/L，对比组HDL-C（1.01±0.03）mmol/L瑞舒组（2.05±0.35）月；在疗效上差异显著（P

简介：【摘要】目的：评估冠心病予以阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀治疗的效果。方法：以96例冠心病患者为样本，统一在2021年3月-2022年3月入选，随机分组，即一般组和实验组，均以48例为样本量，前者行阿托伐他汀治疗，后者瑞舒伐他汀治疗，检测血脂指标，统计有效率。结果：药物使用后检测各项血脂指标，均符合常态分布，其中TC、TG、LDL-C经检测后各指标在实验组均比一般组低，而HDL-C经检测后在实验组比一般组低，P

简介：[摘要] 目的：探析比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法：在2019.03~2021.11研究期间，研究资料为68例冠心病患者，治疗方法对比分析，探讨其临床应用价值，顺序编码分组，对照组/34（阿托伐他汀治疗），实验组/34（瑞舒伐他汀联合阿托伐他汀治疗），相较患者（1）生理指标；（2）药物不良反应发生率。结果：实验组对比对照组，患者生理指标、药物不良反应发生率改善价值明显，（P＜0.05）。结论：冠心病疾病实施瑞舒伐他汀联合阿托伐他汀治疗干预，临床治疗效果显著，对患者血脂等生理指标有显著改善效果，同时治疗过程安全可靠，有临床推广价值。

简介：摘要：目的：比较探析瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法：抽选接诊冠心病患者86例开展对比性治疗研究（研究时间：2019年7月~2021年12月），取区组随机分组原则设置对比组43例、试验组43例。冠心病对症治疗期间，对比组配合阿托伐他汀治疗，试验组配合瑞舒伐他汀治疗。比较患者治疗前后血脂、左心功能及血管内皮因子水平变化差异。结果：试验组治疗后TC（3.65±0.41）mmol/L、TG（1.18±0.24）mmol/L、LVEDD（52.45±4.11）mm、LVESD（40.71±4.25）mm，ET-1（56.71±7.16）ng/ml、ADMA（1.49±0.17）μmol/L低于对比组，LVEF（54.25±7.71）%、NO（73.52±7.71）μmol/L高于对比组，差异显著（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均可实现对冠心病患者血脂、左心功能水平的积极改善，纠正冠脉内皮功能，前者治疗效果更为显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析冠心病治疗中不同他汀类药物的使用效果与用药安全性。方法：将某医院门诊自2021.6-2022.6期间接诊的80例冠心病患者纳入研究，分组方法：抽签分组法，组别与方法：对照组（40例）阿托伐他汀治疗，观察组（40例）瑞舒伐他汀，采取相同的基础治疗方案，分析两组患者综合疗效与相关指标。结果：观察组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）等血脂指标变化量均大于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）；两组治疗总有效率、用药不良反应差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。结论：冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在用药疗效、安全性方面具有一致性，但是瑞舒伐他汀调节血脂效果更好，具有更高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的对比临床疗效。方法 筛选研究者社区医院在2021-10至2022-12月时间段内，52例冠心病病人纳入样本，依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组，所有病人给予基础性治疗，其中对比组病人添加药物阿托伐他汀，探析组则给予瑞舒伐他汀治疗，观察病人对比效果。结果：在治疗后血脂代谢指标方面，探析组各项数据参数较对比组康复更优，有一定距离差异（P＜0.05）。对临床效果统计方面，探析组与对比组几率为96.15%、69.23%，探析组病人总效率更高，数据间存在差异性（P＜0.05）。结论：对于乳腺癌病人采取药物阿托伐他汀与瑞舒伐他汀分别治疗效果也存在差异性，后者药物疗效发挥更持久，对病情缓解效果更显著，安全性极好，推荐价值极高。

简介：摘要：目的：探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀应用在冠心病治疗中的效果。方法：2022年1月到2022年12月本院收集冠心病患者58例，均开展常规治疗。随机分组，对照组加入阿托伐他汀治疗，观察组加入瑞舒伐他汀治疗。比较血脂指标和不良事件。结果：观察组血脂指标水平更优，不良事件发生率更低于对照组（P

简介：摘要：目的：本研究旨在比较阿托伐他汀和瑞舒伐他汀在冠心病治疗中的疗效。方法：通过随机抽样法，选择了120例冠心病患者，分为对照组（接受阿托伐他汀治疗）和观察组（接受瑞舒伐他汀治疗）。观察指标包括胆固醇水平、冠心病事件发生率、心功能评估和不良反应。结果：结果显示，与对照组相比，观察组在总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯水平方面显著降低，而高密度脂蛋白胆固醇水平显著提高。观察组的冠心病事件发生率更低，心功能评估得分更高，不良反应发生率更低。结论：因此，瑞舒伐他汀表现出在冠心病治疗中优于阿托伐他汀的疗效。

简介：摘要：目的：评估瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在急性脑梗死降脂治疗中的临床效果。方法：纳入2021年6月-2023年6月间90例急性脑梗死患者，分为实验组和对照组，进行详细地观察和数据分析。结果：实验组治疗结束时NIHSS和MRS评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05），血脂水平指标也呈现出显著改善（p＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀相较于阿托伐他汀在急性脑梗死降脂治疗中表现出更为显著的临床效果，包括NIHSS和MRS评分减小和血脂水平的全面调控。这一治疗策略为急性脑梗死患者的最佳治疗提供了新的证据和方向。

简介：【 摘要】： 目的 观察比较阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病患者 的临床效果。方法 选择我院 2018 年 5 月 -2019 年 9 月收治的冠心病 患者 136 例作为本次的研究对象， 随机分为各有 68 例患者的两组： 阿托伐他汀组 与瑞舒伐他汀组，分别采用、 阿托伐他汀瑞舒伐他汀进行治疗。比较两组患者治疗前后甘油三酯（ TG ）、胆固醇（ TC ）、低密度脂蛋白（ LDL-C ）以及高密度脂蛋白（ HDL-C ）水平，观察比较两组患者治疗期间的药物不良反应发生情况。 结果 治疗后两组患者 TG 、 TC 以及 LDL-C 水平均明显降低， HDL-C 水平明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；瑞舒伐他汀组患者治疗后与阿托伐他汀组患者治疗后比较， TG 、 TC 以及 LDL-C 水平降低更加明显， HDL-C 水平升高更加明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。在治疗期间，两组患者均未发生严重的不良反应，均未中断治疗。 结论 与阿托伐他汀比较， 瑞舒伐他汀他汀钙治疗冠心病患者的疗效更加显著，药物安全性较高，值得在临床上广泛推广及应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究瑞舒伐他汀对老年高血脂症患者的疗效和安全性，同时将其与阿托伐他汀进行有效对比。方法：在2022年度选取我单位职工老年患者样本，共计256人，随机分为两组，即实验组（128名，每日服用瑞舒伐他汀5毫克）和对照组（128名，每日服用阿托伐他汀10毫克），为期8周。所有患者在治疗期间维持基础疾病管理，两周内停用其他血脂调节药物，以确保疗效评估的准确性。结果，经过8周治疗后，对照组的TC、TG和LDL-C的下降幅度超过实验组（P>0.05）。对照组的HDL-C降低程度明显优于实验组，P<0.05。两组患者的药物依从性良好，未报告任何不良反应。结论：在降低TC、TG和LDL-C方面，瑞舒伐他汀5毫克与阿托伐他汀10毫克的疗效相近，瑞舒伐他汀能更显著提升HDL-C水平。在老年患者群体中，两种药物的安全性相当。

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗冠心病的疗效差异。方法：纳入本院60例冠心病患者（2022.1-2024.1），随机数字表下划分为对照组（n=30）、观察组（n=30），分别行阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗；比较两组疗效、血脂、心功能、炎症指标、不良反应。结果：观察组疗效、LVEF较对照组高，LVEDD、TC、TG、hs-CRP、PCT较对照组低（P<0.05）。2组不良反应无统计差异（P>0.05）。结论：冠心病治疗中，瑞舒伐他汀调脂、减轻炎症反应、改善心功能效果均较阿托伐他汀更具优势，安全性良好，可推广。

简介：[摘要]目的：对比瑞舒伐他汀(RCT)和阿托伐他汀(ACT)治疗老年高脂血症的效果。方法：本次研究对象为高脂血症老年病人，56例均选自我中心2023.1-2024.4期间收治。根据随机数表法分为两组，分别应用RCT和ACT治疗。对比两组用药4周后血脂变化情况。结果：用药前，两组患者血脂四项指标对比，P＞0.05；用药4周后均明显改善，RCT组调脂效果好于ACT组，P＜0.05。结论：相较于阿托伐他汀，瑞舒伐他汀对老年高脂血症的调脂效果更强，且安全性好，值得推广。

简介：摘要：目的：探究冠心病患者临床应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的治疗效果差异并且分析药学意义。方法：选择我院2023年1月-2023年11月接收的冠心病患者50例，按照治疗用药不同分组，对照组使用阿托伐他汀，观察组使用瑞舒伐他汀，根据患者情况对比。结果：治疗前，两组患者的血脂指标差异不大（p＞0.05），而治疗后，观察组HDL-C高于对照组，LDL-C、TC、TG低于对照组（p＜0.05）；观察组患者治疗合计有效情况明显优于对照组（p＜0.05）。结论：冠心病患者临床治疗中使用实施瑞舒伐他汀获得更好的效果，明显优于阿托伐他汀，帮助患者调节血脂，提升有效性，值得借鉴。

简介：那高高的山上有我一座小屋,有一支短笛在那小窗里边有一轮明月在那小屋顶上……我想从那小窗里看外面的世界一定更美。可我总是找不见那小屋不管注视过多少山头。爸爸只能打一孔好大好深的窑洞给我们,再后来的公共宿舍都在高耸的围墙里面……但有时我仍会想见那小屋,那茅草覆盖的小屋……那笛子谁来吹奏?那悠长的尾声一直在