简介：摘要目的探讨盐酸胺碘酮注射液使用过程中不同浓度及给药途径引起静脉炎的原因分析。方法将30例使用胺碘酮患者进行对照比较,对数据进行统计学处理。结果浅静脉组与深静脉组不同给药途径及浓度发生静脉炎的比较，P＜0.05差异有统计学意义。结论胺碘酮注射液直接经外周静脉给药会引起静脉炎,24h总量一般不超过1200mg,通常剂量为600～800mg。

简介：摘要目的探讨静脉注射盐酸胺碘酮对不同病因房颤患者转复的疗效及转复期间护理的技巧和安全对策。方法对104例房颤患者给予胺碘酮转律治疗，先静脉匀速注射，后静脉微量泵注射。结果胺碘酮可有效转复房颤，不同病因房颤患者转复率不同。结论静脉注射盐酸胺碘酮对不同病因房颤患者转复率不同，有基础心脏疾病患者转复率低于无基础心脏疾病患者。加强护理更有利于转复期间降低不良反应和提高转复疗效。

简介：摘要目的对54例快速心律失常病人进行胺碘酮治疗的临床疗效进行分析总结。方法对本科确诊的54例快速心律失常病人给予静脉注射胺碘酮(75～300mg)治疗，然后以0.5～1.0mg/min速度进行静脉泵入，观察48小时内心律失常转复的临床疗效并进行总结分析。结果48小时内预激综合征伴室上性心动过速病人的成功转复率100%，室性心动过速病人的成功转复率87.5%，快速房颤病人的成功转复率28.6%，心房扑动病人的转复率为0，但其心室率得到控制。其中有2例病人在转复过程中出现了心动过缓，4例病人出现了血压下降。结论胺碘酮治疗快速心律失常病人，安全有效。

简介：摘要目的对胺碘酮治疗高原地区心律失常临床效果进行研究分析。方法选取我院108例心律失常患者按照治疗方法将其分为两组（各54例），观察组胺碘酮，对照组普罗帕酮。结果观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者(92.6%和70.4%)，复发率显著低于对照组患者（11.1%和27.8%），治疗后心率显著低于对照组患者和治疗前的，QT间期延长程度显著高于对照组患者和治疗前的，且不良反应发生率显著低于对照组患者（3.7%和25.9%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮可显著改善高原地区心律失常患者临床症状。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗老年冠心病室性心律失常临床效果。方法选取我院收治的老年冠心病室性心律失常患者88例。将所选患者随机分为两组，标准组和对照组。所有患者在治疗前1个月均停止所有抗心律失常药物的使用，给予相同的安慰剂治疗。标准组患者给药口服胺碘酮，对照组患者则使用口服普罗帕酮治疗。治疗结束后，测量记录所有患者各项生理指标，根据下述标准判断患者的治疗情况。分为显效、有效、无效三种。结果标准组患者的治疗总有效率为90.91%，对照组患者的治疗总有效率为72.73%，两组数据相比有显著差异。结论胺碘酮抗心律失常药可在有效抑制心肌梗死患者室性心律失常，应在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：分析房颤患者中， 应用胺碘酮加华法林抗凝治疗的 效果。方法：选取在我院接受治疗的 82 例房颤患者， 收治 的时间为 2018年 5月 2019 年 12 月，按照不同的治疗方法将所有患者等 分为常规组与 治疗组 。将两组治疗后的心功能情况 及脑梗死发生率 进行对比。结果：治疗后， 相比于常规组，治疗组的 左心射血分数明显高 （ P＜ 0.05） ； 相比于常规组，治疗组的 左心房 内径明显短 （

简介：摘要目的观察稳心颗粒联合胺碘酮对心律失常患者的治疗效果。方法从我院收治入院的心律失常患者中抽取80例分为观察组与对照组，对照组单纯使用胺碘酮进行治疗，观察组在对照组基础上加入稳心颗粒联合治疗。观察两组患者的治疗效果，并进行对比分析。结果观察组患者治愈31例、有效7例、无效2例，治愈率77.50%，总有效率95.00%；对照组患者治愈21例、有效10例、无效9例，治愈率55.00%，总有效率77.50%。两组患者疗效对比，观察组患者治愈率及总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论稳心颗粒的加入对心律失常患者的治疗效果有明显改善，因此临床上对心律失常患者用药可以优先考虑稳心颗粒和胺碘酮的联合用药。

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的有效性和安全性。方法对50例慢性心力衰竭并发有症状的室性早搏患者，在常规治疗心力衰竭基础上，口服胺碘酮，应用24小时动态心电图以及超声心动图评价治疗室性早搏的效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗3个月后50例患者中，室性心律失常治疗有效率为96.0﹪，有效48例。治疗前后左室射血分数（LVEF）差异有统计学意义（P﹤0.001），未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏是有效和安全的。

简介：摘要老年心血管疾病的发病率和患病率都是随着年龄的增加而升高。快速性心律失常可导致老年人血流动力学异常，心房电重构，损害心室结构和功能，严重者危及生命。胺碘酮(Amiodarone）为III类和有效的广谱抗快速性心律失常药，对各型期前收缩、心动过速（室上性、室性）、房扑、房颤和预激综合征所致的房室折返性心动过速等有较好的疗效。

简介：

简介：摘要目的评价分析胺碘酮用于冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性。方法选取本院（在2016年1月-2017年12月）收治的98例冠心病快速心律失常患者，按照不同治疗方法分为对照组（应用常规治疗方法）和实验组（在对照组基础上应用胺碘酮治疗），每组均为49例。分析两组冠心病快速心律失常患者的治疗总有效率、不良反应发生率（胸痛复发率、再梗死率）。结果实验组冠心病快速心律失常患者的胸痛复发率、再梗死率等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论胺碘酮用于冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性比较高。

简介：摘要目的研究分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床疗效。方法选取5年内在我院治疗的冠心病快速心律失常患者30例（2010年5月～2015年11月）。将其动态随机化分2组，研究组和对照组各15例。对照组患者给予利多卡因进行治疗，研究组患者给予胺碘酮进行治疗，对比两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果研究组患者的临床总有效率为（93.33%），对照组患者的临床总有效率为（66.67%），对比两组临床总有效率存在明显差异（P<0.05）；研究组患者治疗后不良反应发生率（13.33%）明显低于对照组患者（P<0.05）。结论采用胺碘酮对冠心病快速心律失常患者进行治疗的治疗效果显著，能有效降低患者不良发应情况的发生，在临床上可以广泛应用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮用于心力衰竭合并心律失常病症的临床治疗效果；方法选取2013年1月—2015年12月在我院进行心力衰竭合并心律失常的68例患者作为研究对象，对其进行胺碘酮治疗，观察其临床治疗效果；结果经过治疗后，68例患者中，显效37例（54.41%），有效25例（36.76%），无效6例（8.83%），治疗有效率为91.17%，治疗前，所有患者的左室射血分数为31.2±5.6%，心率为98±2次/min，治疗后所有患者的左室射血分数为39.4±4.1%，心率为65±4次/min，治疗效果显著；结论碘酮在临床治疗心力衰竭合并心律失常病症方面具有显著的效果，能够使患者的心功能得到明显的改善，但是常会引发各种并发症，所以要用药时要注意预防。

简介：摘要目的探讨综合性护理对进一步降低胺碘酮所致静脉炎的发生率。方法选择2015年1月～2015年12月开胸术后发生心律失常的患者作为研究对象，对静脉使用胺碘酮的患者采用综合性护理措施给予有效预防。结果64例患者中只有3例因穿刺点疼痛提前拔除留置针，1例因药物外渗至局部水肿，但未发生静脉条索状改变，未触及硬结，经过硫酸镁湿热敷后，肿胀得到消除。结论静脉使用胺碘酮所致静脉炎的发生率很高，由于个体差异，很多静脉炎不能得到有效预防，为了进一步减少静脉炎的发生率，通过综合性护理，杜绝静脉条索状改变，减少患者的痛苦，减少护患纠纷。

简介：根据其特性与不同QRS形态，可再分为2个亚组。即由正常或延长的QT间隔之心律失常。多形VT常心率不规则。血液动力学不稳定，可能变质为VF。有关多形VT之治疗，有或无QT间隔延长者的资料有限。血液动力学不稳定的多形VT应与VF／无脉性VT的治疗相似(见下述)。多形VT伴有QT间隔延长(扭曲型)用胺碘酮作为初始的静脉或口服给药是不合适的，扭曲型室速的适当开始治疗的范则为电复律、镁和心脏起搏。

简介：室性及快速室上性心律失常是体外循环术后最常见的心律失常，但大多数抗心律失常药物对循环系统功能均有不同程序的抑制作用，甚至导致心脏停搏。本文对我院2002年7月～2003年10月收治的30例体外循环术后并发室性或快速室上性心律失常患者接受胺碘酮治疗的效果及安全性进行了临床监护观察。现报告如下。

简介：摘要目的观察倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效。方法将该院心内科2017年1月至2018年1月收治的84例阵发性房颤患者按照随机对照方法分为对照组和治疗组各42例。对照组采用胺碘酮口服，治疗组在对照组基础上联合口服倍他乐克治疗。比较两组患者临床疗效及治疗期间房颤发作次数和持续时间。结果治疗组临床疗效（78.57%，33/42）高于对照组（52.38%，22/42），差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组患者房颤发作次数和持续时间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗3个月和6个月后治疗组患者的房颤发作次数和持续时间均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤取得较好效果，有效控制房颤的发生次数及发作频率，减少了患者的痛苦。

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗老年冠心病并发快速心律失常的效果。方法所选研究对象为本院收治的老年冠心病并发快速心律失常患者，年限为2016年1月-2017年1月，符合标准的有78例。按照治疗方法的不同，将78例患者分为研究组（胺碘酮，n=39）与对照组（盐酸美心律片，n=39）。对比两组治疗效果。结果研究组、对照组总有效率分别为94.9%（37/39）、79.5%（31/39），结果有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组心率、QTd、QTc水平对比，结果无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组心率低于对照组，QTd低于对照组，QTc高于对照组，结果均有统计学意义（P<0.05）。结论在老年冠心病并发快速心律失常患者的临床治疗过程中，采用胺碘酮治疗的效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析老年冠心病心律不齐患者采用胺碘酮治疗的临床疗效。方法选择在一段时间内入住我院接受治疗的68例老年冠心病心律不齐患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组。观察组采用胺碘酮治疗，对照组采用慢性心律口服药治疗，比较两组患者的总有效率和不良反应率。结果观察组的总有效率（94.12%）高于对照组（64.71%），另外观察组不良反应发生率（5.88%）低于对照组（26.47%）。两组以上指标差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年冠心病心律不齐患者采用胺碘酮治疗临床效果显著，且不良反应少，值得推广。

简介：摘要目的探讨胺碘酮在室性心律失常患者治疗上的临床疗效。方法选取本院2013年9月――2014年9月期间收治的室性心律失常患者84例，随机分成对照组42例，观察组42例，对照组给予稳心颗粒治疗，观察组在给予稳心颗粒治疗的同时给予胺碘酮治疗，比较两组患者的临床疗效。结果观察组疗效优21例，疗效良19例，疗效差2例，疗效优良率96.88%；对照组疗效优8例，疗效良25例，疗效差9例，疗效优良率75%.观察组的疗效优良率明显高于对照组，并具有显著性差异，（P<0.05），有统计学意义。结论胺碘酮在治疗室性心律失常上具有比较确切的临床疗效，值得临床推广使用。