简介：胺碘酮是一种非常有前途的广谱抗心律失常药物,它可通过阻断钾离子通道,延长心肌不应期而对房性心律不齐及室性心律不齐都有较好疗效。临床资料表明,胺碘酮在治疗顽固性心律失常方面也有良好疗效,可用于其他治疗无效或不宜采用其他治疗的严重心律失常,例如心房扑动、心房纤颤,危及生命的室性心律失常与室性心动过速,以及伴预激综合征的心律失常等,可以显著降低严重心律失常的病死率。

简介：摘要目的研究分析心律失常患者应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的临床疗效。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的80例心律失常患者。随机分为对照组和观察组，每组各40例，采取药物普罗帕酮治疗的患者为对照组；采取药物胺碘酮治疗的患者为观察组，观察比较两组患者的治疗效果。结果连续2w治疗后，两组患者的临床症状均获得了明显的改善。其中观察组患者的治疗总有效率为95%（38/40）；对照组患者的治疗总有效率为70%（28/40），组间比较存在统计学差异（P<0.05）。此外，观察组患者的心率变异参数，改善较对照组效果更佳。而在药物治疗安全性上，两组患者均未发生明显的并发症。但仍需对患者进行全面的检查，以保障药物治疗的安全性。结论以胺碘酮治疗心律失常临床效果优于普罗帕酮，但本次调查耗时间较短，未能对患者长期用药的治疗效果进行分析。

简介：摘要目的对胺碘酮在心律失常中的临床治疗效果进行探讨分析。方法78例心律失常患者随机均分为观察组与对照组，观察组采用胺碘酮治疗方法，对照组采用常规治疗方法，对两组的治疗结果以及不良反应进行对比分析。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），且观察组的不良发应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论采用胺碘酮对心律失常的治疗效果较为理想，且其不良反应发生率较低，因而值得进行临床推广与应用。

简介：摘要目的观察胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果。方法选择我院2016年1月至2018年1月收治的急性心肌梗死后室性心率失常患者104例，随机分为观察组和对照组两组，每组52例，观察组采用胺碘酮治疗，对照组采用利多卡因治疗，两组均连续治疗3d，观察两组的临床效果、不良反应发生率、心脏不良事件发生率及心脏平均复律时间。结果观察组治疗有效率88.46%，显著优于对照组的61.54%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的不良反应、心脏不良事件发生及心脏复率时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的安全有效，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮临床应用的不良反应情况，以便更好的临床安全合理用药。方法选取2014年1月~2018年4月期间应用胺碘酮发生不良反应患者40例为研究对象，对发生不良反情况进行分析。结果发生不良反应患者累及系统为，皮肤及其附件4例，呼吸系统2例，消化系统15例，内分泌系统2例，心血管系统2例，用药部位损害12例，全身性损害3例。对发生不良反应经治疗，治愈12例，好转26例，有后遗症2例，无死亡。结论胺碘酮是临床抗心律失常的理想用药，但不良反应表现多样，在临床用药中就加强监测不良反应情况，有利于提高胺碘酮的临床合理用药。

简介：

简介：摘要目的讨论胺碘酮治疗重度左心衰并房颤的临床效果。方法现随机选取2016年6月-2017年6月我院心内科收治的重度左心衰并房颤患者106例作为本次调查的研究对象，按照随机数字分析法将其分成实验组和对照组各53例，对照组患者给予临床常规方法治疗，实验组患者则给予胺碘酮，对两组患者治疗后心功能改善情况，房颤转复效果进行分析和对比。结果实验组患者24小时内的AF转复率明显高于对照组（P＜0.05）;实验组患者的心功能改善率明显高于对照组（P＜0.05）。结论胺碘酮治疗重度左心衰并房颤的临床效果相对于常规抗心律失常药物效果更佳，可在临床上予以推广。

简介：摘要目的评价普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床对比效果。方法随机选取我院2016年9月-2018年10月收治的32例心律失常患者，将32例患者采用随机数字表法分成两组，其中包括观察组和对照组,每组各16例患者，对照组患者治疗采用普罗帕酮，观察组患者治疗采用胺碘酮，并将两组治疗效果进行对比评价。结果治疗后与对照组数据比较，观察组患者治疗总有效率较高，用药不良反应较少，两组数据差异经计算后显示（P<0.05），统计学意义存在；同时治疗后观察组患者心率及心功能与对照组相比均得到明显改善，组间数据差异具备统计学意义（P<0.05）。结论对心律失常患者采用胺碘酮治疗的用药安全性及治疗效果较高，可有效改善患者心率及心功能。

简介：摘要目的探讨普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床对比效果。方法我院在2015年8月~2017年8月收治的68例心律失常患者作为研究对象，随机分为两组，每组34例对照组应用普罗帕酮进行治疗，实验组患者胺碘酮治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效为85.2%，明显高于对照组（70.5%），P<0.05，差异有统计学意义；实验组患者在房性早搏、室性早搏、阵发性室上性心动过速方面，治疗有效率显著高于对照、组，P<0.05；两组患者在房颤、房扑方面的治疗有效率比较，无显著差异，P>0.05；在不良反应方面，实验组患者的发生率显著低于对照组，P<0.05。结论胺碘酮治疗心律失常，有效率及安全性与血流动力学的改善。

简介：【摘要】目的：给予心律失常患者实施联合治疗，药物选择稳心颗粒、胺碘酮，临床观察疗效。方法：随机选取 52例患者入组，疾病类型是心律失常，选取时间 2016年 12月至 2017年 11月，分组办法是抽签法，研究组 26例，采取稳心颗粒、胺碘酮联合治疗，对照组 26例，采取胺碘酮治疗。结果：研究组患者临床总有效率、不良反应发生率均明显更佳，对比对照组，差异较为明显（ P＜ 0.05）。结论：给予心律失常患者实施稳心颗粒、胺碘酮联合治疗，疗效确切且安全性高。

简介：摘要目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤的临床效果。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的房颤患者90例，随机分为观察组和对照组各45例，观察组患者使用美托洛尔联合胺碘酮进行治疗，对照组患者使用胺碘酮进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组，观察组患者心功能改善情况优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤能够很好的改善患者的心功能，提高了治疗有效率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察分析胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法选择我院2016年10月至2017年10月收治的快速心律失常患者112例，随机分为观察组和对照组两组，每组56例，对照组采用常规治疗，观察组在与对照组相同治疗的基础上联合胺碘酮治疗，比较两组临床效果、血压、心率及不良反应发生率情况。结果观察组平均动脉压、收缩压、舒张压及心率显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗有效率96.43%，显著优于对照组的67.86%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗期间两组均未出现任何严重不良反应。结论胺碘酮治疗快速心率失常疗效显著，可以明显改善患者的动脉压及心率，不良反应少，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探究普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性快速心律失常的疗效比较。方法选取我院在2015年9月—2017年12月收治的100例室上性快速心律失常患者作为研究对象，通过随机数字表的方式将患者分为普罗帕酮组50例，胺碘酮组50例，并对两组患者的治疗效果、平均动脉压和心率以及不良药物反应情况进行比较。结果普罗帕酮组患者的治疗效果、平均动脉压和心率均与胺碘酮组无明显差异，P＞0.05，但不良药物反应情况要明显多于胺碘酮组，P＜0.05。结论在室上性快速心律失常患者当中采用普罗帕酮与胺碘酮进行治疗均具有明显的效果，但胺碘酮的药物副作用要明显的多于普罗帕酮，所以说针对于不同情况的患者要采取不同的方法进行针对性的治疗当中。

简介：摘要目的分析胺碘酮对老年慢性心衰合并心律失常的治疗效果。方法选取98例老年慢性心衰合并心律失常患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规抗心衰治疗，观察组于对照组基础上加用胺碘酮治疗，统计对比两组QTC、心率及临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组QTC高于对照组，且心率低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果显著，能提高患者QTC，改善其心率，无明显不良反应。

简介：

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗重度左心衰竭并房颤临床疗效。方法纳入我院80例2017.3.18-2018.6.11重度左心衰竭并房颤患者。结果胺碘酮组疗效、生命体征恢复稳定和心功能改善的时间、心率、左心射血分数、动脉压均数相比较对照组更好，P＜0.05。胺碘酮组不良反应和对照组无明显差异，P＞0.05。结论常规方法加上胺碘酮治疗重度左心衰竭并房颤的效果理想。

简介：摘要目的对胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效进行分析。方法于我院2014年6月——2016年6月之间收治的老年冠心病心律不齐患者中随机抽取130例患者作为研究对象，将其分为两组各65例患者，给予对照组患者常规治疗，给予实验组患者胺碘酮治疗，对比两组疗效。结果实验组治疗总有效率为96.92%，对照组治疗总有效率为87.69%，实验组并发症发生率为10.76%，对照组并发症发生率为27.69%，组间对比P均＜0.05。结论对老年冠心病心律不齐患者使用胺碘酮济宁治疗，能够提高患者的治疗有效率并降低患者的并发症发生率，有利于促进患者的预后水平和生活质量得到提高，具有良好的临床应用价值，值得进行推广。

简介：【摘要】目的 研究分析胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床效果。方法 此次研究的对象是选取 2016年 1月～ 2017年 8月我院收治的心衰合并心律失常患者 88例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，各 44例。对照组进行综合抗心衰治疗，观察组在此基础上采用胺碘酮进行治疗，观察两组患者的疗效。结果 观察组总有效率为 95.45%，对照组为 86.36%，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，且观察组患者治疗后心率较对照组改善更为明显，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效更为明显，能够改善患者的心率，提高治疗总有效率，值得在临床上推广。  　　【关键词】胺碘酮；心衰；心律失常；疗效；研究 

简介：摘要心律失常在临床上属于一种较为常见的心血管疾病，临床上通常会将心律失常患者根据其心率的速度分为缓慢性心律失常与快速型心率失常，其中快速型心律失常发病率较高，快速型心律失常具有治疗周期长、死亡率高的特点，所以对患者实施科学合理的治疗具有十分重要的意义，经多名学者的研究显示，胺碘酮在治疗快速型心率失常方面具有很好的疗效，其对于患者心率以及血压的改善都有积极的作用，且该药的安全性较高，值得在广大医院推广此药物。

简介：