简介：摘要:消毒供应中心是医院的重要组成部分，向其他科室提供消毒用品，承担可回收医疗器械、物品等的清洗、消毒、灭菌工作。消毒供应中心的质量与医院感染的发生率密切相关，因此加强消毒供应中心的质量管理对减少医院感染和医疗纠纷具有重要意义。加强质量监控管理，就是加强对消毒供应中心清洗、消毒、灭菌等各个环节的质量监控，不断提高质量，提高消毒供应中心的管理质量。

简介：【摘要】目的 探究联合培训模式对医院消毒供应中心消毒员培训的影响。方法 本次研究以兰州地区消毒供应中心的消毒员为观察对象，将培训前后分成参照组（96名）、观察组（96名），比较两组消毒员在培训前后的专业技能操作、应急能力、综合素质及培训考核、实践操作考核的合格率。结果 培训后，观察组消毒员的专业技能操作、应急处理能力、综合素质等的评分均比参照组高（P<0.05）；观察组的培训考核总合格率明显高于参照组（P<0.05）。结论 联合培训模式应用于医院消毒供应中心消毒员的培训中能够有效增强消毒员的专业技能操作、应急处理能力及综合素质、理论知识、实践操作能力等，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】目的：探究在消毒供应中心器械消毒灭菌中运用细节护理的临床效果。方法：在我院于2022年6月至2023年6月期间消毒供应中心实施细节护理干预前后，选取80件消毒器械与物品，并从细节护理干预前后抽取医护工作者12名，评估细节护理干预前后实施情况以及物品清洗情况。结果：干预后器械附件丢失率，相较于干预前明显偏低，而包装标识合格率、医疗器械清洗合格率优越性明显，差异对P＜0.05；护理干预后，医护工作者的工作质量评估水平、护理满意度评分水平，相较于干预前优势作用明显，差异对比P＜0.05。结论：在消毒供应中心器械消毒霉菌中，加强细节护理，能够强化消毒灭菌服务效率，使医护工作者的工作满意度不断提升。

简介：摘要：目的：评估拔火罐在消毒供应中心集中清洗消毒中的应用效果。方法：在2022年1月至2023年1月期间，选取100例患者，采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组患者使用拔火罐进行消毒供应中心集中清洗消毒，对照组患者采用传统消毒方法。记录患者的消毒效果和不良反应情况。结果：观察组患者使用拔火罐进行消毒清洗后，消毒效果显著，且无不良反应发生；对照组患者采用传统消毒方法，消毒效果较观察组差，且偶有不良反应发生。结论：拔火罐在消毒供应中心集中清洗消毒中具有显著的应用效果，能够提高消毒效果并减少不良反应的发生。建议在医疗机构和公共场所中推广应用拔火罐进行消毒清洗，以提高消毒管理水平和保障人们的健康。

简介：【摘要】目的：分析循证护理管理对消毒供应中心中器械消毒质量影响。方法：选取2022年1月~2022年12月本中心实施常规护理管理的110件器械设为对照组，选取2023年1月~2023年12月本中心实施循证护理管理的110件器械设为观察组。分析两组清洗消毒质量评分与工作人员职业认同感。结果：观察组清洗消毒质量评分、工作人员职业认同感高于对照组(P<0.05)。结论：循证护理管理有助于提升器械清洗消毒质量，并改善工作人员职业认同感。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心实施循证护理管理对器械消毒质量的影响。方法：于2024年04月选取240件医疗器械作为对照组（常规护理管理），于2024年05月选取240件医疗器械作为观察组（循证护理管理）。比较两组消毒质量。结果：观察组的清洗、消毒、灭菌、包装合格率均高于对照组（P＜0.05）。结论：将循证护理管理用于消毒供应中心，能够提高器械消毒质量，可推广。

简介：摘要：目的：观察消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理措施及效果。方法：选取2023年01月-2023年12月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的100件器械，将其分为对照组（样本量为50）、观察组（样本量为50），一组施行常规管理，另一组采取器械消毒灭菌护理质控管理，以器械消毒灭菌情况作为观察指标展开对比分析。结果：对比器械消毒灭菌情况，观察组数值显著较对照组数值更高，P＜0.05。结论：在消毒供应中心通过开展器械消毒灭菌护理质控管理措施，能够有效提高器械管理质量，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨细节护理在消毒供应中心应用中对医疗器械消毒灭菌质量和医务人员满意度的影响。通过引入精细化质控管理模式，期望提升各项工作流程的标准化和质量。方法：研究选取某医院消毒供应中心的30名护理人员，作为观察组。选取2022年1月至2023年12月期间未实行细节护理干预的护理人员作为对照组。对照组实施传统管理模式，观察组实施细节护理模式，包括成立质控小组、注重器械回收、清洗、包装和灭菌等细节。结果：观察组在各项指标上的评分显著高于对照组，包括回收及时率、供给及时率、包装质量、服务态度、护理质量等（P＜0.05）。观察组的工作质量评分，如器械拆装、清洗质量、清洗规范、包装质量、环境管理等，也明显优于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理模式显著提高了消毒供应中心的消毒灭菌质量和医务人员的满意度。该模式通过加强对各环节的精细管理，提升了工作质量和效率，建议在更多医院推广以进一步提升医疗服务质量和患者安全保障。

简介：【摘要】目的：本文研究手术室-消毒供应中心一体化护理持续质量改进在消毒供应中心的应用效果。方法：选取我院消毒供应室工作人员和清洗消毒的手术器械作为研究样本，对比实施不同护理措施的工作质量。结果：研究组手术器械清洗质量显著优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：在消毒供应中心实施手术室-消毒供应中心一体化护理持续质量改进，不但加强了工作人员的工作责任心，提高了工作质量，而且实现各环节的完成链，提高了手术器械处理的安全性和有效性，而且从而确保医疗安全。

简介：【摘要】目的:分析手术室-消毒供应中心一体化护理持续质量改进在消毒供应中心的应用。方法：我院消毒供应中心于2024年3月起改进持续质量护理方案，现将300件手术器械作为研究对象，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（手术室-消毒供应中心一体化护理），对实施过程中两组相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析手术室-消毒供应中心一体化护理应用价值。结果：观察组手术器械的器械生锈、精密度损耗、清洗时间不足、清洗不彻底等清洗情况低于另一组，手术室护理人员的服务态度、职业防护、消毒灭菌质量、无菌物品供应不及时等均高于另一组，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：在消毒供应中心持续质量改进护理中应用手术室-消毒供应中心一体化护理方案，能显著提高手术器械的消毒质量，提高手术室护理人员的满意度。

简介：摘要目的探究细节护理对提高消毒供应中心灭菌消毒满意度的效果。方法选择我院消毒供应中心5处作为研究对象，时间段为2016年1月15日—2017年3月15日，分为两组，其中常规组给予传统护理模式，实验组给予细节护理模式，将两组的护理效果进行对比。结果实验组患者的护理满意度评分明显高于常规组，P＜0.05；护理差错率实验组为5.00%，常规组为20.00%，P＜0.05。结论对消毒供应中心给予细节护理模式，便于优化护理工作的质量，提高灭菌消毒效果，减少护理差错事件。

简介：

简介：摘 要：目的 探讨细节把控管理对消毒供应中心器械消毒质量的影响。方法 累计在2019年3月到2020年3月间抽取消毒器械70例，随机分成两组，观察组和对照组。从中抽取35件消毒器材，取材的消毒供应中心开展细节把控管理，将其划分为观察组。从中抽取35件消毒器械，将其划分为对照组。对比消毒器械的合格率、遗失率以及损耗率，综合评估细节把控管理的应用效果。结果 观察组内消毒质量明显优于对照组，消毒器械的合格率、遗失率及损耗率明显低于对照组，数据间差异具备统计学意义（P

简介：摘要目的了解医院CSSD传递窗按钮的污染状况，研究其消毒的时效性。方法通过现场采样和细菌定量检测方法，对本院CSSD传递窗按钮污染状况和消毒效果进行了检测。结果该医院CSSD传递窗按钮细菌污染数最高达126cfu/cm2,污染率为100﹪。用有效氯浓度500mg/L的含氯消毒剂稀释液擦拭消毒按钮，可达到全部卫生合格水平。结论CSSD传递窗按钮污染严重，以每天用含氯消毒剂擦拭消毒1次，即可达到其卫生质量合格。

简介：

简介：摘要在日常的医疗治理当中时常出现因医疗器械不到位而出现的患者感染等问题，因此对消毒供应中心实施全面的质量监控就显得尤为重要。本次研究将统计2013.06到2014.06期间四川省达州市达县人民医院的没有实施全程质量控制情况下的1000件医疗器械的消毒结果和100例患者里出现的感染人数，并与2014.07到2015.07期间实施全程质量控制下的1000件医疗器械的消毒结果和100例患者里出现的感染人数进行比较，分析全程质量控制在消毒过程中起到的作用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对消毒灭菌合格率的影响和应用价值。方法：选取我院2019年4月-2019年8月内在消毒供应中心工作的任职人员100例，按照护理质量控制采用与否随机分为对照组（50例，不采用护理质量控制）和实验组（50例，采用护理质量控制），并对两组院内感染情况以及知识考核分数进行统计。结果：对消毒供应中心开展护理质量控制之后，实验组院内器械消毒合格率与知识考核分数均优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：从医院消毒供应中心我们可以看到，针对于外来器械的种类较多，而且还有着较强的流动性特点，为消毒管理工作增加了一定难度。在面对这样的一种情况下，必须要对外来器械实施规范化消毒管理，只有这样才能将院内感染发生的出现降至到最低。

简介：【摘要】目的：观察细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果及作用。方法：我院消毒供应中心自2019年9月开始实施细节护理，选取2018年8月至2019年8月（常规护理）护理人员的工作情况作为对照组、2019年9月至2020年9月（细节护理）护理人员的工作情况作为观察组，观察工作质量及满意度。结果：与对照组相比，观察组工作质量评分高，满意度评分高，P＜0.05。结论：消毒供应中心实施细节护理，能提高工作质量，获得较好的满意，值得借鉴。

简介：摘要：目的：为提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量，某院选用细节护理措施进行了相关干预，希望能够明确细节护理干预的具体效果。方法：从某院消毒供应中心工作的人员中按照实验要求进行研究对象的抽选，共计选出了20位实验对象，其中包括护理人员以及护理员，。此次实验设立了两个小组，分别为A组（n=10）以及B组（n=10）。A组并未进行细节护理干预，选择的时间段为2019年2月～2020年8月之间；B组需要应用细节护理干预措施，选择的时间段为2020年9月～2021年1月之间。统计两组灭菌物品合格率和干预前后消毒护理质量、满意程度。结果：B组（实施细节护理干预后）的灭菌物品合格件数为485件，合格率97.00%；A组（未实施细节护理）合格件数465件，合格率为92.00%，B组明显高于A组。观察两组各方面的表现，综合来看B组的表现要优于A组，组间差异有统计学意义（P