简介:摘要目的研究分析消毒供应中心实施消毒灭菌质量监测和效果。方法筛选2015年6月——10月我院300个手术器械包、消毒包作为对照组,同时筛选2016年6月——10月我院300个手术器械包、消毒包作为研究组。对照组器械包、消毒包按照常规灭菌管理进行,研究组器械包、消毒包在常规灭菌基础上加强消毒灭菌质量监测和管理,结果对照组出现消毒不合格引发患者感染率为1.67%,而研究组无感染情况出现,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。对照组灭菌包质量检测合格率为93.67%,较比研究组99.00%的合格率,明显的降低,P<0.05,具有统计学意义。结论对消毒供应中心实施消毒灭菌监测是必要的,杜绝了消毒灭菌环节中的不规范操作,有效提高了医疗器械及医疗物品的消毒灭菌的合格率,减低了患者交叉感染率的发生。
简介:摘要:目的:探究消毒灭菌质量监测与管理在消毒供应中心实施的成效及价值。方法:抽查 2019年 1月至 6月未实施质量监测与管理模式的消毒灭菌质量数据,与 2019年 7月至 12月实施质量监测与管理模式后消毒灭菌质量检测数据进行对比,并统计由于清洗、消毒不完全导致的院内感染情况,对比所有护理人员引入前后工作态度、工作质量、职业道德感、责任感和团结精神的评价情况。结果:研究组消毒不完全率 0.18%( 2/1125)、灭菌不完全率 0.31%( 3/981)、由消毒不完全导致的感染率 0.48%( 3/624)、由灭菌不完全导致的感染率 0.66%( 5/760)均明显低于参照组, 23.6%( 24/1018)、 2.54%( 21/826)、 2.4%( 14/583)、 2.65%( 16/603)。 结论:建议在消毒供应中心质量管理中引入质量监测模式,不断提升医疗服务质量。
简介:
简介:【摘要】目的:观察在消毒供应中心外来器械消毒中,细节管理的应用效果。方法:选取 2016年 6月至 2016年 9月外来消毒器械 116件,随机分为观察组 (细节管理 )和对照组 (常规管理 )各 58件,对比管理效果。 结果:观察组医生满意度(84.26±1.25)分、手术室满意度 (85.31±1.21)分、厂家满意度 (85.44±1.26)分均优于对照组 (72.53±2.31)分、 (73.44±2.14)分、 (72.24±2.25)分,对比有统计学意义 (P<0.05)。 结论:细节管理在消毒供应中心外来器械消毒中应用效果良好,值得推广。
简介:摘要:目的 对消毒供应中心(室)进行细节护理后分析其灭菌消毒效果的影响。方法 在2020年1月-10月中我院消毒供应中心(室)实施细节护理,以此作为实验组,取2019年1月-10月科室行常规护理的数据为对照组,对两组结果进行分析,对灭菌消毒效果的影响进行探究。结果 对照组出现9起院内多重耐药菌感染事件,实验组出现1起多重耐药菌感染事件
简介:【摘要】目的:研究将细节护理应用于消毒供应中心管理中对提高灭菌消毒效果的影响。方法:本次研究中选取我医院消毒供应中心12名护士和100件包装物,采取随机数字表法将其划分为观察组与对照组,每组各有6名护士和50件包装物,对照组行常规护理管理,观察组则实施细节护理管理,对比最终护理管理效果。结果:两组护理后结果比较发现,观察组护理管理质量、护士的工作操作综合能力以及灭菌消毒合格率均高于对照组,护理缺陷事件发生率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:将细节护理应用于医院消毒供应中心护理管理中,可有效提升临床管理质量,增强护士的工作综合能力,减少护理缺陷事件发生,确保医疗物资使用安全性。
简介:【摘 要】目的:探析循证护理管理应用于消毒供应中心中的意义。方法:将本院消毒供应中心2020年1月至2020年12月期间消毒器械200件作为对照组(实施常规护理管理),而2021年1月至2021年12月期间消毒器械200件作为观察组(实施循证护理管理),观察指标为两组清洗消毒质量。结果:相比对照组的清洗质量合格率、消毒质量合格率、包装质量合格率、灭菌质量合格率,观察组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05),结论:将循证护理管理应用于消毒供应中心,能够促进清洗消毒质量的提高。