简介：

简介：摘要：目的：探讨分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者采取优质护理干预的价值及对不良情绪的影响。方法：筛取2020年4月到2021年8月本院收治50例患者，依据随机分配法将50患者分成2组，每组为25例，其中25例记作常规组采取常规化护理方式，另25例记作观察组采取优质护理，分析评估两组不良情绪。结果：观察组干预后焦虑评分（39.27±4.71）与抑郁评分（42.95±5.88）分显著低于常规组，组间数值对比（t=4.670/4.796，P

简介：【摘要】目的：重症过敏性休克患者进行急诊救治的护理对策。方法：选出我院从2019年3月开始，直到2021年3月医治的

简介：【摘要】目的：探究针对冠心病患者，选择应用社区护理干预的效果。方法：按照随机抽签的方式，将在我院收治的60例冠心病患者进行平分，分别纳为观察组和对照组，前者应用社区护理，后者应用常规护理，每组各30例，开展时间为2021年1月至2022年1月。将两组患者的心功能指标进行对照。结果：护理前，观察组与对照组相比，不具备可比性（P＞0.05）；护理1个月后，前者该两项指标均优于后者（P＜0.05）。结论：针对冠心病患者，选择应用社区护理干预效果明显，可明显改善患者的心功能。

简介：摘要：目的：根据急诊胸痛患者护理问题就急诊护理进行优化，了解对患者心理情绪改善的效果。方法：结合本次研究目的最终确定我院的24例研究对象，科学分组，分别按照常规程序护理和急诊护理优化，研究中对患者的心理情况进行分析，了解患者临床抢救情况，结合数据两组进行对比。结果：在护理前两组差异小，护理后观察组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分分别为（14.28±5.19）分和（13.46±5.22）分，患者心理状态明显改善。由本次实践研究数据分析可知，观察组患者抢救成功概率为100%，对照组患者患者抢救成功11例，概率为91.67%，两组在抢救效果的指标上，无显著差异。结论：在急诊胸痛患者护理中，给患者采用优化急诊护理，切实改善临床护理质量，进一步保障患者抢救效果，降低患者心理上的风险，可以在临床借鉴。

简介：摘要：目的：探讨分析胃镜检查患者采纳护理干预的应用价值。方法：筛选2020年3月14日到2021年6月14日本院接诊的58例患者，以随机分配法将58例患者分成2组，29例记作常规组予以常规护理，29例记作观察组予以循证护理，比较两组临床应用效果。结果：两组护理前SAS评分相比，差异并不显著P＞0.05，但护理后观察组SAS评分（37.33±2.65）分明显比常规组低，所得结果为（P

简介：【摘要】目的：分析心理护理用于颈椎病康复病人的价值。方法：2020年1月-2022年1月本科接诊颈椎病病人78名，随机均分2组。试验组采取心理护理，对照组行常规康复护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束之时：试验组分别是（31.65±2.21）分、（33.46±2.93）分，和对照组（44.67±3.52）分、（45.83±3.67）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：颈椎病康复病人用心理护理，负性情绪缓解更加迅速，满意度改善也更加明显。

简介：摘要：目的：临床上的偏头痛患者运用心理护理干预当中，探究给患者的负性情绪和生活质量带来的影响。方法：选取医院当中的偏头痛患者80例为对象，随机均分为观察组与对照组各40例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用心理护理干预方法。比较两组患者护理后的负性情绪和生活质量评分情况。结果：护理后，观察组患者的抑郁焦虑评分明显低于对照组；观察组患者的生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：临床上针对偏头痛患者进行治疗过程中，引入心理护理干预的护理措施，能够帮助患者改善不良心理状态，优化生活质量，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：分析胆结石患者施行人性化护理对负性情绪的影响。方法：采用信封法将2020年7月-2021年7月我院收治的74例胆结石患者分为参照组和研究组，各37例，其中参照组施行常规护理，研究组施行人性化护理，对比两组负性情绪、工作满意度。结果：研究组护理后HAMA、HAMD评分均较参照组更低，且工作满意度更高（P＜0.05）。结论：胆结石患者施行人性化护理可减轻负性情绪影响，提高对护理工作的满意度，具有借鉴价值。

简介：【摘要】目的：分析心理护理用于颈椎病康复病人的价值。方法：2020年1月-2022年1月本科接诊颈椎病病人78名，随机均分2组。试验组采取心理护理，对照组行常规康复护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束之时：试验组分别是（31.65±2.21）分、（33.46±2.93）分，和对照组（44.67±3.52）分、（45.83±3.67）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：颈椎病康复病人用心理护理，负性情绪缓解更加迅速，满意度改善也更加明显。

简介：【摘要】 目的：分析研究急诊胸痛患者采取优化急诊护理对其心理情绪改善的效果。方法：加入此次研究的对象为急诊胸痛患者，纳入起始时间为2020年2月，截至时间为2021年2月，共计44例。按照信封抽签法进行分组，其中一组为对照组，本组接受常规护理，另一组接受优化急诊护理，两组均为22例。对两组护理前后焦虑、抑郁评分对比分析。结果：两组护理前焦虑、抑郁评分对比差异较小，无法满足统计学含义（P＞0.05）。经护理后，实验组与对照组比较，可见实验组较低（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者护理中施行优化急诊护理，可见对患者的负面情绪能够较好的缓解，说明了优化急诊护理在急诊胸痛患者护理中有着重要意义。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要旨在针对消化内科住院患者采取优质护理干预的临床疗效及影响。方法：挑选2021年7月—2022年7月在本院消化内科接受住院治疗的患者3861例作为本次实验的研究主体，采用奇偶数随机分配的方式分为参照组（n=1930）和研究组（n=1931）两个组别。两组分别采用不同的护理方式实施干预，对比两组患者护理前后的护理效果、焦虑抑郁程度及患者的护理满意度。结果：研究组患者焦虑抑郁程度评分及患病率均低于参照组，并且患者的临床护理满意度高于参照组。结论：通过对消化内科住院患者采取优质护理后、临床护理效果较为理想，使患者缓解了焦虑抑郁障碍等心理情况，有利于患者的预后康复。并且临床护理满意度较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析整体护理干预用于缓解肛裂患者负性情绪的效果。方法：入选本研究的病例数均为肛裂患者，病例入院时间为2019年7月～2020年8月，征得患者和其家属同意后，以随机均分法将纳入研究的94例患者分成干预组和常规组，各组患者人数均为47例，常规组患者采用常规护理，干预组患者予以全面且具针对性的整体护理干预，比较分析两组患者护理前后负性情绪评分情况。结果：护理后，两组患者焦虑评分、抑郁评分均下降，其中较常规组而言，干预组患者焦虑评分、抑郁评分下降更为明显，数据比较差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论：对肛裂患者施予全面且具针对性的整体护理干预，可有效缓解病人负性情绪，使其保持良好心态接受治疗护理，对于治疗效果和患者生活质量的提高有着重要作用。

简介：摘要：目的：探讨病发癔症后为之采取急诊心理护理对其不良情绪的影响。方法：抽取本院急诊科2021年1月至2022年1月收诊的80例癔症患者作为观察对象，依据住院号随机分为对照组与观察组，每组40例癔症患者，将常规急诊护理用于前组患者，后组在常规急诊护理基础上采取急诊心理护理实施干预，对分别护理后病患的不良情绪及精神状态、依从性展开统计学数据分析。结果：组间分别施以护理干预前，得出病患焦虑感及精神状态分值无显著性差异（P>0.05）；分别护理后，组间观察项得分均有所变化，观察组焦虑情绪更低，精神状态得分更高（P

简介：摘要：目的：探讨心理护理对血液净化患者负性情绪的干预分析效果。方法：从我院选取150例血液净化患者分组进行研究，采用抽签方式分为对照组和观察组，每组75人。对照组采用常规护理模式进行护理干预，观察组采用心理护理干预，对比两组的护理效果。结果：对两组患者进行不同的护理干预后，观察组患者焦虑、烦躁、抑郁等心理负面情绪评分均低于对照组，且差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分层护理对妇科恶性肿瘤患者的护理效果及其对抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量图（SAS）评分的影响。方法：将2019-05/2021-05某医院妇科收治的58例恶性肿瘤患者随机分为对照组（29例，常规护理）和观察组（29例行分层护理）。比较两组的护理效果。结果：护理后，两组SDS、SAS和Piper修订疲劳量表（RPFS）得分均下降，观察组得分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析舒适护理对肾病综合征患者焦虑情绪的影响。方法：选择我院于2020.12-2021.11月，1年内收治的112例肾病综合征患者，将所有患者随机分组为常规组（56例，采用常规方法护理）和舒适组（56例，实施舒适护理干预）。结果：护理前两组HAMA焦虑评分差异无统计学意义（P＞0.05），护理后舒适组HAMA焦虑评分明显低于常规组，舒适组护理满意度明显高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对肾病综合征患者实施临床治疗时，舒适护理干预可显著减轻患者焦虑情绪，提高护理满意度，有较高应用价值。

简介：[摘要]目的:探讨心理护理对子宫肌瘤患者负性情绪的影响评价:方法：选取我院在2021月2月一2022年2月期间收治的66例子宫肌瘤患者开展本次研究，将患者简单随机化分为两组。即：参照组和探究组，每组33例，分别采取常规护理和心理护理，比较护理措施对子宫肌瘤患者负性情绪的影响。结果：经不同护理模式后，探究组SAS评分（42.36±2.43）相较于参照组（57.48±2.56）更低，P＜0.05探究组SDS评分（43.75±2.36）相较于参照组，（56.98±2.74）更低P＜0.05，探究组服务满意度96.97%相较于参照组服务满意度75.76%，前者更高，P＜0.05。结论：在开展临床手术治疗期间，联合心理护理干预指导后，能大幅度缓解病人负面情绪，降低手术风险，减少不孕症发生几率，明显提升病人生活质量，具有临床应用价值

简介：摘要：目的 分析在对白血病化疗患者护理中开展延伸护理干预对患者心理情绪改善的作用。方法 按照对比护理观察的方式开展探究，纳入2021年2月至2022年5月在本院进行化疗白血病患者62例，双盲法均分对照组（31例，常规护理）和观察组（31例，常规护理+延伸护理），分析护理效果。结果 分析患者在化疗期间心理状态，干预前两组无差异，P>0.05，干预后，观察组评分低于对照组，P