简介:摘要目的分析在患者中使用人性化护理管理模式的效果。方法选取我院收治的90例患者作为研究对象,并将其随机分成45例对照组与45例观察组;对照组采用常规护理模式,观察组采用人性化护理管理模式,对比两组患者护理过程中不良事件发生率、护理服务满意度。结果经护理,观察组不良事件发生率为,对照组为,观察组明显低于对照组,且P<0.05。观察组对护理服务的总满意度为97.78%,对照组为82.22%,观察组明显低于对照组,且P<0.05。结论对患者采取人性化护理管理模式,有助于较大程度上控制不良事件的发生风险,对于建立和谐友好护患关系具有积极的促进作用,护理效果较佳,可推广。
简介:摘要:目的: 探讨人性化护理在骨科护理中的临床意义。 方法: 选取本院骨科患者 75 例作为样本,将其随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理,观察组在常规护理的基础上,实施人性化护理。 结果: 护理后,观察组患者焦虑评分( 20.19±1.01 )、抑郁评分( 19.88±0.36 )、并发症发生几率为 0 、疼痛问题发生几率 4.65% 、患者护理满意度 95.35% ,与对照组相比优势显著( p < 0.05 )。 结论: 实施人性化护理,能够有效缓解骨科患者不良情绪,降低并发症发生几率,减轻患者术后疼痛,对于患者护理满意度的提升,具有积极意义。
简介:摘要目的探究ICU重症监护患者的人性化护理方法以及观察方案,讨论其临床应用意义。方法选择我院中2015年4月至2016年2月中收治的ICU重症监护患者50例作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组以及实验组,每组中均包含25例患者;对照组患者采用常规ICU护理方式进行护理,而实验组患者在常规护理的基础上加入人性化护理,对比两组患者护理完成后的心理状态,采用SAS以及SDS评价两组患者的焦虑以及抑郁症状。评价两组患者的治疗效果。结果实验组患者的SAS以及SDS评分明显低于对照组,说明实验组患者的心理状态优于对照组,同时实验组患者的护理满意度更高,各差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05)。结论对ICU重症监护患者采用人性化护理,能够有效避免ICU重症患者出现心理不良反应,从而提高患者的恢复,改善患者的身体状态以及护患关系,是临床上有效的护理方案,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨人性化护理模式在普外科护理工作中运用效果。方法以我院2016年3月到2017年3月收治的124例普外科患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各62例。给予对照组患者常规的护理模式,而观察组患者在此基础上给予人性化护理,对比两组患者并发症发生率、住院时间以及护理满意度。结果在并发症发生率方面,观察组患者并发症发生率为4.84%,明显低于对照组,P<0.05。在住院时间方面,观察组患者平均住院时间为(7.26±1.35)d,对照组平均住院时间为(13.65±1.74)d,可见,观察组患者住院时间明显短于对照组,P<0.05。在满意度方面,观察组患者满意度明显高于对照组,具有统计学差异,P<0.05。结论人性化护理模式在普外科护理中的运用,能够有效的缩短住院时间,减少并发症,还能够有效的提升患者的满意度,值得推广。
简介:摘要目的研究与探讨人性化护理在普外科手术护理中效果。方法择选我院2014年8月至2015年8月所收治的40例普外科手术患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成探究组与对照组,两组各20例。对照组按照术普外科手术的常规护理措施进行护理,探究组患者应用常规护理的同时给予人性化护理,对两组患者的护理效果展开观察与分析。结果对照组患者的术后疼痛程度评分要明显高于探究组患者,同时,对照组患者的住院时间也要长于探究组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05);在临床护理满意度上,探究组患者的临床整体满意度要显著优于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论针对普外科手术患者应用人性化护理干预能够有效缓解患者的术后疼痛程度,改善生活质量,提高临床护理满意度。
简介:摘要目的研究老年病患者在治疗期间接受人性化护理干预的临床价值。方法选择以往在我院进行治疗的110例老年病患者,通过随机分组方式分成对照组和观察组,平均每组55例。对照组实施常规老年病护理;观察组实施人性化护理干预。比较两组老年病治疗期间出现的不良事件、临床治疗计划实施总时间、对老年病治疗期间护理的满意度。结果观察组患者在老年病治疗期间仅出现2例不良事件,少于对照组的8例,差异显著(P<0.05);临床治疗计划实施总时间短于对照组,组间差异显著(P<0.05);对老年病治疗期间护理的满意度为92.7%,对照组为78.2%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论老年病患者在治疗期间接受人性化护理干预,能够缩短老年病治疗时间,减少不良事件,提高护理满意度。
简介:摘要目的对人性化护理管理在临床护理工作中的应用及效果进行分析探讨。方法选取我院2015年7月至2016年2月收治的140例患者作为研究对象,将其随机分为实验组与对照组,每组各70例病患,实验组医护人员将在人性化护理管理下对组内患者进行护理,对照组医护人员则以常规护理方式对组内患者进行护理,待护理结束后,对两组患者的护理纠纷发生率、风险事件发生率及患者对各组护理的满意度进行对比。结果实验组患者在人性化护理管理服务下其组内患者对该组护理质量的满意度、护理纠纷发生率以及风险发生率数据上均优越于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。结论人性化护理管理对临床护理工作的应用效果显著,提高护理质量的同时促进医患关系,并且能够得到广大患者的认同。
简介:摘要目的对人性化护理在泌尿外科护理工作中效果的探讨。方法选取我院从2015年4月到2016年5月收治的120例泌尿外科患者作为研究对象,采用随机分组方式分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者实施常规的护理模式,观察组在此基础上给予人性化护理模式,对比两组患者临床护理效果。结果观察组患者护理满意度为98.33%,明显高于对照组的83.33%,两组患者对比差异明显,不具有可比性,P<0.05。且观察组临床有效率高达98.33%,由于对照组患者临床有效率86.67%,P<0.05。结论人性化护理在泌尿外科护理工作中的运用,能够有效的改善患者生存质量,提高护理效果,同时还能提升患者对护理工作的满意度,在临床中值得大力推广。
简介:摘要目的就人性化护理在普外科手术护理中的效果进行观察。方法选择我院2013年1月—2015年12月普外科接受治疗和手术的60例患者作为研究对象,将其随机分成两组,分别为实验组和对照组,每组30例。对照组患者给予常规的护理,而实验组患者则在对照组的基础上实施人性化护理。结果实验组患者疼痛程度评分是(3.23±1.55)分,住院时间是(8.21±1.51)d,而对照组患者疼痛程度评分是(6.42±1.97)分,住院时间是(15.22±2.57)d,两组间数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理效果的满意度为100%,而对照组患者护理效果满意度只有80%,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用人性化护理在普外科手术护理中,不仅能够减少患者的疼痛、缩短住院时间,还能有效的提高患者对护理的满意度,有效的改善护患之间的关系,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的探究并分析采取人性化护理的护理方式对采血效率及护理服务满意度的影响。方法选取2016年11月至2017年4月间于我院体检的人员100例,并分为观察组和对照组,每组各50例。对对照组患者的采血护士进行常规的岗前培训,对观察组患者的采血护士在此基础上,加强扎针训练、风险防范、服务礼仪等方面的培训。体检结束后,采用问卷调查的方式,向调查对象进行采血护士护理服务的水平、态度及体检环境等因素的调查评价,并对所得结果进行整理和统计。结果观察组的50例患者对采血护士的护理水平、服务态度以及治疗环境等要素的满意程度均显著高于对照组患者(P<0.05)。结论进一步提升采血护士的服务态度和服务质量,进一步优化采血服务流程,可以较好的满足体检人员的需求和对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的 研究手术室内的护理工作,探讨人性化护理在手术室中的临床效果。 方法 将我院收治的接受手术治疗的患者作为此次研究的对象,随机抽取 2016 年 1 月 -2017 年 1 月之间的 134 例患者进行平均分组,其中对照组患者 67 例实施常规的手术室护理工作;观察组患者 67 例实施人性化的手术室护理工作,对比两组患者的临床护理效果以及患者对护理工作的满意程度。 结果 通过研究统计发现,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者,而且观察组患者对护理工作的满意度也明显高于对照组患者,两组患者在各项数据的比较均有明显的差异,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 研究表明人性化的护理模式可以使得患者的护理效果有明显的提升,在一定程度上增加了患者的手术成功率,并且提高了护理人员的工作质量,有助于提高患者对护理工作的满意度,在手术室的临床护理工作中具有一定的推广价值。