简介：【摘要】目的：本文主要研究慢性心衰患者应用舒适护理干预的临床效果。方法：抽取2021年1月至2022年1月时间段内在我院接受治疗的慢性心衰患者，参与人数共计80例，在获得患者及家属同意，并签订同意书后进行，运用电脑随机方法将所有人员分为两组，研究组（舒适护理）对照组（常规护理），对两组患者护理后各项指标进行分析研究。结果：数据中可见，研究组患者不良情绪焦虑、抑郁评分相较另一组呈现一定优势性，同时研究组患者临床各项指标也显优于另一组，体现统计学差异P＜0.05。结论：舒适护理可改善老年慢性心衰患者焦虑、抑郁等不良情绪，使护理满意度显著提升，应用中体现重要价值，对此模式建议推广。

简介：【摘要】目的：探究家庭跟进式护理对慢性心衰的干预效果。方法：将2021年3月至2022年3月入选的84例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各42例。对照组采用常规护理方式，观察组采用家庭跟进式护理。比较两组患者再住院率、自我护理评分和6min步行实验。结果：观察组患者再住患者6例，再住院率14.29%，对照组患者再住患者15例，再住院率35.71%，P

简介：【摘要】目的：探究分析在老年慢性心衰患者中采取运动康复护理的效果。方法：从2020年4月至2022年4月我院收治的老年慢性心衰患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者48例，接受运动康复护理；对照组有患者48例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者射血分数、心率、运动能力评分、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者射血分数、运动能力评分、生活质量评分明显高于对照组，心率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究舒适护理干预在老年慢性心衰护理中作用效果。方法：选取于2019年1月至2021年12月本院收治的100例老年慢性心衰患者，随机分为观察组（舒适护理干预）和对照组（常规护理）各50人。结果：观察组护理满意度高，自主护理能力、心理弹性改善更明显（P

简介：摘要：目的：探讨慢性心衰患者自我护理依从性及其影响因素。方法：研究对象为2020.9~20219月我院收治的90例慢性心衰患者，采用调查问卷法对全部患者的一般资料进行收集，具体包括年龄、性别、学历水平、婚姻状况、家庭经济收入情况等，对自我护理依从性状况进行统计，分析影响因素。结果：90例患者自护依从性优良率为18.89%（17/90），自护依从性差占比为81.11%（73/90）。单因素分析结果显示，年龄≥60岁、家庭经济收入＜5000元、初中及以下学历水平、未婚及无自护专业培训的患者自我护理依从性较差（P＜0.05）。Logistic多因素分析结果显示，患者自我护理依从性差的独立危险因素包括年龄≥60岁、家庭经济收入＜5000元、初中及以下学历水平、未婚及无自护专业培训（P＜0.05）。结论：慢性心衰患者的自我护理依从性较差，诸多因素对患者自我护理依从性造成影响，需要采取针对性措施进行干预，以提高其自我护理依从性，改善其预后。

简介：摘要：目的：探讨老年慢性心衰患者采用舒适护理的应用效果。方法：选取医院当中老年慢性心衰患者76例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组各38例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用舒适护理干预方法，比较两组患者护理后的临床症状消退时间以及护理前后两组患者抑郁焦虑评分。结果：护理后，观察组的临床症状消退时间明显短于对照组的临床症状消退时间；护理后，观察组患者的抑郁焦虑评分明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：针对老年慢性心衰患者来说，运用舒适护理干预的方法，可以在很大程度上缩短患者临床症状消退时长，还能够改善患者不良心理情绪，运用价值较高。

简介：【摘要】目的：观察分析老年慢性心衰护理中舒适护理应用的重要价值。方法：以本院2019年7月-2021年3月收治患者共48例为研究对象展开分析，将患者利用采样法分成参考组24例、观察组24例。参考组选取常规方式进行护理、观察组使用舒适护理干预方式进行护理，对两组护理状态下老年患者的SAS、SDS评分进行比较。结果：干预前两组患者的SAS及SDS评分并无明显差异，P>0.05。干预后参考组的24例患者SAS、SDS评分与观察组相比较高，具有明显差距，P

简介：摘 要：目的：评价舒适护理在老年慢性心衰护理中干预效果。方法：抽取2022年本院收治的老年慢性心衰病人44例，随机分组（实验组、对照组），分析护理价值。结果：实验组病人护理满意度和舒适度均高于对照组，P＜0.05。结论：舒适护理可提升护理质量和价值，值得在老年慢性心衰病人护理中运用。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用。方法：在我院2021年8月至2022年8月间治疗慢性心衰的老年患者中随机抽取60例，并将其随机划分为对照组、观察组，各30例，对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理干预，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组患者胃护理满意度显著高于对照组，差异明显有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究心脏超声这种检查手段，在临床领域针对慢性心衰病情的有效价值。方法：我院设定一个时间段一五年一月到后年一月，在这两年间治疗的所有具有慢性心衰病症的病人，共有100名，全部使用超声仪检查，记录下各项检测数据，录入电脑，生成表格，最后进行数据整理。结果：根据检查的数据分析，有此类病症的患者血浆BNP水平与LVEF有负面影响，符合统计学定义，有实际意义(P

简介：摘要：目的  探讨家庭护理模式在老年慢性心衰患者中的应用。方法  选取2021年9月-2022年9月本院收治的70例老年CHF患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用家庭护理。比较两组心功能及生活质量。结果  观察组LVEF水平高于对照组，LVEDD、LAD水平低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析家庭跟进式护理对慢性心衰患者的干预效果。方法 选取2019年2月-2021年4月本院收治的90例慢性心衰患者，以随机抽签法分组，各45例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施家庭跟进式护理。对比干预效果。结果 观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学（P

简介：摘要：目的：分析舒适护理开展于慢性心衰老年患者中的价值。方法：选择于2022.1~2023.12在我院就医的120慢性心衰老年患者，抽签法分组，施以舒适护理的60例患者归为研究组，施以常规护理的60例患者归为对照组，对价值进行分析和对比。结果：相比对照组，满意度研究组更佳（P<0.05）；相对对照组，不良情绪研究组护理后明显更佳（P<0.05）。结论：舒适护理开展于慢性心衰老年患者中价值较高，建议推广。

简介：摘要：目的  探讨在慢性心衰（老年）患者护理中实施舒适护理干预后，对该类患者的作用。方法  选取我院收治的患者120例为研究对象，主要以慢性心衰（老年）患者为主。随机分为2组，对照组、观察组，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果 观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组临床指标优于对照组（P＜0.05）。结论  对老年慢性心衰患者实施舒适护理予以干预，临床护理效果显著。

简介：摘要：目的：分析对慢性心衰老年患者予以舒适护理的护理效果。方法：分析对象选择于2022.6~2023.5就诊于我社区卫生服务中心的慢性心衰老年患者92例，随机分组，46例予以舒适护理者归纳到试验组，46例予以常规护理者归纳到对照组，对护理效果（恢复时间、舒适度、护理满意度、负性情绪）进行分析和比较。结果：与对照组（14.16±2.20）d、（5.67±0.31）d、（6.68±0.66）d比较，试验组恢复时间指标（心率恢复、气喘改善、水肿消退时间）（9.80±1.10）d、（3.30±1.20）d、（4.13±1.30）d均明显较短，P<0.05；与对照组比较，试验组舒适度（治疗、生活、环境、心理）评分明显较高，P<0.05；与对照组（78.26%）比较，试验组护理满意度（97.83%）明显较高，P<0.05；负性情绪护理前比较P>0.05；与对照组比较，试验组护理后负性情绪评分明显较好，P<0.05。结论：对慢性心衰老年患者予以舒适护理效果突出，可缩短恢复时间，促进舒适度和满意度提升，可使负性情绪得以改善，建议推广。

简介：摘要：目的：急诊护理在慢性肺心病并发心衰中的应用。方法：选择2021年7月—2023年7月我院收治的57例COPD并肺心病患者作为研究对象，通过抽签法将其随机分成对照组（29例）和观察组（28例）。对照组采取常规护理模式，观察组则采用支持性心理护理联合聚焦解决模式。比较两组炎症指标、肺功能指标、不良反应发生率以及生活质量评分。结果：护理后，观察组各项炎症指标优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。护理后，观察组的各项肺功能指标均优于对照组（P＜0.05）。护理后，观察组的不良反应发生率低于对照组，生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：支持性心理护理联合聚焦解决模式对促进重症监护室COPD并肺心病患者的治疗有积极效果，能够防止肺部感染，是一种安全、有效的护理干预方式，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 对慢性心衰患者护理期间护理干预方式的效果进行研究。方法 此研究中选择了2021年9月至2023年7月当中医院采取慢性心衰治疗的106例患者为对象，根据随机性的原则划分所有的患者为对比组（n=53）和观察组（n=53）。对比组患者进行常规护理干预，观察组患者进行舒适护理干预，对比两组患者的症状缓解情况及满意度。结果 观察组患者的水肿消退时间、心律恢复正常时间、住院时间及呼吸困难缓解时间均短于对比组，数据之间有比较大的差异（P＜0.05）。观察组患者的满意度高于对比组，数据之间有比较大的差异（P＜0.05）。结论 对老年慢性心衰患者给予舒适护理干预的效果好。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理在老年慢性心衰护理中的影响。方法：研究时间为2023年5月-2024年5月。研究对象：我院收取的100例老年慢性心衰患者。采用随机数字表法进行分组，每组患者各50例。对照组采用常规护理，实验组采用舒适护理干预。对比两组患者的不良情绪以及患者的护理满意度。结果：实验组患者负面情绪评分低于对照组，数据之间进行对比存在显著差异（P＜0.05）。实验组患者护理满意度高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理干预后的心功能状况高于对照组，组间数据存在一定的差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年慢性心衰患者实施舒适护理干预能够进一步改善患者的负面情绪，可以有效改善患者的心功能情况，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：评估舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的作用。方法：选择我院于2022.011月-2023.01，1年内收治的80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，接受常规护理）和观察组（40例，接受舒适护理干预）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的生活质量评分、心功能状况评估 、再入院率、死亡率均明显优于对照组。结论：舒适护理干预在老年慢性心衰护理中具有积极的作用。

简介：