简介:【摘要】:智慧管理是指组织使用建设能力、布控能力等对于组织现有的各项资源予以系统化的管理,继而使得组织具有不断发展的能力。其中包括组织内部人员的能力、管理人员的经验、组织自身所具有的资源等,智慧管理是现代管理策略中的新模式,对于组织的发展具有深远的意义。将智慧管理策略应用于医院的科研管理中具有深远的意义,本文将探究分析智慧管理策略在医院科研管理中的运用。
简介:摘要:目的:风险管理在护理管理中的运用效果进行观察和探究。方法:于2021年1月-2022年1月于我院接受护理管理的患者中,选择200例作为探究对象,采用随机分组方式,将其划分为实验组和对照组,其中,实验组患者数量为100例,采用风险护理管理方式。对照组患者数量为100例,采用常规护理方式,对两者患者护理过程中风险发生率及满意度进行比较。结果:采用风险管理护理方式的实验组,风险发生率为2.00%(2/100),满意度为100.0%(100/100),采用常规护理方式的对照组,风险发生率为31.00%(31/100),满意度为74.00%(74/100),两者比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:本文主要针对骨科的患者尽心护理研究,在对其进行护理管理的过程中实施安全管理的办法,进而提升对患者护理的效果以及医院的护理质量。方法:本文将选取2021年4月至2022年4月该时间段本院接收的骨科的患者124例进行观察,将选取的患者分为均等的A组和B组,并分别使用常规护理和安全管理护理的方式对患者展开研究,作为参与此次研究的医护人员对患者的护理效果进行汇总和比较。结果:研究结果显示,使用不同的方式对患者进行护理的效果是存在一定的差异的,研究数据表明,常规的护理达到的效果并不明显,患者对该种护理的依从性和满意程度较低。而在使用护理安全管理的方式对患者进行研究后,患者的护理效果得到了明显的提升,从调查的结果上来看,患者对该种护理方式的满意度和依从性更高。且两组患者最终的护理效果存在一定的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:研究结果显示,护理安全管理的方式更适合骨科的患者,对患者恢复的时间以及安全程度更有利。因此,在临床护理的过程中应对该种护理方式积极的推荐和应用。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理管理中的应用效果。方法:选取2019年-2020年1月期间的产妇,对200例产妇通过随机分组,产生两个不同护理管理方式的组别,分别为采取PDCA循环管理法的实验对照组和不采取的常规对照组,并对最终实验效果进行比对分析。结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的护理管理后护理工作人员实际工作效率、工作质量、护理不良事件发生比例以及各自对护理管理措施认可度等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为P<0.05。结论:综上,对产妇进行PDCA循环管理法护理管理措施,可以显著提高对应治疗护理管理效果,更可以促进医患关系良性发展,故值得参考。
简介:摘要健康管理工作涉及检前服务、健康体检、检后随访、教学科研等多项内容,工作繁琐,内容不一,如何设定考核准则,保证工作质量,达到科室同质化标准,成为了工作中的重点和难点。本文以中南大学湘雅三医院健康管理中心实施的积分制管理与PDCA循环相结合的模式为例,以科室发展战略目标为依据,建立积分制管理框架和评价标准,通过PDCA循环促使积分制管理不断完善,充分发挥两者的优势并且相互促进,有效提升总体医疗水平,促使科室长期健康稳定发展。并进一步探讨将其应用于医疗质量管理中的实施要点和效果,以期为相关机构建立高效、合理地质量管理模式提供参考。
简介:摘要:目的:探讨在进行病案管理时,将精细化管理应用于患者护理中的效果。方法:在2019年6月至2020年6月中,对我院中的病案管理开展精细化管理,选择1000份病案资料为实验组,选择2018年6月至2019年5月中,1000份未开展精细化管理的病案资料为对照组。对其中的护理质量评价结果进行记录分析各评分的对比状况。结果:在本次研究中可显示相较于对照组来说,实验组内病案管理的各项评分明显更高,两组数据对比分析差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行病案管理的管理时,选择精细化管理开展管理工作,能够有助于使护理质量得到提升,相较于传统的管理方式来说质量明显更优。
简介:摘要本研究深入分析了3所军医大学在本科生课外科研管理上存在的沟通手段缺乏、线上资源有限、实验室开放落后、设备利用率低等共性问题,有针对性地搭建了一套本科生课外科研云平台管理系统。该系统首先建立包括视频、PPT、文档、图片、电子教材、题库等的教学资源存储模块;然后根据角色不同设置学生、导师、实验教学人员和系统管理员等4个子系统;最后通过与用户终端设备的无缝衔接,实现学生自主实验、导师实时评价、仪器共享预约及软硬件高效管理等功能。本研究对该系统的使用情况进行了评估。
简介:摘要:目的:探讨风险管理对于保障急诊科护理质量的效果。方法:选择本院2020年1月至2020年12月接收的140例患者参与此次研究。随机将其划分为研究组与对照组。对照组的患者接受常规护理,研究组的患者接受风险管理护理。对比两组患者出现意外事故的几率。结果:研究组的患者接受风险管理护理之后,意外跌倒的人数只有2例,坠床的人数为0例,管道脱落的人数为1例,药物过敏的人数为1例,自行调节药物滴速的人数为0例,远远少于对照组7例, 2例,4例,9例,自行调节药物滴速的人数为6例。护理风险事件发生几率达到5.71%(4/70),远低于对照组的40%(28/70)。结论:风险管理值得在急诊护理中大幅度推广,有助于保障急诊护理质量。