简介：摘要： 目的：探讨在完全植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者护理中应用亲情护理的效果。方法：选择 2019 年 3 月 -2020 年 3 月在我院接受治疗的 50 例乳腺癌化疗患者，依据其入院先后随机分为对照组（ n=25 ）与观察组（ n=25 ），两组患者均采用完全植入式静脉输液港留置，同时采用不同的护理手段，其中对照组应用常规护理，观察组采用亲情护理，比较护理干预前后患者的心理状态。 结果： 在护理干预之前，观察组的 SAS 评分、 SDS 评分与对照组无显著差异（ P>0.05 ）。经过为期 6 个月的护理干预，观察组患者的 SAS 评分、 SDS 评分均优于对照组（ P<0.05 ）。同时观察组的护理满意度对照组（ P<0.05 ）。 结论： 在完全植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者的护理中应用亲情护理，能显著改善患者的心理状态，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：评析对肝母细胞瘤患儿在植入式静脉输液港过程中使用人性化护理的临床价值。方法：此研究的肝母细胞瘤患儿选取时间为 2018/1-2020/1，随机取 94例，分为使用常规护理的对照组（ n=47）与采取人性化护理的实验组（ n=47），评价首次穿刺成功率和并发症概率。结果：采取人性化护理的实验组患儿在植入式静脉输液港过程中首次穿刺成功率显著高于接受常规护理的对照组（ P＜ 0.05），实验组并发症概率更低（ P＜ 0.05）。结论：对肝母细胞瘤患儿在植入式静脉输液港过程中采用人性化护理对提升首次穿刺成功率和降低患儿并发症概率有较大帮助。

简介：

简介：摘要：目的：对比在乳腺癌患者化疗中应用植入式静脉输液港（VAP）经外周静脉穿刺中心静脉导管（PICC）的价值。方法：回顾性纳入2018.3-2020.7内66例乳腺癌化疗患者，遵照“平衡序贯法”将其分为对照组（33例，PICC）和观察组（33例，

简介：目的：探讨彩超引导下经外周静脉穿刺中心静脉置管术（peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC）与植入式静脉输液港（implantablevenousaccessport,IVAP）在肿瘤患者中应用价值的差异。方法：选取2016年1月—2018年5月徐州市中心医院肿瘤内科住院部收治的肿瘤患者60例,采用随机数字表法将患者分为彩超引导下PICC组与IVAP组,各30例。结果：彩超引导下PICC组置管操作时间为（17.18±1.23）min,明显短于IVAP组的（20.36±2.14）min,差异有统计学意义（P=0.000）。彩超引导下PICC组一次性穿刺成功率（96.67%）明显高于IVAP组（73.33%）,并发症发生率（3.33%）明显低于IVAP组（26.67%）,差异有统计学意义（P=0.025）。出院时,彩超引导下PICC组情绪功能与躯体功能EORTC评分明显高于入院时与IVAP组,差异有统计学意义（P=0.000）。彩超引导下PICC组护理满意度明显高于IVAP组,差异有统计学意义（P=0.025）。结论：与IVAP相比,彩超引导下PICC在肿瘤患者中的应用价值更显著,且具有简便、安全的优势,值得临床推广。

简介：摘要左心耳封堵和无导线起搏分别是针对心房颤动和缓慢性心律失常的新的器械治疗手段。本文报告为一例同时符合两种治疗的适应证的患者行一站式左心耳封堵与无导线起搏器植入术，可显著减少创伤、降低并发症风险并减少住院时间与费用。

简介：摘要：目的：针对综合护理对植入式静脉输液港留置间期并发症发生率的影响进行探讨。方法：观察对象：植入式静脉输液港留置患者，2019年1月-2021年1月展开研究，纳入60例患者，按照护理方案的不同将患者分为观察组（n=40，综合护理）与对照组（n=30，常规护理）两组，比较不同护理方案的临床效果。结果：并发症发生率对比，观察组患者（6.67%）低于对照组患者（26.67%），（p＜0.05）。结论：针对植入式静脉输液港留置患者，综合护理干预内容，可有效预防并发症发生，提升患者的治疗质量，价值显著，方案值得推荐。

简介：

简介：摘要 目的 分析失效模式和影响分析理论在植入式静脉输液港护理管理中的应用效果。方法 选择在我院接受植入式静脉输液港的患者52例作为此次的观察对象，研究起止时间：2022.05-2023.05，并依据随机法行分组处理，设置组别为对照组（常规护理管理）、观察组（失效模式和影响分析理论管理），对比不同的干预价值。结果 不良反应发生率，两组对比差异显著（p<0.05），其中观察组的发生率更低；护理满意度，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组的满意度更高。结论 对植入式静脉输液港护理管理中开展失效模式和影响分析理论的价值显著，可推广。

简介：摘要：目的：探析优质护理在肝胆胰外科患者植入式静脉输液港并发症预防中的运用效果。方法：研究选取64例患者均为我院肝胆胰外科2022年1月~2023年2月间收治经植入式静脉输液港完成治疗的患者，依据不同护理方案划分为常规护理对照组、优质护理观察组，各组均32例。对比两组护理效果。结果：观察组中并发症总发生率明显低于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：在肝胆胰外科患者植入式静脉输液港并发症预防中，优质护理干预措施的使用效果突出，可降低并发症总发生率，提高患者满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨精细护理干预对乳腺癌（BC）植入式静脉输液港（IVAP）化疗患者的应用效果。方法：调查共选取50例患者，为本院2020年3月至2022年5月期间收治，根据随机数字分组法分为观察组、对照组，每组患者25例，对照组给予常规护理，观察组给予精细护理，对比组间护理效果。结果：观察组护理后疼痛评分以及护理不良事件发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在使用IVAP化疗的BC患者护理中，使用精细护理，可明显帮助患者缓解疼痛，降低护理不良事件的发生，具有临床使用价值。

简介：摘要 目的 分析失效模式和影响分析理论在植入式静脉输液港护理管理中的应用效果。方法 选择在我院接受植入式静脉输液港的患者52例作为此次的观察对象，研究起止时间：2022.05-2023.05，并依据随机法行分组处理，设置组别为对照组（常规护理管理）、观察组（失效模式和影响分析理论管理），对比不同的干预价值。结果 不良反应发生率，两组对比差异显著（p<0.05），其中观察组的发生率更低；护理满意度，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组的满意度更高。结论 对植入式静脉输液港护理管理中开展失效模式和影响分析理论的价值显著，可推广。

简介：【摘要】目的：探究乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的实施价值。方法：我院收治于2019年3月～2020年4月60例乳腺癌患者为研究对象，使用“信封法”分组观察组（30例）和对照组（30例），对照组：常规护理，观察组：优质护理，比较指标：护理后，不良反应发生率、护理满意度。结果：护理后，观察组患者的不良反应发生率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中应用优质护理效果明显，减少患者不良反应发生率，提升患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：对比在乳腺癌患者护理中使用植入式中心静脉输液港与PICC的有效性。方法：对我院收治的乳腺癌患者57例进行随机分组后对A组28例乳腺癌患者实施PICC的干预护理，对B组29例乳腺癌患者实施植入式中心静脉输液港（简称PORT）的干预护理，对比两组的护理效果。结果：B组护理后的并发症发生率、意外拔管率、导管重置率显著低于A组（P＜0.05），且B组患者的护理满意度评分高于A组患者（P＜0.05），统计学均有意义。结论：对乳腺癌患者实施PORT干预的有效性高于PICC，能减少并发症及意外拔管事件的发生，提高患者的生存质量，减轻患者疼痛程度，减少临床护理工作量，促进患者预后。

简介：【摘要】目的：探究乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的实施价值。方法：我院收治于2019年3月～2020年4月60例乳腺癌患者为研究对象，使用“信封法”分组观察组（30例）和对照组（30例），对照组：常规护理，观察组：优质护理，比较指标：护理后，不良反应发生率、护理满意度。结果：护理后，观察组患者的不良反应发生率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中应用优质护理效果明显，减少患者不良反应发生率，提升患者护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究植入式心脏起搏器术后患者个体化运动康复护理的应用效果。方法：选取在我院就诊的植入式心脏起搏器手术患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行个体化运动康复护理。统计两组患者的运动依从性以及心功能。结果：观察组患者的运动依从性以及心功能均优于对照组（P

简介：【摘要】目的  分析年轻乳腺癌化疗患者应用植入式静脉输液港的临床效果及护理对策。方法 以92例年轻乳腺癌化疗患者为研究对象，经随机数字表法分为2组：对照组（n＝46例，经外周置入中心静脉导管及常规护理）、观察组（n＝46例，植入式静脉输液港及精细化护理），对两组输液者对在化疗过程出现的输液并发症以及护理满意度进行比较。结果  观察组输液过程发生局部感染、静脉血栓、导管堵塞、导管异位或断裂的概率远低于对照组（P＜0.05）；观察组对输液的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 对年轻乳腺癌化疗患者应用植入式静脉输液港并结合精细化护理可以降低的患者的输液并发症，显著的提高输液者的满意度，具有推广价值。

简介：摘要：目的 探究综合护理干预对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者的影响。方法 选取我院收治的肿瘤化疗病例进行研究，以治疗方案为依据进行分组，对照组（39例）纳入的为接受常规护理的病例，观察组（39例）接收的为综合护理的病例，两组病例共计78例。记录临床治疗过程中的各项指标。结果 两分组在治疗不良反应发生情况的比较上，差异显著（P

简介：摘要：目的：研究医院当中为乳腺癌患者的植入式中心静脉输液港提供优质护理的效果。方法：选取医院当中乳腺癌患者84例作为研究对象，根据随机分组原则，将患者均分为观察组与对照组各42例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理方法，比较两组患者护理前后抑郁焦虑评分、不良反应出现率。结果：观察组患者的抑郁焦虑评分显著优于对照组；观察组患者不良反应出现率明显少于对照组（P＜0.05）。结论：面对乳腺癌患者的植入式中心静脉输液港实施护理过程中，引入优质护理的方法，能够获取良好的效果，可以帮助患者保持良好的心态，减少不良反应出现率。