简介:【摘要】目的:研究奥美拉唑与阿托品联合用于急性胃炎的价值。方法:2019年1月-2020年12月本科接诊急性胃炎病患80例,随机均分2组。研究组用奥美拉唑和阿托品,对照组用奥美拉唑和山莨菪碱。对比腹泻缓解时间等症状。结果:针对腹痛消失时间与腹泻缓解时间,研究组依次是(1.49±0.37)h、(
简介:摘要:目的 :对心痛定与阿托品治疗急性腹痛的临床效果进行观察比较。方法 :选择近两年我院接收诊治的 50例急性腹痛患者,依据不同治疗手段划分成两个组别,观察组给予心痛定治疗,对照组给予阿托品治疗,比较两组治疗结果。结果 :观察组疼痛评分 1h( 4.4±1.6)分、 2h( 2.3±0.2)分、 3h( 0.3±0.1)分,对照组疼痛评分 1h( 6.1±1.5)分、 2h( 3.7±0.6)分、 3h( 1.4±0.5)分;观察组总有效率 88.0%,对照组总有效率 74.0%;观察组不良反应发生率 0,对照组不良反应发生率 20.0%,两组之间差异明显( P< 0.05)。结论 :心痛定治疗急性腹痛疗效可观,具备临床推广价值。
简介:摘要目的分析阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值。方法 选择本院2017年1月至2017年11月接收的78例急性胃炎患者资料予以分析,分为观察组和对照组,每组各39例,对照组予以奥美拉唑和盐酸山莨菪碱注射液治疗,观察组予以阿托品联合奥美拉唑,对比两组治疗效果。结果与对照组相比,观察组恶心呕吐(2.30±1.00)d、腹部饱胀(2.04±1.30)d、胃痛(1.30±1.00)d维持时间显著更短(P<0.05);观察组总不良反应率5.12%较对照组更低(P<0.05)。结论将阿托品联合奥美拉唑应用于急性胃炎患者中,不仅可缩短患者临床症状,且显著降低其不良反应,值得于临床中推广。
简介:摘要目的观察重症有机磷农药中毒阿托品用量的临床效果。方法选择自2008年11月至2013年11月我院急诊科抢救重症有机磷农药中毒者40例,通过随机分组获得观察组和对照组各20例,其中对照组根据一般观察指标进行对阿托品用量进行控制和治疗,观察组则通过分级观察指标进行阿托品用量指导和使用,观察两组的疗效和死亡率。结果观察组在治愈率方面,明显高于对照组,死亡率方面,观察组占比10%,对照组占比20%,观察组优于对照组,比较显示,存在差异统计学意义(P<0.05)。结论重症有机磷农药中毒阿托品用量作为关键治疗要素之一,需要深入分析探讨,而分级观察指标的应用,提供了借鉴思路,值得进一步研究和推广。
简介:【摘要】目的:分析不同浓度阿托品制剂治疗屈光不正患者的临床效果。方法:选择我院2019年1月-2019年12月屈光不正患者共100例,数字表随机分2组每组50例,对照组的患者给予低浓度0.01%阿托品制剂治疗,观察组给予高浓度0.1%阿托品制剂。比较两组治疗前后患者屈光度情况、眼轴、裸眼的视力水平、总有效率、不良反应发生率。结果:观察组总有效率高于对照组,P<0.05。观察组不良反应发生率高于对照组,P<0.05。治疗前二组患者屈光度情况、眼轴、裸眼的视力水平比较,P>0.05,治疗后观察组屈光度、视力、眼轴均显著高于对照组,P<0.05。结论:低浓度0.01%阿托品制剂和高浓度0.1%阿托品制剂治疗屈光不正均有一定作用,而其中,高浓度0.1%阿托品制剂的治疗作用更为突出,可有效改善患者的视力和屈光度,但是也一定程度增加了不良反应的发生,临床用药应加强观察。