学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要 :目的:针对急性腹痛治疗 ,对心痛定与阿托品治疗急性腹痛的临床效果进行分析比较。方法 :选取我院在 2016年 2月到 2017年 2月接受治疗的急性腹痛的患者 80例 ,与一般的调查过程一样,将其分为两个组,其中利用心痛定治疗的为观察组,利用阿托品治疗的为对照组,通过不同的治疗手段比较临床效果。结果:结果显示,心痛定在治疗腹痛的过程中起效更快且更有效,即心痛定实验组在缓解腹痛时的总有效率是高于阿托品实验组的。心痛定实验组在缓解腹痛时总有效率( 85%)高于阿托品实验组( 67.5%)。结论:在治疗急性腹痛时心痛比阿托品更具有疗效。

  • 标签: 心痛定 阿托品 急性腹痛
  • 简介:【摘要】目的:研究奥美拉唑与阿托品联合用于急性胃炎的价值。方法:2019年1月-2020年12月本科接诊急性胃炎病患80例,随机均分2组。研究组用奥美拉唑和阿托品,对照组用奥美拉唑和山莨菪碱。对比腹泻缓解时间等症状。结果:针对腹痛消失时间与腹泻缓解时间,研究组依次是(1.49±0.37)h、(

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察阿托品肌肉注射治疗产时宫颈坚韧临床效果观察。方法选择分娩的初产妇106例,随机分为2组A组采用肌肉注射阿托品0.5mg;B组采用宫颈(3点、9点)注射利多卡因+阿托品.分别观察2组对宫颈坚韧松弛、产程进展、分娩方式、药物不良反应、产后出血量、宫颈裂伤、胎儿窘迫、新生儿窒息的影响。结果2组宫颈裂伤无明显差异、A组剖宫产率、难产率、助产率明显降低。结论阿托品肌肉注射治疗产程中宫颈坚韧,解决处理因软产道异常引起的难产,降低了剖宫产率,方法简便、安全、值得在产科临床推广。

  • 标签: 分娩过程 阿托品 利多卡因 肌肉注射 宫颈坚韧
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析奥美拉唑与阿托品联合治疗急性胃炎的临床疗效。方法将74例急性胃炎患者随机分为两组各37例,对照组以奥美拉唑联合山莨菪碱治疗,观察组以奥美拉唑联合阿托品治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率94.6%明显高于对照组的73.0%(P<0.05),且观察组腹泻、上腹剧痛、恶心呕吐等症状改善时间明显短于对照组(P<0.05),治疗后炎症因子IL-6、TNF-α水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿托品疗法可快速缓解急性胃炎患者临床症状,调节炎症因子水平,疗效显著。

  • 标签: 急性胃炎 奥美拉唑 阿托品 症状缓解时间 炎症因子
  • 简介:摘要目的探讨微泵输注阿托品抢救重度有机磷农药中毒的护理问题。方法我科自2008年引进国产WZ单道注射泵后,共为40例(其中男19例,女21例)重度有机磷农药中毒患者进行微泵泵入阿托品治疗,同时对患者进行护理观察。结果治愈出院38例,无1例并发症发生.结论微泵泵入阿托品使病人达到阿托品化的时间缩短,保证了阿托品匀速不断地进入体内,始终保持一定的血药浓度,从而不断地解除由于有机磷酸酯中毒所产生的症状与体征.同时由于减量时血液浓度波动小,产生阿托品反跳现象减少,不容易引起阿托品过量或中毒,因此避免了药液的浪费与污染,减少了护士的工作量。

  • 标签: 有机磷农药中毒 阿托品 微泵注射 护理
  • 简介:摘要:目的 :对心痛定与阿托品治疗急性腹痛的临床效果进行观察比较。方法 :选择近两年我院接收诊治的 50例急性腹痛患者,依据不同治疗手段划分成两个组别,观察组给予心痛定治疗,对照组给予阿托品治疗,比较两组治疗结果。结果 :观察组疼痛评分 1h( 4.4±1.6)分、 2h( 2.3±0.2)分、 3h( 0.3±0.1)分,对照组疼痛评分 1h( 6.1±1.5)分、 2h( 3.7±0.6)分、 3h( 1.4±0.5)分;观察组总有效率 88.0%,对照组总有效率 74.0%;观察组不良反应发生率 0,对照组不良反应发生率 20.0%,两组之间差异明显( P< 0.05)。结论 :心痛定治疗急性腹痛疗效可观,具备临床推广价值。

  • 标签: 心痛定 阿托品 急性腹痛
  • 简介:摘要目的分析阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床价值。方法 选择本院2017年1月至2017年11月接收的78例急性胃炎患者资料予以分析,分为观察组和对照组,每组各39例,对照组予以奥美拉唑和盐酸山莨菪碱注射液治疗,观察组予以阿托品联合奥美拉唑,对比两组治疗效果。结果与对照组相比,观察组恶心呕吐(2.30±1.00)d、腹部饱胀(2.04±1.30)d、胃痛(1.30±1.00)d维持时间显著更短(P<0.05);观察组总不良反应率5.12%较对照组更低(P<0.05)。结论将阿托品联合奥美拉唑应用于急性胃炎患者中,不仅可缩短患者临床症状,且显著降低其不良反应,值得于临床中推广。

  • 标签: 阿托品 奥美拉唑 急性胃炎
  • 简介:摘要目的探讨急性有机磷农药中毒(AOPP)中阿托品的应用。方法根据AOPP的诊断分级应用阿托品,分析20例有机磷农药中毒患者,结果治愈18例,死亡2例,死于呼吸衰竭。结论在治疗AOPP时应密切注意阿托品的应用及可能出现的情况。

  • 标签: 有机磷 农药中毒 阿托品
  • 简介:有机磷农药(organophosphoruspesticides,OPs)是全球使用最广泛、用量最大的杀虫剂之一,急性有机磷农药中毒(acuteorganophosphoruspesticidepoisoning,AOPP)为临扇毛常见急诊,我国每年发生的中毒病例中AOPP占20%-50%,病死率可达3%-40%。

  • 标签: 有机磷中毒 阿托品中毒 合理用药
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:急性有机磷农药中毒(AOPP)是常见急症,有资料表明,阿托品中毒导致死亡占AOPP死亡的18.14%。阿托品中毒为医疗可控制因素,是可以预防和减少的。我们在收集489例AOPP病例中,发现其中83例在用阿托品救治中发生阿托品中毒,占17%。现报告如下。

  • 标签: 急性有机磷农药中毒 阿托品中毒 中毒救治 AOPP 可控制因素 死亡
  • 简介:摘要目的观察重症有机磷农药中毒阿托品用量的临床效果。方法选择自2008年11月至2013年11月我院急诊科抢救重症有机磷农药中毒者40例,通过随机分组获得观察组和对照组各20例,其中对照组根据一般观察指标进行对阿托品用量进行控制和治疗,观察组则通过分级观察指标进行阿托品用量指导和使用,观察两组的疗效和死亡率。结果观察组在治愈率方面,明显高于对照组,死亡率方面,观察组占比10%,对照组占比20%,观察组优于对照组,比较显示,存在差异统计学意义(P<0.05)。结论重症有机磷农药中毒阿托品用量作为关键治疗要素之一,需要深入分析探讨,而分级观察指标的应用,提供了借鉴思路,值得进一步研究和推广。

  • 标签: 重症有机磷农药中毒 阿托品 用量
  • 简介:【摘要】目的:分析不同浓度阿托品制剂治疗屈光不正患者的临床效果。方法:选择我院2019年1月-2019年12月屈光不正患者共100例,数字表随机分2组每组50例,对照组的患者给予低浓度0.01%阿托品制剂治疗,观察组给予高浓度0.1%阿托品制剂。比较两组治疗前后患者屈光度情况、轴、裸的视力水平、总有效率、不良反应发生率。结果:观察组总有效率高于对照组,P<0.05。观察组不良反应发生率高于对照组,P<0.05。治疗前二组患者屈光度情况、轴、裸的视力水平比较,P>0.05,治疗后观察组屈光度、视力、轴均显著高于对照组,P<0.05。结论:低浓度0.01%阿托品制剂和高浓度0.1%阿托品制剂治疗屈光不正均有一定作用,而其中,高浓度0.1%阿托品制剂的治疗作用更为突出,可有效改善患者的视力和屈光度,但是也一定程度增加了不良反应的发生,临床用药应加强观察。

  • 标签: 不同浓度阿托品制剂 屈光不正患者 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探究磷酸铝凝胶与阿托品结合在急性胃炎中的应用。方法:将2020年10月~2021年10月我院收治的102例急性胃炎患者为例,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者使用磷酸铝凝胶治疗,观察组患者使用磷酸铝凝胶与阿托品治疗。结果:观察组患者的治疗总有效率、血清炎性因子水平明显优于对照组。结论:急性胃炎患者使用磷酸铝凝胶与阿托品治疗,患者的临床症状明显减轻,治疗效率高,并且患者的胃功能能够得到显著改善,患者的血清炎性因子水平得到改善。

  • 标签: 磷酸铝凝胶 阿托品 急性胃炎
  • 简介:【摘要】目的:分析急性胃炎联用阿托品和奥美拉唑的价值。方法:随机均分2022年1月-2023年12月本科接诊急性胃炎病人(n=92)。试验组用阿托品和奥美拉唑,对照组用山莨菪碱和奥美拉唑。对比不良反应等指标。结果:关于不良反应:试验组发生率低至2.17%,而对照组数据则仅有15.22%,相比较下,试验组的发生率更低(P<0.05)。总有效率:试验组数据达到了97.83%,而对照组数据则仅有82.61%,相比较下,试验组的疗效更高(P<0.05)。结论:急性胃炎联用阿托品和奥美拉唑,病人的不良反应发生率更低,疗效提升更加明显。

  • 标签: 奥美拉唑 不良反应 急性胃炎 阿托品