简介：摘要目的探析导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果。方法将我院妇产科收治的126例分娩初产妇随机分为对照组和观察组，每组各63例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上增加导乐陪伴分娩护理模式，对比分析临床护理效果。结果观察组的总产程时间、产后出血量、阴道分娩率均明显优于对照组（P＜0.05）。结论在初产妇分娩护理中应用导乐陪伴分娩护理模式，可缩短总产程，减少产后出血量，提高阴道分娩成功率，保障母婴的身体质量，值得推广。

简介：摘要目的探究全程责任制助产联合导乐分娩对产科质量的影响。方法选取2017年1月至2018年1月在深圳市宝安区松岗人民医院产科分娩的初产妇150例作为研究对象，依照入院先后顺序随机分为研究组和对照组各75例；对照组实施全程责任制助产，研究组在对照组基础上实施导乐分娩。对比分析两组产程及分娩情况，并掌握产妇护理满意度。结果研究组第一、二、总产程及分娩疼痛均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组自然分娩率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组产后出血、新生儿窒息、会阴侧切的发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展全程责任制助产联合导乐分娩有助于减轻产妇疼痛，促进产程进展，提高自然分娩率，且可减少母婴并发症，有效提升产科质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究导乐分娩护理在促进自然分娩中的积极性作用。方法： 2017年 8月 -2019年 1月本院妇产科接诊的阴道分娩产妇 92名，将之按照随机数表法分成试验和对照两组（ n=46）。当中，试验组实行导乐分娩护理，对照组实行常规护理。分析对比两组的自然分娩率、产程时间与产后 2h出血量。结果：试验组的自然分娩率为 97.83%，比对照组的 82.61%高， P＜ 0.05。试验组的产程时间与产后 2h出血量优于对照组， P＜ 0.05。结论：采取导乐分娩护理法对自然分娩产妇进行干预，能够有效促进其产程进展，减少产后 2h出血量，提高自然分娩率，建议临床推广。

简介：摘要目的观察全程导乐分娩对经阴道分娩产程和产后情况。方法选取2015年1月-2017年6月在我院妇产科生产的120例经阴道分娩产妇，将其随机分为观察组（60例）和对照组（60例）。观察组进行全程导乐分娩。对照组采取产科常规护理措施。结果导乐分娩组各产程时长均较对照组明显缩短，差异具有统计学意义（P<0.01）。同时，导乐分娩组产后平均出血量、产后尿潴留发生率均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）。结论全程导乐分娩可显著缩短经阴道分娩产程，减轻产妇分娩痛苦，并有效减少产后并发症，值得临床推广。

简介：目的探讨导乐陪伴分娩服务模式对初产妇和新生儿预后的影响。方法选择2005年6—12月在我科住院分娩的初产妇310例，随机分为观察组160例，对照组150例。观察组实施全产程导乐陪伴分娩护理，对孕妇进行生理、心理、体力的全面支持。对照组按常规进行产程观察。结果观察组导乐陪伴分娩能稳定产妇心理状态、缓解产时疼痛、缩短产程，与对照组相比有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）；观察组产妇分娩结局及新生儿预后明显优于对照组，而且产妇对助产士、护士满意度较对照组有提高（P〈0．01）。结论导乐陪伴分娩更多照顾到产妇的生理和心理需求，是一种更人性化的新型的分娩服务模式，提高了产科的服务质量，在确保母婴安全方面上了一个新的台阶，值得推广。

简介：摘要目的分析导乐陪伴分娩运用于初产妇分娩护理中的效果。方法从2016年5月至2017年5月所收治的120例初产妇作为本次研究对象，随机将产妇分为实验组和常规组，每组各60例，常规组产妇实施常规护理，而实验组则实施导乐陪伴的分娩护理方式，比较两组产妇的生产时间、产后出血率、产妇的焦虑评分以及护理满意度。结果实验组产妇生产时间比常规组短，产后出血率低于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义；实验组产妇的焦虑评分低于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义；实验组的护理满意度高于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论导乐陪伴分娩运用于初产妇分娩护理中，有效缓解产妇的焦虑情绪，缩短生产时间，同时降低产后出血率和提升护理满意度，值得运用和推广。

简介：摘要：目的：探讨全程导乐陪伴式分娩对初产妇的护理效果。方法：回顾分析本院 2018年 1月～ 2019年 1月收治的 200例初产妇临床资料，随机均分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取全程导乐陪伴式分娩。结果：观察组疼痛、焦虑以及新生儿评分以及总产程均明显优于对照组， P＜ 0.05；观察组自然分娩率、产后出血率均优于对照组， P＜ 0.05。结论：采取全程导乐陪伴式分娩可以显著地提升护理效果。

简介：摘要目的观察活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩对减轻产妇分娩痛苦、减少产后并发症的作用。方法选取在我院妇产科生产的240例经阴道分娩产妇，随机分为观察组和对照组，分别采取察活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩和常规阴道分娩，对比分析两组患者产后情况。结果观察组产后平均出血量、产后尿潴留发生率均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）；同时观察组新生儿早吸吮成功率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论活跃期分娩镇痛配合全程导乐分娩可显著缩短经阴道分娩产程，减轻产妇分娩痛苦，并有效减少产后并发症，有助于降低剖宫产率，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：目的观察导乐陪伴分娩对分娩质量的影响。方法选择2005年9月～2006年11月在该院住院分娩的单胎头位初产妇（不包括高龄单胎头位初产妇），随机分为两组A组导乐陪伴分娩组200例，B组对照组200例。对两组产妇的总产程、孕妇疼痛耐受、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生情况进行比较。结果观察组剖宫产率、总产程、产后出血率和胎儿窘迫率与对照组相比较，均有显著性差导（P＜0.01）。新生儿窒息率两组分别为3.50%、3.64%，差异无显著性（P＜0.05）。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程，降低剖宫产率，减少产后出血，降低胎儿窘迫发生率，同时不增加新生儿窒息率，既提高了分娩质量，同时也能更多地照顾到产妇的生理和心理需求，是一种更人性化的新型的分娩服务模式，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无痛分娩联合全程责任制导乐陪伴分娩对产妇不同产程中的宫缩疼痛程度、产程时间及母婴结局的影响。方法：将2018年10月至2019年10月于本院分娩的260例初产妇随机分为观察组和对照组，每组130例。对照组产妇在常规待产室待产，无任何陪伴分娩及分娩镇痛的应用，观察组采用无痛分娩联合全程责任制导乐陪伴分娩。比较两组产妇在不同产程中的宫缩疼痛程度、产程时间及母婴结局。结果：观察组的产妇在不同产程中的疼痛感、产程时间、剖宫产率、胎儿窒息率以及新生儿窒息的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察全程导乐助产护理对产妇不良情绪的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的82例产妇为本次研究对象，按照是否开展全程导乐助产护理将产妇分为对照组（41例：未开展全程导乐助产护理而行常规护理）与实验组（41例：开展全程导乐助产护理），比较两组产妇护理干预效果。结果：实验组产妇护理干预后焦虑自评量表(SAS)得分以及抑郁自评量表(SDS)得分均低于对照组，此外，实验组自然分娩率（97.56%）高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究导乐分娩护理用于自然分娩的价值。方法：2020年9月-2021年8月本科接诊自然分娩产妇100名，随机均分2组。研究组采取导乐分娩护理，对照组行常规护理。对比产程时间等指标。结果：针对自然分娩成功率，研究组98.0%，比对照组84.0%高，P＜0.05。针对第一、第二和第三产程时间，研究组分别是（312.69±11.57）min、（40.95±3.24）min、（8.05±1.24）min，比对照组（436.87±16.92）min、（65.83±5.27）min、（9.73±1.69）min短，P＜0.05。结论：于自然分娩中用导乐分娩护理，利于自然分娩成功率的提升，及产程时间的缩短。

简介：【摘要】目的：探究全程导乐陪伴式分娩护理对初产妇的护理效果。方法：将2020年6月至2020年11月入选的64例初产妇根据随机、单盲方法，分为对照组和观察组，各32例。对照组采用常规护理方式，观察组采用全程导乐陪伴式分娩护理方式，对比两次产妇的护理效果。结果：观察组产妇焦虑评分（32.97±2.19）分，疼痛评分（4.18±1.03）分，明显低于对照组（47.16±1.08）分、（7.02±1.24）分，观察组产妇新生儿评分（9.87±1.06）分，明显高于对照组产妇（8.13±1.24）分，观察组产妇总产程（8.14±1.36）h明显低于对照组总产程（11.07±2.19）h，差异有统计学意义，（P

简介：【摘要】目的：探究全程导乐助产护理干预在孕妇护理中的应用效果观察。方法：选取2018年1月到2021年8月的60例孕妇，根据护理方式的不同，进行小组的划分。结果：观察组孕妇的相关产程时间、术中出血量均小于对照组。结论：采用全程导乐助产护理干预其护理满意度及相关分娩质量较为优良。

简介：摘要：目的：产妇分娩过程中，探究助产士主导伙伴式导乐陪伴措施具体内容、应用成效。方法：82例产妇，做分组处理，组别为：对照组、实验组，指导原则为：电脑随机法，且2组产妇调查后发现，入院时间开始于2020年9月，结束于2022年3月；其中，常规指导在对照组中应用，助产士主导下的伙伴式导乐陪伴分娩在实验组中应用，各组收纳样本容量41例，对比最终效果。结果：对抽取产妇进行检测，在总产程时间、不良妊娠结局发生率方面，统计数据有意义，且实验组VS对照组，较低，P＜0.05。结论：临床上，在产程时间缩短，有效预防产妇不良妊娠结局，降低发生率方面，相比常规指导，助产士主导下的伙伴式导乐陪伴分娩更具优势，推广意义显著。

简介：【摘要】目的：在产妇分娩的过程中采用导乐分娩联合音乐疗法，做好应用研究。方法：抽取60例产妇，根据入院顺序分为常规组和研究组，分别采用常规护理、导乐分娩联合音乐疗法，做好效果比较。结果：研究组在第一产程、第二产程、第三产程整体时间较短，相比较常规组较好（p＜0.05）。结论：在产妇分娩过程中，采用导乐分娩联合音乐疗法，整体效果较好（p＜0.05）。

简介：【摘要】目的：分析产科应用导乐陪伴式分娩模式提升护理质量的效果。方法：选择本院于2020年1月-2020年12月妇产科收治的2326例顺产患者，将收治的患者随机分为对照组（1163例，给予传统分娩）和观察组（1163例，给予导乐陪伴式分娩）。观察对比两组患者的产程时间和分娩结局。结果：两组患者分娩方式均取得一定效果，但观察组自然分娩率