简介：目的为合理开具门诊老年患者（≥65岁）地高辛处方剂量提供参考。方法收集2015年6月1日至2015年8月31日门诊含有地高辛的所有处方,根据美国老年医学会2015年比尔斯标准中地高辛的推荐剂量（不高于0.125mg·d^-1）,结合患者年龄,集中点评地高辛的处方剂量,并电话访谈患者,确认地高辛的实际服用剂量。结果94张地高辛处方中,老年患者的处方共62张。处方剂量为0.50mg·d^-1、0.25mg·d^-1和≤0.125mg·d^-1分别占3.22%、90.32%和6.46%;而电话随访患者,地高辛的实际服用剂量为0.50mg·d^-1、0.25mg·d^-1和≤0.125mg·d^-1分别占0%、15.62%和84.38%。医生处方剂量（0.25mg·d^-1或0.5mg·d^-1）与处方后推荐患者服用的剂量（≤0.125mg·d^-1）不一致导致了处方中剂量与患者实际服用剂量的不一致。结论我院地高辛规格单一、门诊药房不拆零和医院医嘱系统对老年地高辛剂量不限制是导致门诊地高辛处方剂量高于推荐剂量的主要原因,因此需要生产厂家、门诊药房、医院医嘱系统和医务人员共同促进地高辛处方剂量的合理性。

简介：

简介：摘要：目的：探究免疫抑制剂的血药浓度检测及用药剂量调整的临床作用。方法：于我院收治的肾病综合征病患中随机选择80例，将其随机分为常规组（40例，给予环孢素A常规方案治疗）和创新组（40例，给予血药浓度检测及环孢素A用药剂量调整方案治疗）。比较患者不良反应发生情况和治疗效果。结果：创新组不良反应发生率（7.50%）低于常规组（25.00%）；治疗有效率（87.50%）大于常规组（70.00%），P

简介：[摘要]目的：探析在风湿病患者临床治疗过程中运用不同剂量糖皮质激素冲击治疗方法的具体疗效。方法：本文随机择取我院收治的120例风湿病患者开展实验探索活动，时间选自2020年4月-2021年

简介：【摘要】目的：分析探讨支气管肺泡灌洗大剂量氨溴索治疗急性肺脓肿的应用价值。方法：选取我院2018年12月至2021年12月接收治疗急性肺脓肿患者58例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规生理盐水灌洗治疗，观察组患者采用支气管肺泡灌洗大剂量氨溴索治疗，将两组患者临床治疗效果进行比较。结果：观察组患者；临床治疗总有效率高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析慢性肾功能不全长期小剂量尿激酶治疗的有效护理措施与效果。方法：对2020年11月-2022年10月本科接诊慢性肾功能不全病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者长期小剂量尿激酶治疗时用综合护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率3.23%，和对照组数据22.58%相比更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：慢性肾功能不全长期小剂量尿激酶治疗用综合护理，并发症发生率更低，满意度改善也更加明显。

简介：【摘要】目的：分析探讨支气管肺泡灌洗大剂量氨溴索治疗急性肺脓肿的应用价值。方法：选取我院2018年12月至2021年12月接收治疗急性肺脓肿患者58例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规生理盐水灌洗治疗，观察组患者采用支气管肺泡灌洗大剂量氨溴索治疗，将两组患者临床治疗效果进行比较。结果：观察组患者；临床治疗总有效率高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究不同剂量的氢氯噻嗪对原发性高血压的治疗。方法：2022年1月-2023年1月间选取我院100例高血压患者使用氢氯噻嗪治疗进行研究，并分为两组，即12.5mg组（50例）和25mg组（50例）。对比两组的生化指标和血压变化情况。结果：在生化指标方面，两组治疗后与治疗前进行对比，血清钾均有所下降，血尿酸也明显增加，但是25mg组的血糖升高情况更加明显（P<0.05）；在降压疗效方面，两组治疗前后的两项数据（SBP、DBP）明显都有所下降（P<0.05），但是两组的降压幅度并不明显。结论：12.5mg组与25mg组的原发性高血压患者比较12.5mg组的可以起到降压效果，但是生化影响和出现的不良反应相对较少。

简介：【摘要】目的：研究心病科护理中去甲肾上腺素的使用剂量与不良反应之间的关系，以优化药物使用方案，降低不良反应发生率，提升护理质量。方法：收集2022年3月至2023年4月接受去甲肾上腺素治疗的68例患者的临床资料。对去甲肾上腺素的使用剂量进行分组，并观察记录不同剂量下患者的不良反应和严重程度。结果：高剂量组（＞0.1μg/kg/min）的不良反应发生率高于低剂量组（≤0.1μg/kg/min），且不良反应的严重程度也更高（P＜0.05）。结论：去甲肾上腺素在心病科护理中是有效的血管活性药物，但其使用剂量需严格控制。建议在实际应用中尽量使用低剂量方案。

简介：目的探讨TDP神灯照射结合食醋调如意金黄散外敷治疗胺碘酮所致静脉炎的效果。方法将60例电子注射泵注射胺碘酮所致静脉炎的患者随机分为观察组30例，采用TDP神灯照射结合食醋调如意金黄散外敷；对照组30例，采用50％硫酸镁热湿敷，3d后观察2组患者静脉炎治疗效果。结果观察组痊愈20例，显效7例，有效2例，无效1例；对照组痊愈10例，显效6例，有效4例，无效10例。观察组疗效优于对照组（X^2=11．59，P〈O．01）。结论TDP神灯照射结合食醋调如意金黄散外敷可以有效治愈胺碘酮所致静脉炎。

简介：目的探究急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床疗效。方法选取我院急诊科2015年1月~2017年12月收治的冠心病快速心律失常患者100例，随机分为行利多卡因的对照组（n=50）和行胺碘酮治疗的实验组（n=50），对比疗效。结果实验组临床治疗总有效率明显高于对照组，p<0.05；实验组并发症发生率较对照组低，p<0.05。结论对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗能有效改善患者临床症状，提高治疗效果，且安全性较高。

简介：目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒对心力衰竭合并心律失常患者的治疗效果。方法100例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为对照组和试验组,各50例。对照组仅接受胺碘酮治疗,试验组接受胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对比分析患者治疗效果。结果试验组临床治疗总有效率和各观察指标情况均明显优于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床效果较好,临床应用价值较高。

简介：目的探讨胺碘酮治疗老年人充血性心力衰竭并发室性心律失常患者的疗效及安全性。方法本组CHF心功能III-IV级,左室射血分数〈0.4,并发有症状的室性心律失常患者45例,男30例,女15例;年龄60～86岁;将胺碘酮静脉注射液150mg溶于20ml5%葡萄糖液中,15min内缓慢静脉注射,无效的间隔15min后重复1次,再以0.5～1mg/min维持静脉滴注,12例患者同时口服胺碘酮。结果总有效率达98%。治疗过程中持续给予心电、血压监测。结论应用胺碘酮安全有效。

简介：目的探讨胺碘酮联合辛伐他汀治疗老年阵发性心房颤动的临床应用价值。方法120例老年阵发性心房颤动患者随机分为两组,对照组60例采用常规药物胺碘酮治疗,实验组60例接受胺碘酮和辛伐他汀治疗,观察和比较治疗后的临床效果。结果患者经治疗后,实验组总有效率93.33%显著高于对照组的总有效率68.33%（P〈0.05）,两组治疗后总胆固醇（TC）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮和辛伐他汀治疗老年患者阵发性心房颤动具有良好的临床应用价值,可提高处理效率,有效调节血脂,减少心房颤动的发生率,提高生活老年老年患者的品质,应该得到广泛的应用在临床实践。

简介：[摘要]目的：观察分析普罗帕酮和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法：选取80例我院阵发性室上心动过速患者作为研究分析对象，时间介于2018年5月~2019年11月，采用随机数字法分为对照组和研究组，各40名患者。对照组（40例，采用普罗帕酮治疗）、研究组（40例，采用胺碘酮治疗），比较两组患者复律情况和不良反应发生情况。结果：在用药后，研究组的复律成功率显著高于对照组，且不良反应发生率较对照组更低（P＜0.05），但研究组复律时间显著长于对照组（P＞0.05）结论：在阵发性室上心动过速患者的治疗中，胺碘酮较普罗帕酮具有更高的安全性和复律效果，但复律时间比普罗帕酮长，对于临床治疗药物的使用具有参考意义。

简介：目的探讨放射性碘治疗Graves病导致早发甲状腺功能减退症（甲减）的可能因素.方法对260例行131I治疗的Graves病患者进行随访研究,将1年随访期内诊断为早发甲减者纳入早发甲减组,其余纳入对照组.采用病例对照研究的方法,对2组患者的性别、年龄、甲状腺估重、摄碘功能、服用放射性药物情况等进行对比研究,探讨导致早发甲减的可能因素.结果早发甲减组36例,对照组212例,失访12例.根据甲状腺质量进行分级处理,早发甲减组与对照组甲状腺质量间的差异无统计学意义（u=1.589,P〉0.05）.早发甲减组与对照组131I转换率间的差异存在统计学意义（0.66±0.19比0.79±0.21,t=2.712,P〈0.01）.早发甲减组与对照组每克甲状腺给予131I活度（100μCi比90μCi）间的差异存在统计学意义（u=2.144,P〈0.05）.结论转换率和每克甲状腺给予的131I活度是影响早发甲减发生的因素.

简介：【摘要】目的：研究胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的效果。方法：选择2019年7月至2020年7月我院104例心力衰竭并心律失常病人。随机分为各52例观察组（胺碘酮联合厄贝沙坦治疗）、对照组（胺碘酮）。对比疗效。结果：观察组治疗后SV、LVEF指标更高，LVESD以及LVEDD指标更低，与对照组数据差异明显（P＜0.05）。结论：胺碘酮基础上联合胺碘酮治疗心力衰竭并心律失常效果较好，患者心功能指标改善明显，这一联合用药方法有显著临床价值。

简介：【摘 要】目的：分析静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心率失常的临床效果。方法：本实验所包含的对象是2019年7月-2020年8月我院收治的120例快速室上性心律失常患者，根据硬币法将患者分为试验组与对照组，每组包含患者60例。对照组患者给予三磷酸腺苷注射治疗，试验组患者给予胺碘酮静脉注射治疗，比较两组患者不良反应情况以及治疗后生活质量评分，分析静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心率失常的临床效果。结果：比较研究发现，试验组患者不良反应率低于对照组患者，且生活质量评分高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：[摘要]目的：分析胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者中的相关护理措施极其效果。方法：2020.3~2021-3.从我院选取行胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者共计120例作为研究对象，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组（n=60，应用常规护理）和观察组（n=60，以常规护理为基础实施综合护理），比较两组患者护理满意度和治疗效果。结果：观察组治疗总有效率96.67%，高于对照组治疗总有效率80.00%，具备统计学意义（P＜0.05）；护理满意度较对照组，观察组显著较高，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者中应用综合护理的效果突出显著，提升了患者的临床治疗效果，且得到了患者的满意认可，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究胺碘酮对冠心病室性心律失常患者的治疗情况。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，将该阶段来我院就诊的冠心病心律失常患者（84例）作为研究对象。根据患者入院先后顺序将其分为两组，对照组治疗用普罗帕酮，护理用常规护理，观察组治疗用胺碘酮，护理用优质护理，每组各42例。比较干预后两组患者情况。结果：护理满意度，观察组＞对照组；治疗有效率，观察组＞对照组，具有显著差异（P＜0.05）。结论：胺碘酮的使用可提高冠心病室性心律失常治疗效果，且需采用合理护理方式进行干预，可有效提升护理满意度，效果理想。