简介:【摘要】目的:观察和研究全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法:研究选取的时间是2019年8月~2020年5月,研究选取的对象是在我院治疗老年慢性阻塞性肺疾病的患者,将88例患者纳入本次研究。根据患者接受的护理方法,将其分为基础组和全科组。基础组给予基础性护理,全科组给予全科护理,比对两组患者对疾病的认知水平、护理满意评分、肺功能以及气血指标。结果:全科组患者对疾病的认知水平以及对护理服务的满意程度均明显优于基础组,P<0.05;全科组患者的肺功能指标、气血指标情况显著优于基础组,P<0.05。结论:全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果较好,能够改善患者血气指标和肺功能,提升患者的认知水平和满意程度,因建议将全科护理优先推广。
简介:【摘要】 目的 本文对肺癌患者治疗时所采用的手术方式进行分析,同时讨论胸腔镜下肺癌根治术以及开胸根治术对患者临床治疗效果以及术后肺功能的影响。方法 选择我院既往手术数据158例,此病例均为2017年12月至2021年12月在我科接受上述手术方式的肺癌患者,根据研究需要且经患者同意后将其均分成两组,展开区别手术治疗,参照组执行开胸根治术治疗方案( 79例)、研究组执行胸腔镜下肺癌根治术治疗方案(79例),并针对性统计组间患者手术相关指标、肺功能指标、并发症发生率、患者满意度等各项研究数据,并以此研究数据作为本次研究标准。结果 组间患者手术出血量、手术时长、胸腔术后引流量、住院时长各项指标以研究组显著降低,组间差异明显(P<0.05)。术后肺功能FEV1、FVC、MVV各项指标,组间数据变化以研究组数据显示优势性,且组间差异明显(P<0.05)。统计出血、漏气、切口感染、胸腔积液发生率,组间并发症总发生率分别为研究组3例(3.80%)、参照组14例(17.72%),有差异(P<0.05)。患者总满意率,组间数据各自显示研究组78例(98.73%)、参照组65例(82.28%),组间对比有差异(P<0.05)。结论 经研究,采用胸腔镜下肺癌根治术对早中期及部分局部晚期肺癌患者展开临床手术治疗,显现出临床效果确切,患者手术相关指标得到很大程度优化,同时改善患者肺功能指标,并且有效降低并发症发生率,故临床应用效果具有较高安全性及有效性,可获得患者认可及较高满意率,建议广泛推荐并应用。
简介:摘要:目的:本文在慢阻肺稳定期患者接受的诊治方案研究中,探究了其采用中西医结合治疗后对其生存质量的影响。方法:此次研究所选取的研究样本均来自到我院接受诊治的慢阻肺稳定期患者,一共抽取了样本量为70例,之后将患者根据随机双盲原则将所有样本量分成两组,接受常规西药治疗的患者设为常规组(35例),接受中西医结合治疗的患者设为研究组(35例);之后对这些患者的临床效果加以统计评估。结果:研究组患者的治疗效果高于常规组(P<0.05),研究组的生活质量高于常规组(P<0.05)。结论:对慢阻肺稳定期患者采取中西医结合治疗后,可充分改善患者的生活质量,提高其临床治疗效果,更具有安全性。
简介:【摘要】:目的:探究对 2 型糖尿病肾病 患者实施护理干预的临床效果 。 方法:选取本院 2 型糖尿病肾病 患者共 80 例,选取时间范围为 2016 年 10 月 1 日到 2017 年 10 月 1 日,利用随机数字表法的分组方式将其分为 2 组,每组各 40 例,一组给予常规护理措施(称为:对照组),另一组在常规护理的基础上给予具有针对性的护理干预措施(称为:实验组),院外随访 1 年后,对比对照组和实验组的血糖控制情况、肾功能指标的变化以及生活质量的改善情况 。 结果:实验组的患者较对照组患者的生活质量评分更高,血糖和肾功能更理想,组间差异具有统计学意义 。 结论:对于 2型糖尿病肾病患者而言 , 采取具有针对性的 护理干预, 有利于控制病情, 提高患者生活质量 , 值得临床应用和 推广。
简介:摘要:目的 探讨 2型糖尿病人患病后的生活质量、身体指标情况,对 2型糖尿病人患病后各项指标进行评估,为 2型糖尿病人患者提高生活质量提供更好的指导性建议。方法 选取 2016年 1~2017年 1月入院 2型糖尿病患者 60例,测量身体围度 12项,皮褶厚度 6项,计算体脂含量。结果 男性与女性患者体脂含量 均在 50~年龄段出现高值, 60~体脂含量出现降低趋势,同年龄段男性体脂含量与女性比较略低。从肥胖比例结果可以得出, 2型糖尿病患者肥胖比例是在 50~年段较高,在 60~年龄肥胖比例也出现下降。 结论 2 型糖尿病患者体脂含量较高,且男性与女性具 有差异性, 2型糖尿病患者肥胖比例较高, 可能与饮食级运动量有关。
简介:摘要:目的 探讨中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 选取 2019年 1~ 12月期间我院收治的 62例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,采用对照研究,将入组排序,利用随机数表分为对照组与观察组,每组 31例。两组患者均接受中药治疗,对照组患者在上述基础上加针刺疗法,观察组患者在对照组针刺治疗基础上加用推拿手法,通过电话方式,对患者进行为期 3个月的随访,比较两组疗效及各项指标的评分。结果 对照组治愈率 (12. 90% )与总有效率 (83. 87% )均低于观察组的治愈率 (35. 48% )与总有效率 (96. 77% ),差异有统计学意义 (P<0. 05);治疗前两组患者各项症状评分差异无统计学意义 ,具有可比性 (P>0.05)。治疗后,两组患者的指标均得到一定程度的改善,而观察组各项指标的评分均优于对照组,差异有统计学意义 (P
简介:[摘要]目的:评价桡骨远端C型骨折患者内外固定治疗的疗效。方法: 选择2015年10月~2018年10月在我院接受治疗的桡骨远端C型骨折患者21例作为研究对象,对所有患者进行随机组,分为内固定组和外固定组,内固定组为12例,选择切开复位内固定治疗;外固定组为9例,选择有限内固定配合外固定支架进行治疗,最后对治疗效果进行对比分析。结果:内固定组患者骨折复位疗效的优良率为91.66%。外固定组患者骨折复位的优良率为88.88%。不同组患者治疗优良率的组间差异不具有统计学意义;内固定组患者的骨折功能恢复的优良率为83.33%,外固定组患者的骨折功能恢复的优良率为77.77%。不同组患者的治疗优良率的组间差异不具有统计学意义,(P>0.05)。结论:二组桡骨远端C型骨折患者的术后疗效组间比较无显著差异,临床应根据每位患者的实际情况来选择合适的治疗方法。