简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究重症呼吸衰竭患者应用呼吸机辅助治疗对肺功能指标的影响。方法 研究对象选择到我院进行治疗的重症呼吸衰竭患者，数量共86例，以随机的方法将这些患者分为均等的两组，研究组和对照组数量分别为43例。对照组使用常规方法进行治疗，研究组在此基础上应用呼吸机辅助治疗，对两组患者临床治疗结果以及肺功能指标改善情况进行对比。结果 研究组总有效率为97.67%，对照组总有效率为79.07%，研究组效果明显更好，P＜0.05。研究组指标水平改善明显好于对照组，P＜0.05。结论 重症呼吸衰竭患者应用呼吸机辅助治疗可以明显提升整体效果，患者肺功能指标得到明显改善，因此临床上可推广应用。

简介：摘要：目的：评估无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭的临床效果。方法：选取98例2022年5月至2023年5月我院收治的重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患者，将其随机分为研究组跟参照组，研究组接受无创呼吸机治疗，参照组接受传统的有创机械通气治疗。记录两组患儿的并发症发生率、治疗效果指标、血气分析指标，并进行统计学比较。结果：研究组的治疗效果指标、血气分析指标、以及并发症发生率数据均优于参照组（P＜0.05）。结论：无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭具有显著的临床效果，是一种安全、有效的治疗手段，对于改善患儿的生命体征、提高治疗效果具有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理应用在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者中的效果。方法：研究对象是2019年6月至2020年11月期间收治的90例无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者，分成观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受个性化护理，对比两组患者的临床症状、护理前后呼吸功能、不良反应发生率。结果：观察组的住院时间、临床症状消退时间等临床指标分别为9.24±1.12、6.32±1.52，均要短于对照组，P

简介：【摘要】探究心理护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：自2021年7月至2023年2月，共收治此类患者50例，通过随机抽样分为两组，研究组25例接受心理护理，对照组25例接受常规护理。比较两组患者干预前后的肺功能指标、HAMA、HAMD和GQOLI-74评分。结果：研究组干预后的肺功能指标和GQOLI-74评分明显优于对照组，而HAMA与HAMD评分较低，两组间存在显著差异（P＜0.05）。与干预前相比，两组的各项指标差异均不显著（P＞0.05）。结论：心理护理干预能有效改善慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的情绪状态，提升生活质量，并有助于改善肺功能。

简介：

简介：【摘要】目的：探析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法：选取我院2021年4月～2022年9月收治的78例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（39例）与对照组（39例），对照组采用常规治疗方法，观察组采用无创呼吸机治疗方法。比较两组治疗有效率、症状改善时间。结果：观察组患者治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者症状改善时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实行无创呼吸机治疗法，能有效增强临床治疗效果，缩短症状改善时间，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理方法。方法：选取我院2017年1月至2018年12月间收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施针对性护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的FEV1、PEF指标明显优于对照组，对比存在显著差异（P

简介：【摘要】目的 对慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗时应用无创呼吸机的效果进行分析研究。方法 本次所选患者的就诊时间为2021年6月到2022年2月，总人数为62人，根据就诊时间先后交替采用常规治疗和常规治疗联合无创呼吸机治疗的方法，然后对两组患的相关评估指标进行统计和研究。结果 在上述治疗完成后，采用常规治疗联合无创呼吸机治疗的患者中，整体治疗效果更好，并且临床指标表现情况也更加良好，具体可以参考表1和表2。结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中，联合使用无创呼吸机可以获得比常规方法更好的实效性和实用性，对于患者的临床恢复更具促进作用，临床适用性更强。

简介：摘 要：目的：研究医护一体化综合气道护理在重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者中的干预效果。方法：选择2022年本院治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者100例，随机分组研究组和对照组，分析护理价值。结果：干预后研究组血气分析指标均优于对照组（P＜0.05)。结论：运用医护一体化综合气道护理方式对重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者干预，可明显将其血气分析指标改善，提升干预效果。

简介：【摘要】目的：观察危重症专职护理模式在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选择本院2023.06——2024.02临床收诊的COPD合并呼吸衰竭患者共计84名，按照“平行对照分组法”平均分出常规组、实验组，每组42名。常规组予以传统护理，实验组予以危重症专职护理，对比两组临床治疗指标、血氧饱和度与用力肺活量。结果：实验组的临床治疗指标低于常规组，比较P＜0.05。实验组患者的血氧饱和度、用力肺活量高于常规组，比较P＜0.05。结论：对COPD合并呼吸衰竭患者实施危重症专职护理效果良好，能明显改善患者呼吸通气质量，保证治疗效果，建议应用。

简介：摘要：目的：探讨系统呼吸护理对呼吸衰竭患者的效果。方法：选取在2023年间我院收治的呼吸衰竭患者，共80例，将其根据随机方法分成两组，观察组40例，应用系统呼吸护理措施，对照组40例，应用常规护理措施。观察并对比两组的护理效果。结果：相较于对照组，观察组的护理满意度更高，生活质量评分更高，舒适度也更高，两组的差异明显，P<0.05。结论：对于呼吸衰竭患者，应用系统呼吸护理，可以快速改善患者病情，提高患者的护理满意度，而且提高患者的生活质量与舒适度，对于患者的病情快速恢复具有重要意义，由此可见此种护理方式值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探究重症肺炎致呼吸衰竭抢救中有创呼吸机辅助呼吸患者的应用效果。方法：选择2022年5月-2023年5月本院收治的重症肺炎致呼吸衰竭的80例患者作为研究对象，将分为实验组与对照组，均为40例患者。对照组接受常规护理，实验组在常规护理的基础上接受有创呼吸机进行辅助呼吸。对比两组患者治疗效果、整体指标情况。结果：实验组患者的治疗效果、整体指标情况显著优于对照组，具有差异统计性（P＜0.05）。结论：使用有创呼吸机对重症肺炎致呼吸衰竭的患者进行治疗，能提高治疗效果，改善患者各项指标，应用价值较好。

简介：【摘要】目的：探究重症监护护理对呼吸衰竭患者的临床应用效果及护理满意度。方法：选取我院2021年6月-2022年5月期间收治的呼吸衰竭患者，将其随机均分为2组，分别接受常规护理及重症监护护理，对比2组患者临床效果及护理满意度。结果：研究组患者临床效果及护理满意度均显著优于参照组患者，组间差异统计学意义显现（P＜0.05）。结论：对呼吸衰竭患者而言，接受重症监护护理，能够更好地保障患者机体恢复效果，患者对于该护理干预措施的满意度更高，值得进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评估重症呼吸衰竭行针对性护理的价值。方法：纳入40例重症呼吸衰竭患者，在20例的样本量下随机分组，有针对组和一般组，前者行针对性护理，后者行一般护理，研究在2019年4月-2021年1月实施，检测血气指标，记录并发症。结果：干预前分别检测PaCO2以及PaO2等指标，并未在针对组、一般组中表现出差异，P>0.05。干预后分别检测PaCO2以及PaO2等指标，前者在针对组比一般组低，后者在针对组比一般组高，P

简介：【摘要】目的：探究对重症肺炎并发呼吸衰竭患者实行PDCA循环护理干预对患者产生的临床价值。方法：选取我院2020年9月～2021年9月收治的72例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（36例）与观察组（36例），对照组采用常规护理方法，观察组采用PDCA循环护理方法。比较两组患者的血气指标与免疫功能。结果：对比两组患者血气指标，观察组较佳，（P

简介：[摘要]目的：分析纤维支气管镜联合纳洛酮治疗老年重症呼吸衰竭的应用效果。方法：选取我院2018年2月～2020年9月收治的老年重症呼吸衰竭患者86例作为研究对象，患者可分为实验组和对照组，对照组采取常规机械通气治疗，实验组采取纤维支气管镜联合纳洛酮治疗，对比两组患者治疗后肺功能改善和血气指标改善情况。结果：两组患者治疗前的FEVL0、PEF、TLC指标对比无较大差异，实验组患者的各项指标均高于对照组，因此两组患者的肺功能各项指标改善水平对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗后的P（CO2）、PH值、SaO2、P（O2）和呼吸频率均优于对照组，两组患者的血气指标在治疗后的改善水平对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为老年重症呼吸衰竭患者实施纤维支气管镜联合纳洛酮治疗，能够有效改善患者机体的血气指标和肺功能指标，降低肺部感染的风险，具有极高的治疗效果且具有治疗的安全性。