简介:摘要:临床医学检验实验室是我国医学发展中的关键环节。通过获取检验数据指标,临床医生可以根据患者的疾病类型进一步预测疾病的严重程度,并给出合理的治疗方案。目前,随着我国对临床检测指标要求的提高,对实验室检测精度要求更加严格。但在实际管理过程中,部分医院过于重视经济效益,忽视了检测质量控制的重要性。当患者被送往不同的医院接受治疗时,不同检测机构给出的检验结果存在差异,需要反复测试,无法发挥检验机构的作用。因此,在管理中需要积极采用标准化管理模式,统一质量管理,可以尽快促进不同检测机构之间的结果互认。运用标准化管理模式,还可以引入标准化质量参考体系,为临床诊疗过程中提供重要的参考数据,有效提高了医疗质量。因此,标准化管理在医学检验应用中的效果显著。
简介:摘要目的探究风险管理标准在急诊护理管理中的应用。方法选取我院2017年3月-2018年3月收纳治疗的急诊患者100例作为研究对象,数字随机发分为两组,每组50例。对照组患者实施常规护理,观察组实施风险管理护理。对比分析两组护理效果。结果观察组的风险控制情况优于对照组(P<0.05),差异具有统计性;护理满意度观察组96.00%(48/50)高于对照组82.00%(41/50),差异具有统计性。结论对于急诊护理管理工作中实施风险管理标准后取得显著成效,可有效降低护理差错和风险事件,提高护理满意度,临床上值得应用推广。
简介:摘要:目的:通过对医院临床检验科标准化管理的研究,探讨了医院临床检验科标准化管理对提高工作效率、提高检测质量的作用。方法:选取自2020.06-2021.06我院临床检验科收集到的100例样本作为标准化分组,采用标准化管理方式;收集的100例样本于2019.03-2020.03按常规组,按常规实验室方法进行处理。并对两种管理方式进行了对比分析。结果:标准化管理后,标准化分组检查的工作效率明显提高,单样本的检查等候时间和TAT的持续时间显著缩短,两组比较有统计学意义(P<0.05),两种方法比较,两种方法的副作用比两种方法都要小(P 2=7.792)。P=0.005);与常规组相比较,其标准化组的回报合格率及危机值收益率均高于常规组,标志和质量误差率均低于常规组,具有显著性(P<0.05);但在危机状态下,两组间的收益率没有显著性差异(P>0.05)。结论:将标准化的管理方式运用到医疗实验室的检测工作中,可以减少病人的等候和TAT时间,提高检测工作的品质,是值得推广的。
简介:摘要:目的:分析标准化管理在医学检验的应用效果。方法本研究分为两个阶段进行,标准化管理实施前与标准化管理实施后,两个阶段时限均为1年,前者2021年1月至12月(设为对照组,共500例患者,500份检验标本),后者2022年1月至12月(设为试验组,共500例患者,500份检验标本)。本研究共涉及工作人员20名。比较两组的管理效果及不良事件发生情况。结果试验组的科室管理、患者服务与患者安全、临床检验质量控制与持续改进分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的不良事件总发生率为1.40%,低于对照组的6.20%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在医学实验室检验质量管理中,应用标准化管理模式,可缩短患者等待时间与TAT时间,提升检验质量,具有应用价值。