简介:一、摘要目的比较农药中毒传统治疗效果与联合血液灌流治疗效果的差别。方法作者选择2016.01.01-2017.03.02在我院住院治疗的重度农药中毒患者49例,依据患者家属意见随机分为2组,治疗组26例,对照组23例。对照组应用传统治疗方法即重度有机磷中毒患者应用胆碱酯酶复能剂+阿托品,控制感染,维持内环境稳定及其他对症支持治疗,并发呼吸衰竭者予呼吸机辅助呼吸,脑水肿者予脱水降颅压治疗等;治疗组在传统治疗基础上加用血液灌流。结果传统治疗方法联合血液灌流方法效果明显优于单纯传统治疗方法。结论传统治疗方法联合血液灌流方法效果明显优于单纯传统治疗方法,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究对于临床中因为镇静催眠类药物中毒的患者,运用对患者早期血液灌流的方式抢救的临床效果。方法:本研究纳入了2016年1月至2021年5月间于我院就诊的重症镇静催眠类药物中毒患者共46名,根据每一名患者接受的抢救治疗措施的不同,分为一般治疗抢救的对照组和接受早期的血液灌流抢救的观察组各23人,分析两个组别患者纳入指标差异的统计学意义。结果:运用早期血液灌流的方法抢救重症镇静催眠类药物中毒的患者,可以有效的降低患者多种临床症状的发生率并提高对患者的抢救成功率。结论:针对临床上确诊为镇静催眠类药物中毒的重症患者,在患者治疗的早期,应用血液灌流的方式,可以有效的在短时间内缓解患者出现的多种症状,并提高对患者抢救的成功率,值得在临床上借鉴应用。
简介:【摘要】目的:分析急危重症有机磷中毒用血液灌流疗法的价值。方法:对2021年1月-2023年1月本科接诊急危重症有机磷中毒病人(n=40)进行随机分组,试验和对照组各20人,前者采取血液灌流疗法,后者行常规治疗。对比抢救成功率等指标。结果:关于抢救成功率这个指标,试验组数据95.0%,和对照组数据75.0%相比更高(P<0.05)。关于胆碱酯酶活性恢复时间、住院时间和意识恢复时间:试验组数据分别是(7.62±1.43)d、(10.36±1.47)d、(3.21±0.74)h,和对照组数据(13.21±2.79)d、(15.31±3.04)d、(12.68±2.59)h相比更短(P<0.05)。结论:急危重症有机磷中毒用血液灌流疗法,抢救成功率更高,病情恢复更快,住院时间也更短。
简介:摘要急性有机磷农药中毒是临床急危重症,并发症多,病死率高。近年来虽然由于肟类复能剂的早期足量使用和阿托品的合理应用,急性有机磷农药中毒的抢救成功率已明显提高,但其死亡率仍高达15.0%[1]。血液灌流联合血液透析是抢救急性药物、毒物中毒,降低死亡率的有效措施,及时有效地清除毒物是抢救治疗的关键。随着血液净化技术的发展,采用血液灌流(HP)或血液透析(HD)治疗急性中毒日益受到人们的重视。但如单独采用血液灌流或血液透析,由于它们各自清除溶质的机制不同,对于不同毒物的清除能力亦不相同。若将两者联合使用,则可更有效地清除毒物。本文采用血液灌流联合血液透析抢救84例重症有机磷农药中毒患者,取得了满意的疗效,报告如下。
简介:摘要目的探讨持续床旁血液滤过联合血液灌流在抢救有机磷中毒中的临床意义。方法将我院2004年5月至2011年10月治疗的78例有机磷农药中毒患者分为两组,实验组48例患者应用持续床旁血液滤过(HF)联合血液灌流(HP)配合基本药物治疗,既往有详对照组36例为单纯应用内科药物治疗的有机磷农药中毒患者,进行治疗效果的对比。结果实验组的阿托品总用量为、住院天数等相比,实验组明显低于对照组,而在治疗效果方面实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论HF联合HP治疗能迅速清除有机磷农药中毒患者体内的毒物,配合内科药物治疗,明显缩短病程,减少并发症,提高AOPP的治愈率。
简介:摘要目的探讨在采用血液灌流联合血液透析对急性百草枯中毒患者治疗过程中给予护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2013年9月-2016年9月收治的急性百草枯中毒患者66例作为本次实验对比观察对象;对于所有患者临床均选择血液灌流+血液透析的方法进行治疗;分组依据为血液灌流+血液透析治疗过程中采用护理方法的不同;观察组(33例)采用特殊护理;对照组(33例)采用基础护理;通过对比中毒疗效以及护理满意度,以突出特殊护理在治疗过程中的应用价值。结果在中毒疗效方面,两组急性百草枯中毒患者之间的差异显著(P<0.05);在护理满意度方面,两组急性百草枯中毒患者之间的差异显著(P<0.05)。结论对于急性百草枯中毒患者在选择血液灌流+血液透析方法进行治疗过程中,配合给予特殊护理干预,可使患者受益。
简介:摘要目的探讨对急诊重症有机磷农药中毒患者行血液灌流+血液透析联合治疗的临床效果。方法抽取我院在2018年1月~2018年12月收治的98例急诊重症有机磷农药中毒患者作为本次实验的研究对象,按照所采取的治疗措施不同分为单一组和联合组,每组分别为49例。单一组行单纯的常规急救治疗,联合组则行血液灌流+血液透析联合治疗,对比单一组和联合组患者的治疗有效率、昏迷时间以及不良反应的发生几率。结果联合组的治疗有效率45例(91.84%)明显高于单一组35例(71.43%),联合组昏迷时间(6.45±1.28)h明显短于单一组(18.67±7.45)h,联合组不良反应的发生几率2例(4.08%)明显低于单一组8例(16.33%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对急诊重症有机磷农药中毒患者行血液灌流+血液透析联合治疗,能够缩短患者的昏迷时间,治疗效果十分显著。