简介：【摘要】目的 ：探讨社区老年人慢性病患病及影响因素。 方法： 选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月我院管理范围内社区 60 岁以上的 1200 名老年人为研究对象，对其进行调查问卷分析，分析其患病情况和影响因素。 结果： 在参与调查的 1200 名老年人中，总患病人数有 925 人，患病率为 77.08% 。女性患病率高于男性，前 5 名的慢性病种类分别是高血压、糖尿病、心脏病、骨质疏松以及脑血管病。根据 Logistics 分析发现便秘、吸烟以及睡眠障碍是导致老年人患病的独立危险因素。 结论： 本社区的老年人患病率相对比较高，而且女性的患病率高于男性，影响慢性病的因素有很多，主要是生活方式不健康导致的，需要积极的加以预防。

简介：【摘要】目的 探索在社区老年慢性病管理中全科护士的作用。方法 将66例社区慢性病患者做为研究样本，均筛选自2023年1月-2023年12月，随机分为研究组和常规组，分别执行全科护士管理和常规护理，对比临床效果。结果 研究组患者依从性提高程度更明显，数值比常规组更高，差异显著（P＜0.05）；研究组血糖、血压、血脂达标的病例占比高于常规组，差异显著（P＜0.05）。结论 社区老年慢性病患者通过全科护士管理，可以促进护理依从性和指标达标率的提升，值得大力推广。

简介：

简介：摘要：随着生活水平的提高，老年慢性病的发生越来越普遍，对老年人的身体和心理健康造成了极大的威胁。因为慢性疾病的发展比较慢，一旦确诊需要长期用药，所以通常不会选择在医院进行长时间的治疗。因此，加强对老年群体慢性病的社区健康教育，是预防和控制疾病进展的重要手段。通过对社区老年慢性病进行健康教育，增强其对慢性病的认识与治疗方式，以减少并发症的发生率，改善生存品质。本文对老年健康教育在社区老年慢性病防治中的应用作一简单综述。

简介：摘要目的对健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压患者中的应用效果进行分析。方法以2018年1月至2019年1月期间社区老年高血压患者为此实验对象，根据随机分组法将200例患者分别采用常规护理（对照组）、健康教育与慢性病管理护理（研究组），对比护理效果。结果研究组患者各项遵医嘱情况均好于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压患者中的应用效果较为理想，可推广。

简介：摘要目的对社区老年高血压患者行健康教育+慢性病管理护理，观察应用效果。方法择取本院于2014年1月-2016年4月期间收治的社区老年高血压患者114例，参考患者入院时间、个人意愿，将患者划分为参照组与实验组，每组各57例。对参照组患者行常规护理，实验组患者在参照组患者的护理基础上，接受健康教育+慢性病管理护理，对比两组患者的护理情况。结果实验组患者在在血压监测、运动、饮食控制、遵医用药方面的医从性明显高于参照组患者，即相应数据比较，组间差异存在显著性统计学意义（P<0.05）。结论对社区老年高血压患者行健康教育+慢性病管理护理，可以在很大程度上改善患者的医从性，确保患者血压稳定，对于患者维持良好的生存质量具有重要意义，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨健康教育对提升社区老年慢性患者的保健意识，预防疾病的发生等具有重要指导意义。方法 选取的研究对象主要是 2018 年 6 月至 2019 年 6 月接受治疗的门诊患者和社会居民。在采取随机抽选的方式这些研究对象分为对照组和观察组。对照组采取的方法为常规社区护理方式，观察组采取的方式为常规护理 + 健康教育宣传的方式，对比两组研究对象社区护理的效果和满意程度。结果观察组患者在接受常规社区护理 + 健康教育宣传后患者的生活质量、自我护理的能力和焦虑心理等与对照组相比具有较大的差异性，且具有差异统计学意义（ p<0.05 ）；观察组患者在进行健康教育宣传后，其认知能力要优于对照组，且具有差异统计学意义（ p<0.05 ）。结论社区护理中结合健康教育宣传的方式能够让社区老年慢性病患者掌握更多的健康知识，在做好各项预防和保健措施后，能够让这些患者的紧张心理得到释放，使得自身的护理能力得到显著提升。

简介：摘要：目的：分析研究社区优质护理服务对老年慢性病患者管理的效果。方法：研究时段选取范围2019年07月～2021年07月，入选此次研究60例患者均为我社区接收治疗的老年慢性病患者，结合此间老年慢性病患者应用护理方法的差异，将其分别纳入对照组和观察组，各30例，依次实施常规护理及社区优质护理服务，比较在不同干预措施应用下的护理满意度、生活质量、自理能力。结果：分析护理满意度，和对照组（73.33%）相比，观察组（96.67%）更高，P＜0.05。分析生活质量，和对照组相比，观察组评分更高，P＜0.05。分析自理能力，和对照组相比，观察组更具优势，P＜0.05。结论：在老年慢性病护理期间，通过予以社区优质护理服务，提高自理能力的同时有助于提高生活质量，患者对护理服务的满意度较高，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：医养结合在社区老年慢性病护理实践中的应用效果。方法：采用随机盲选的方式，将2019年4月至2020年4月我社区接收的100例老年慢性病病人进行研究并分组，将其分为观察组和对照组，每组各50例。对照组病人选择常规的护理方式，实验组选择医养结合，比较两组病人的病情控制情况、生活质量。结果：实验组病人的病情控制情况明显比对照组更好；实验组病人的生活质量明显优于对照组，组间比较有较大的差别(P＜0.05)。结论：对老年慢性病患者进行医养结合，加强对病情的管理与控制，促使患者的生活质量水平上升，值得在临床推广。

简介：摘要:目的:分析医养结合在社区老年慢性病护理实践中的应用效果。方法: 将2021年期间本社区60例老年慢性病患者纳为分析对象，常规组(n=30)通例护理，实践组(n=30)医养结合护理，后比较两组患者出院时病情管理能力各项评分差异。结果:实践组病情管理各项评分均比常规组高，差异充分体现统计价值P

简介：【摘要】目的：分析家庭签约服务模式在老年慢性病社区护理中的应用效果。方法：将2020年1月到2021年6月期间我社区年内老年慢性病患者120例进行随机平均分组，对照组采用常规护理干预，实验组急性家庭签约服务模式，对比应用效果。结果：实验组自我管理能力优于对照组，P＜0.05。结论：家庭签约服务模式能够提高患者对慢性病知识的了解程度，改善患者的负性情绪，使其依从性提高。

简介：【摘要】 人口老龄化是社会发展趋势，随着年龄的增长慢性疾病的患病几率逐渐增高，加强社区老年慢性疾病健康服务，有助于提升老年人的健康水平，本研究对老龄化背景下基层社区老年慢性病护理健康服务进行综述，从老年慢性疾病护理需求，社区护理现状，及如何加强社区健康服务展开讨论，以完善基层社区健康服务，提高老年慢性疾病护理质量。

简介：【摘 要】目的：研究对于老年慢性病患者采取社区家庭访视护理，对于患者护理效果的影响。方法：选取2021年3月~2022年4月本社区当中患有慢性病的128例患者作为研究对象，将其随机排序分组，64例采取常规护理分为对照组、64例患者采取社区家庭访视护理为研究组，对比两组患者SAS、SDS以及护理满意度情况。结果：研究组患者SAS、SDS以及护理满意度情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对于老年慢性病患者采取社区家庭访视护理，能够有效缓解患者的消极情绪，同时提高患者的护理满意度，具有非常重要的意义。

简介：摘要：目的：分析在社区老年慢性病护理中应用医养结合模式的效果。方法：2022年10月-2023年10月选择本社区老年慢性病患者100例进行分析，分为医养结合的研究组（n=50）和常规护理的参照组（n=50），统计结果并比较。结果：研究组生活质量高于参照组（P＜0.05）。结论：针对社区老年慢性病护理中采用医养结合方式能够有效地改善患者生活质量。

简介：【摘要】随着年龄的增长，人体的正常生理功能会慢慢衰退，出现各种机体功能障碍，因此老年群体易受疾病侵袭，慢性病者居多。我国人口老龄化致使基层社区老年慢性病患者增多，护理服务需求增长。本文浅述老龄化背景下基层社区老年慢性病护理健康服务共分为三部分。第一部分阐述老龄化背景下基层社区老年慢性病护理健康服务的意义，第二部分讨现阶段面临的挑战，第三部分提出优化对策。期望能够为基层社区老年化慢性病护理健康服务发展提供参考，促进基层服务质量提升。

简介：摘要：目的：分析社区保健与康复指导对慢性病的干预效果。方法：选取在嘉定工业区居住的慢性病患者12478例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上进行社区保健与康复指导。统计两组患者的干预效果。结果：观察组患者的健康教育效果优于对照组（P

简介：摘要：目的：观察、探讨社区护理干预对慢性病患者治疗依从性的影响。方法：研究对象为2019年3月至2020年3月我院收治的慢性病患者66例。分组时采取随机数字表法。对照组33例患者接受常规护理干预，实验组33例患者接受社区护理干预。对比分析2组的治疗依从性。结果：实验组在用药、血糖血压监测、健康饮食、运动锻炼及纠正不良生活习惯方面的依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性病患者实施社区护理干预，可有效提高患者的治疗依从性，值得推广。

简介：摘要目的主要是研究社区护理服务对社区慢性病管理的影响。方法本次主要是选取了社区2016年—2017年社区群众60名。这些群众的年龄普遍都在60岁之上，并且都是患有慢性病的群众，选取对象之后主要是进行三大类护理项目的比较，最终根据患者的实际情况来对社区护理干预进行评价。结果主要是开展三大类护理项目，最终对调查结果进行评分评估。三类护理项目主要是对社区健康辅导类（营养健康指导、电话健康咨询、心理咨询、）、社区健康监测类（慢性病建档率、慢性病管理率、家庭寻访率、）和社区护理服务水平评估（用药安全质量、护理指导水平、就诊服务质量、康复指导、）。结论社区护理相比于一般的护理来说，所呈现的效果更明显，慢性疾病患者的恢复时间得到极大的缩短，因此社区服务对社区慢性病的管理具有重要的意义，所以说社区护理在基层护理中是十分重要的存在。

简介：摘要目的本文以分析在社区的慢性病管理的过程中，社区的护理服务对慢性病患者的康复的影响为研究目的。方法本次研究所选择的调查对象为2016年2月到2017年2月本社区的80名慢性病患者以及2017年1月-2018年1月的80名患者，本次实验的对象随机选取，他们的平均年龄大于60岁，所选择的调查对象是患有长期慢性疾病的社区患者，设立观察组与对照组进行实验，通过开展以下护理项目，观察社区护理对慢性病的影响，分别通过通过测评表进行评估，包含的测评内容为社区的健康指导服务类，有运动指导、保健、营养指导以及健康咨询等，还有社区的健康检测类评估，主要有慢性病的档案建档情况、管理情况，社区综合服务评估等，通过比较来分析观察组与独照组即接受社区护理前与接受社区护理服务后的变化情况，P＜0.05，差异有统计学意义。结果对照组的即（未接受社区护理）的患者运动锻炼（52.50%）、老年保健（62.50%）、营养指导（47.50%）、健康管理指导（3.75%）、电话健康咨询（13.75%）、免疫管理（3.75%），而观察组的患者运动锻炼（97.50%）、老年保健（96.30%）、营养指导（91.30%）、健康管理指导（20.00%）、电话健康咨询（17.50%）、免疫管理（8.75%），观察组高于对照组，说明社区人员对其需求较高，另外对照组的满意度评分（61±4）、观察组的满意度评分（92±5），说明社区慢性病患者更倾向于社区护理服务。结论社区护理服务对于社区患者的慢性病管理治疗具有一定的效果，因此应该加强对社区护理服务的推广。

简介：摘要方法本研究选取了社区内2018年3月至2019年3月中100例慢性病患者，通过随机分组的方式分为对照组和观察组，每组各50人。针对患者对疾病的了解程度及患者对护理满意度的评价两方面对护理效果进行评估。结果进行社区护理服务的患者在对疾病的了解程度得分上以及护理满意度的打分上都高于未进行社区护理服务的患者。结论社区护理服务对于帮助患者了解疾病、提高患者在治疗过程中的舒适满意程度有很大帮助，能够帮助社区内慢性病患者更好地进行治疗和康复。