简介：

简介：摘要目的探究消化内镜在上消化道异物的临床治疗工作的应用价值。方法研究选取2018年2月-2019年2月我院收治的46例消化道异物患者，所有患者均采用消化内镜进行治疗，采用回顾性分析的方式，分析患者的临床治疗效果。结果46例患者成功取出异物的例数为44例，成功率为95.65%，其中有34例患者异物是通过内镜下钳取为骨性异物刺入食管壁中并形成溃疡，在手术时发下异物固定比较紧，伴有发热，考虑到可能需要进行穿孔，因此转入外科手。结论针对上消化道异物患者采用消化内镜的治疗方式其具有较高的手术成功率，患者在治疗期间无需住院，治疗费用低，且不会出现比较严重的并发症，在临床上具有一定的推广应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 本研究旨在讨论对于消化道息肉患者采用消化内镜治疗的成效。方法 自2022年1月-2023年1月来我院就诊的消化道息肉患者中选出108例作为本次实验对象，参照数字表法把所有实验对象划分成观察组与对照组，每组54例。对照组采用传统开腹手术治疗，观察组应用消化内镜下高频电凝电切术治疗。比对两组治疗成效。结果 观察组的治疗成效明显好于对照组（P＜0.05）。术后不同时段，观察组患者的疼痛程度都比对照组要轻（P＜0.05）。同对照组相比，观察组出现术后并发症现象更少（P＜0.05）。结论 临床治疗消化道息肉疾病时，采用消化内镜治疗，可以大大提高治疗效果。

简介：摘要目的对于消化内镜室护理工作中应用标准化护理管理的具体方法以及对护理质量所产生的影响进行分析。方法选取接受消化内镜检查的消化系统疾病患者资料80例施行分析，所选80例消化系统疾病患者通过随机法进行分组，其中40例消化系统疾病患者接受常规护理措施作为对照组，剩余40例消化系统疾病患者接受标准化护理管理措施作为研究组，对比两组消化系统疾病患者的护理质量。结果两组消化系统疾病患者接受不同护理措施之后的治疗时间、并发症出现几率对比差异明显。结论临床中针对消化系统疾病患者，为其提供标准化护理管理措施效果理想，能够降低治疗所需时间，减少并发症的出现风险，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的 对于消化内镜室护理工作中应用标准化护理管理的具体方法以及对护理质量所产生的影响进行分析。方法 选取接受消化内镜检查的消化系统疾病患者资料 80例施行分析，所选 80例消化系统疾病患者通过随机法进行分组，其中 40例消化系统疾病患者接受常规护理措施作为对照组，剩余 40例消化系统疾病患者接受标准化护理管理措施作为研究组，对比两组消化系统疾病患者的护理质量。结果 两组消化系统疾病患者接受不同护理措施之后的治疗时间、并发症出现几率对比差异明显。结论 临床中针对消化系统疾病患者，为其提供标准化护理管理措施效果理想，能够降低治疗所需时间，减少并发症的出现风险，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探讨舒适护理对无痛消化内镜检查患者护理质量的影响。方法选取我院在2016年1月-2016年12月收治的无痛消化内镜检查患者122例，随机分成对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用舒适护理。结果观察组患者的护理效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论无痛消化内镜检查患者应用舒适护理有利于改善护理治疗，确保患者顺利完成检查。

简介：

简介：摘要目的分析观察无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的作用。方法从我院2017年6月～2018年6月收治的行急性消化内镜治疗患者中，随机抽取90例，根据护理方法的不同进行分组，对照组和实验组各45例，对照组予以常规护理，实验组在常规护理基础上进行系统护理。比较2组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。结果手术前2组患者的SAS、SDS评分不具有可比性（P＞0.05），手术后实验组的SAS评分（25.31±3.81）、SDS评分（23.59±3.68）明显低于对照组（36.72±4.65）、（34.20±5.46），而护理满意度（97.8%）明显高于对照组（80%），统计学差异显著（均P＜0.05）。结论在急性消化内镜治疗过程中，对患者实施无缝隙对接护理，可以改善患者的不良情绪，提升护理质量，取得较高的满意度，值得推广。

简介：摘要目的研究分析急性消化内镜护理使用无缝隙对接护理的的效果。方法根据我院的72例消化内镜患者来进行研究分析，将患者分成对照组和研究组，对照组使用常规护理，研究组使用无缝对接护理，两组均有36例，比较两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分。结果研究组护理后SAS，SDS评分为（25.12±3.90）、（23.68±3.70）分；对照组护理后分别为（36.71±4.44）、（34.18±5.51）分。两组护理后SAS、SDS评分均显著低于护理前，且研究组护理后SAS、SDS评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论急性消化内镜治疗使用无缝隙对接护理能够提升其治疗效果，对患者的负面情绪起到改善作用，提升临床护理质量，可以推广使用。

简介：摘 要：目的：分析并比较无痛消化内镜检查中舒适护理与常规护理的临床护理效果。方法：选取 106例 2016年 3月至 2017年 9月期间在我院治疗的无痛消化内镜检查术患者，采用随机的方法将本组患者分为对照组和观察组，每组 53例。给对照组患者给予常规护理，给观察组患者给予舒适护理，一段时间后，比较两组患者的临床护理效果。结果：在疼痛程度方面，观察组轻于对照组，有统计学差异（ P<0.05）；在患者对护理人员的护理满意度方面，观察组（ 98.11%）优于对照组（ 79.25%），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将舒适护理应用在无痛消化内镜检查术中，能够有效缓解患者的疼痛程度，还能在此基础上提高护理满意度，更好的保障检查的顺利完成，有着较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：对患者进行无痛消化内镜检查过程中施加舒适护理干预，观察患者心理状况及护理质量情况。方法：在我院2018年1月-2021年3月期间进行无痛内镜检查患者中按照就诊顺序抽取70名作为本次观察对象，并按照平行对比法分为对照组（n=35）和观察组（n=35），对对照组患者施常规护理，观察组患者行舒适护理，对比两组患者心理状况及患者满意度评分。结果：施加舒适护理的观察组患者心理状况优于对照组；观察组患者满意度为94.2％；对照组患者满意度为74.2％。差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨无缝隙对接护理对消化内镜患者的护理效果。方法：选取2020年6月至2021年6月我院收治的消化内镜患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用无缝隙对接护理，比较这两种方法对消化内镜患者的护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、护理满意度、并发症发生率、诊治时间和住院时间，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无缝隙对接护理，可以显著缓解消化内镜患者的不良情绪，使患者的诊治时间、护理满意度及安全性均得到明显改善，促进该类患者的及早出院，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：摘要：目的研究分析预见性护理在消化内镜护理风险控制中的应用[1]。方法选择2020年5月-2021年5月到医院治疗的60例消化系统疾病患者，将其随机分为两组，对照组采用常规干预，观察组采用预见性护理，比较两组护理后的并发症发生率就护理满意度。结果通过对比，观察组并发症发生率低对照组，护理满意度优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用分析。方法：在2019年1月至2020年12月期间选取80位在我院进行消化内镜检查患者作为研究对象，分为常规护理组和无缝隙对接护理组，各40位，两组使用不同护理方法，比较分析效果。结果：研究组的总满意度（95.65%）优于常规护理组（82.61%）。病人接受护理前的焦虑评分，研究组（49.68±4.65）大于常规护理组（49.42±4.96）；抑郁评分对比，研究组（50.12±3.86）大于常规护理组（49.99±3.11）；护理后的焦虑评分，研究组（24.42±2.21）小于常规护理组（34.11±2.32）；抑郁评分对比，研究组（23.22±2.12）小于常规护理组（34.15±5.42），P＜0.05。结论：在消化系统内镜患者的护理中，无缝隙对接护理效果较好，提升病人及家属对护理的满意度，改善病人的生活质量，提升病人对治疗的配合度，有很高的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析全程护理对提高消化内镜诊疗患者护理质量的影响。方法：对2021年1月-2021年6月间在我院接受消化内镜诊疗的78例患者，进行随机抽取，设为研究和对照两组，每组各

简介：【摘要】目的：探讨急诊在开展消化内镜检查时运用无缝隙对接护理，对提升护理效果的干预意义。方法：试验者是2021.01至2022.06在医院接受消化内镜检查的急诊患者80例，以数字奇偶法分组，护理方案为常规护理与无缝隙对接护理，比对情绪变化及不良事件差异。结果：观察组不良情绪得分比对照组低，P＜0.05；观察组不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：以无缝隙对接护理模式进行干预，利于对患者不良情绪进行改善，同时还能降低不良事件发生风险，对提高护理质量起着积极意义，临床借鉴意义较高。

简介：【摘要】：目的：研究分析应用舒适护理联合优质护理对无痛消化内镜检查的临床效果。方法：研究抽取我院2021年3月~2022年3月接诊的88例接受无痛消化内镜检查患者作为观察对象，对其分组，就对照组纳入的44例采取常规护理与观察组纳入的44例采取舒适护理联合优质护理所取得效果展开对比。结果：护理前，两组结果无意义（P＞0.05）；护理后，观察组的BAI和BDI评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：评价急性消化内镜护理中开展无缝隙对接护理的可行性。方法：回顾性方式进行本研究，选取我院2022年3月-2023年1月200例急性消化内镜诊疗患者，行规范分组操作（每组100例）；对照组给予常规护理，观察组开展无缝隙对接护理。结果：与对照组患者诊疗依从性（91.00%）比较，观察组急性消化内镜诊疗依从性较高（P＜0.05）。与对照组患者相比，观察组患者护理满意度分值较高、内心焦虑、抑郁情绪较低（P＜0.05）。结论：急性消化内镜护理中开展无缝隙对接护理效果显著，可提高患者诊疗依从性，值得临床借鉴并推广。