简介:摘要目的分析比较综合护理与常规护理在哮喘患者中的护理效果。方法选取60例支气管哮喘患者作为研究对象,根据应用的护理方法不一样进行分组,对照组的30例患者给予常规护理,观察组的60例患者应用综合护理,比较两组换的护理满意度、治疗依从性。结果观察组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(76.67%),护理舒适度(93.33%)高于对照组(80.00%),治疗依从性(93.33%)高于对照组(76.67%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在哮喘患者的治疗过程中应用综合护理,能明显提高患者治疗依从性、护理满意度和舒适度,值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要目的探讨人性化护理与常规护理在门诊护理中的应用效果。方法本次试验对象为2014年1月-2015年1月我院就诊的75例门诊患者,随机将75例患者分为常规组和人性化组。常规组采取常规护理;人性化组采取人性化护理。评价(1)门诊护理满意度;(2)护理人员操作技巧、服务态度、心理护理、健康教育评分。结果(1)人性化组患者门诊护理满意度显著比常规组高,P<0.05;(2)人性化组护理人员操作技巧、服务态度、心理护理、健康教育评分显著比常规组好,P<0.05。结论人性化护理跟常规护理在门诊护理中的应用效果对比,可更好提升护理人员服务质量,患者满意度更高,可更好维护护患关系,减少医疗纠纷,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响,为今后的临床护理工作提供有价值的参考信息。方法选择2013年1月~2015年12月间,我院收治的手术治疗患者98例,将其按照入院时间顺序分成对照组与观察组,对照组患者接受手术室常规护理,观察组患者接受手术室细节护理,而后对这两组患者的护理质量以及患者对护理工作的满意度进行对比分析。结果对比发现,观察组手术室护理质量评分较对照组发生显著升高(P<0.05);并且观察组患者及其家属对护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论手术室护理工作中,细节护理的开展对于提高手术室护理工作质量以及满意度具有重要意义,值得关注并推广。
简介:摘要目的观察优质护理在妇科临床护理中的应用效果,探究其最佳运用方式。方法泰兴市第三人民医院妇产科护理组选择自2014年4月至2015年6月收治入院的100例妇科患者作为本次对照组的研究对象;选择自2013年1月一2014年3月收治入院的100例妇科患者作为本次观察组的研究对象。对照组实施临床常规基础护理,观察组实施在临床常规基础护理上的优质护理。通过对两组患者的临床病症情况以及恢复状况等进行分析,观察和比较患者以及医务人员对护理的满意度。结果观察组患者对相关健康知识的知晓率、住院时间、患者和医务人员对护理的满意程度均优于对照组,两者相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于妇科临床护理中,不仅能进一步提高护理人员的认知水平和护理水平,而且能提高患者对疾病的认识和重树健康心理,从而实现健康治疗。
简介:摘要目的探讨分析消化内科护理中细节护理的应用。方法选取我院2014年4月~2015年4月间诊治的86例消化内科患者,将其均分为两组,对照组的43例患者实施常规的护理措施,观察组的43例患者在常规护理基础上实施细节护理,比较两组患者的疼痛情况以及自我护理情况。结果观察组患者在接受护理后10d和护理后30d的疼痛程度评分均低于对照组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在接受护理后的自我护理技能、自我护理责任感、自我护理能力均优于对照组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科护理中应用细节护理能够使得患者获得亲情化、人性化的服务,明显提升患者的临床治疗效果,促进患者早日恢复健康,值得在临床护理中广泛应用。
简介:摘要目的对呼吸内科重症患者的应急护理干预措施进行总结和分析,探讨重症呼吸内科患者的应急护理问题及相应应急护理措施。方法回顾性分析2015年1月~2016年1月于我院,选取入选病例的100例呼吸内科重症患者,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组是常规护理的基础上进行应急护理干预的患者,对照组采用常规护理的患者。观察两组预后效果、护理患者满意度及患者护理后并发症的发生率。结果两组护理效果,观察组好转率、护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。对比两组患者护理后并发症发生率,观察组明显低于对照组,具有差异统计学意义(P﹤0.05)。结论对急性胸痛患者进行护理干预措施,提高患者护理满意度,提高患者预后效果,提高了护理工作质量,提高抢救成功率。