简介:【摘要】目的:探讨分析院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法:选取2020年1月~2021年1月期间我院急诊科接收的80例创伤性休克患者,根据来院方式的不同将其分为2组,对照组由家属等护送入院,采取常规护理,研究组为120接诊,采取院前急救护理干预,观察两组抢救成功率和并发症发生率,并对数据作以分析。结果:研究组抢救成功率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(
简介:【摘要】目的:探究分析在创伤性休克患者中采取早期院前急诊护理干预对于患者抢救成功率的影响。方法:从2020年3月至2022年3月我院收治的创伤性休克患者中抽选86例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组有患者43例,接受早期院前急诊护理干预,对照组有患者43例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者术前准备时间、抢救时间明显少于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=17.551、11.540、3.868,P<0.05)。实验组患者抢救成功率为97.67%,对照组患者抢救成功率为86.05%,实验组患者抢救成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(X =3.888,P<0.05)。结论:在创伤性休克患者中采取早期院前急诊护理干预能够提升患者的抢救成功率,护理效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的;分析脑出血昏迷患者实施急诊护理对抢救成功率和生活质量的影响。方法;以医院2019年9月~2021年9月收治的210例脑出血昏迷患者展开研究,随机将其分为研究组(n=105例)与对照组(n=105例),对照组接受常规护理,研究组实施急诊护理,对比两组患者抢救成功率、Barthel评分及并发症等指标情况。结果;研究组与对照组护理前Barthel评分并无统计学差异(χ2=0.030,P>0.05)。研究组的抢救成功率为96.19%、对照组为76.19%,且研究组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后Barthel评分显著较对照组高,研究组血肿评分比对照组低,组间数据对比差异显著(P<0.05)。结论;对脑出血昏迷患者进行及时的急救护理,不仅可以提高患者抢救的成功率,减少并发症的发生,还可以提高患者的生活质量。是一个值得推广的护理方案。
简介:摘要:目的:此次探索讨论的主要目的是为了研究优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者抢救成功率的改善评价。方法:随机选取2022年11月至2023年6月该时间段内严重创伤失血性休克的患者有80例,对其运用随机单双数的方法进行分类或者分组,分别分为甲乙两个组,在研究不同护理方式的效果和过程中观察,观察两组的护理效果那个效果更加显著。结果:通过对这80位患者的护理效果来看,采用优质护理方式的乙组护理效果相对采用基础护理的甲组的来说是比较显著一些的。结论:从以上观察的过程和结果显示来看,对严重创伤失血性休克的患者进行抢救且护理的过程当中,应用优质的护理治疗方法,抢救成功率的效果显而易见,所以值得推荐使用。
简介:【摘要】目的 分析护理流程优化对急性脑梗死患者溶栓成功率及抢救时间的影响。方法 选取本院2019年4月到2020年2月期间收治的158例急性脑梗死患者进行研究,采用随机数字表法把其分成观察组和对照组,各79例,对照组采用常规脑梗死护理方法,观察组在常规脑梗死护理的基础上对护理流程进行优化,并对两组的溶栓成功率及抢救时间进行比较。结果 观察组在溶栓成功率方面显著的高于对照组,在抢救时间方面显著的比对照组用时少,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在对急性脑梗死患者进行护理的过程中,对护理流程进行科学合理的有效的优化,能够有效的提高溶栓的几率,能够有效的减少抢救时间,值得在临床上进行推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究早期院前急诊护理干预对创伤性休克患者的抢救成功率的影响。方法:选取2021年1月~2022年3月我院收治的80例创伤性休克患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,常规护理对照组,早期院前急诊护理干预观察组,对比两组抢救成功率。结果:观察组患者抢救成功率显著高于对照组,抢救无效死亡率、抢救介入时间和术前准备时间均显著小于对照组。结论:为创伤性休克患者应用早期院前急诊护理干预,可提高患者抢救成功率,降低抢救无效死亡率,缩短抢救介入时间和术前准备时间。
简介:[摘要]目的探讨在急诊心肺复苏患者抢救中优化急救护理流程对抢救成功率和预后产生的影响。方法研究对象为我院急诊科于2019年6月至2020年6月时间段内接收的60例心肺复苏患者,我院于2020年1月实施优化急救护理流程,按照实施的急救流程的不同将60例患者划分为观察组(实施优化后的急救护理流程,n=30)和参照(开展常规的急诊护理措施,n=30),对两组患者抢救成功率、抢救流程耗时、并发症发生情况以及两组患者的心理状况进行比较和分析。结果两组患者的胸外按压时间、接诊时间、建立静脉通路时间、心电图检查时间比较,观察组明显低于参照组(P
简介:【摘要】:目的:评价急诊心肺复苏患者抢救阶段开展优化急诊护理流程对抢救成功率以及预后质量的影响。方法:样本收录时间为2021年5月到2022年12月,基于该时段收治的急诊心肺复苏患者作为医学调研样本,将120例样本平均分为对照组与干预组,其中对照组接受常规急诊护理干预组接受优化急诊护理流程干预,评价急诊心肺复苏患者抢救成功率以及预后质量的影响。结果:干预组抢救效果高于对照组(P<0.05);干预组格拉斯评分高于对照组(P<0.05);干预组急诊指标优于对照组(P<0.05);干预组急救指标优于对照组(P<0.05)。结论:本次研究中,在急诊心肺复苏患者病情干预阶段,开展优化急诊护理流程,能进一步保障急诊干预效率与急诊干预质量的双向优化,综合性促进了心肺复苏患者生存质量的显著有效改善,保障急诊干预阶段的各项医疗措施有序开展,有着极其重要的应用价值。
简介:摘要:目的:探讨民用机场急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法:回顾性分析2022年1月至2023年6月在某民用机场发生的40例创伤性休克患者的临床资料,所有患者均进行急救护理干预,记录患者抢救情况,并进行分析。结果:经急救护理干预,机场40例创伤性休克患者中,39例患者抢救成功,1例失败,抢救成功率为97.50%。共2例输液过敏反应,3例心律失常,不良反应率发生率为12.50%。结论:民用机场急救护理干预对创伤性休克患者有积极的影响,可提高抢救成功率,降低不良反应发生率,建议加强民用机场的急救护理能力,为创伤性休克患者提供及时有效的救治。
简介:摘要:目的:此次探索讨论的主要目的是为了研究优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者抢救成功率的改善评价。方法:随机选取2022年11月至2023年6月该时间段内严重创伤失血性休克的患者有80例,对其运用随机单双数的方法进行分类或者分组,分别分为甲乙两个组,在研究不同护理方式的效果和过程中观察,观察两组的护理效果那个效果更加显著。结果:通过对这80位患者的护理效果来看,采用优质护理方式的乙组护理效果相对采用基础护理的甲组的来说是比较显著一些的。结论:从以上观察的过程和结果显示来看,对严重创伤失血性休克的患者进行抢救且护理的过程当中,应用优质的护理治疗方法,抢救成功率的效果显而易见,所以值得推荐使用。