标准化急救护理在急诊危重症患者的抢救成功率的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-04-13
/ 3

标准化急救护理在急诊危重症患者的抢救成功率的影响

郭佳佳

襄城县人民医院 急诊科 河南许昌 461700


摘要:目的 探究标准化急救护理在急诊危重症患者的抢救成功率的影响。方法 根据时间顺序将76例危重症患者分为常规组及标准组,两组分别接受常规急救护理干预与标准化急救护理干预,比较两组患者的患者抢救时间、抢救结果及护理工作质量。结果 标准组患者的处置时间、抢救时间、不良事件发生率、医疗纠纷发生率均低于常规组,抢救成功率、医嘱及时执行率、抢救行为正确率、护理满意率高于常规组(P<0.05)。结论 采用标准化急救护理模式可以通过提升急救工作质量,提高危重症患者的抢救效果。

关键词:标准化急救护理;急诊抢救;危重症护理

由于急诊患者组成复杂,病情危重且家属精神紧张,如若抢救不当,不仅会影响患者的生命安全,还极易引起医疗纠纷,影响医院形象[1]。随着现代医学模式的转变,高效的护理抢救模式对于急诊危重症患者抢救结局的影响越来越大[2]。标准化急救护理模式通过制定相应的护理抢救流程,将护理抢救内容和行为规范化、有序化来实现医护密切配合,以保证抢救效果[3]。因此,我科对原有的护理抢救模式进行修改完善,并开始全面实施标准化急救护理模式,报道如下:

  1. 资料与方法

1.1一般资料 将2020年1月~2021年2月我院急诊收治的76例危重症患者纳入研究。纳入标准:①发病或损伤后24 h内入急诊抢救;②家属配合治疗。排除标准:①家属放弃治疗;②入院时死亡或处于濒死期。将2020年1月~2020年7月收治的36例患者为常规组,2020年8月~2021年2月收治的40例患者为标准组。两组患者一般资料比较无差异(P>0.05)。

表 1 两组患者一般资料比较(n,625686ea4be8d_html_605594248475a216.gif±s

组别

例数

性别

年龄

疾病类型

心脑血管疾病

代谢性疾病

呼吸系统疾病

外伤

其它

标准组

40

22

18

59.34±9.21

21

2

8

7

2

常规组

36

19

17

58.24±9.62

20

4

5

5

2

t/x2


0.038

0.622

1.510

P


0.846

0.536

0.825

1.2护理方法 常规组接受常规急救护理干预:入院后快速建立静脉通路,对症予以吸氧、止血、生命体征观察、病情变化报告等护理操作。

标准组接受标准化急救护理干预,由护士长组织急救护理流程讨论会,共同拟定急救流程并成立抢救质量管理小组:①日常准备:开设快速急救绿色通道,减少转运拥堵可能,定点放置抢救设备器械及药物;②病情评估,预检分诊处高低年资搭配,确保快速分诊,;③抢救分工,按接待、初步处理、药物配置使用、设备连接管理、病情观察评估、转运交接、相关科室及家属协调、内容登记等流程环节明确各分工职责,确保各司其职、有序完成;④抢救结束后,由护士长评价抢救行为,不断完善抢救流程。

1.3观察指标 比较两组患者的抢救质量及护理质量,具体方法如下:①抢救质量:统计患者入院至抢救处置开始时间、抢救时间、抢救成功率、不良事件发生率;②护理质量:统计医嘱及时执行率、抢救行为正确率、医疗纠纷发生率、护理质量满意率。

注:①抢救成功标准:生命体征恢复平稳且成功转运[4];②医嘱及时执行率:1次抢救中未出现医嘱下达至执行时间>30 min现象计为1例[5];④抢救行为正确率:1次抢救中护理行为无差错即计为1例;⑤护理满意率,出院前,由患者家属对护理质量进行评价,分为不满意、大致满意、非常满意三项,满意率=(大致满意+非常满意)/总例数×100%。

1.4统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行数据分析,计数资料用率表示,采用

χ2检验,计量资料采用625686ea4be8d_html_605594248475a216.gif±s表示,采用t检验。P<0.05提示有统计学意义。

  1. 结果

2.1抢救质量比较 标准组患者的处置时间、抢救时间、不良事件发生率均低于常规组,抢救成功率高于常规组(P<0.05)。

表 2 两组抢救质量比较(n,625686ea4be8d_html_605594248475a216.gif±s

组别

例数

处置时间(min)

抢救时间(min)

抢救成功率(%)

不良事件发生率(%)

标准组

40

4.12±1.37*

35.26±8.41*

36(90.00)*

1(2.78)*

常规组

36

5.78±1.44

42.64±8.82

26(72.22)

6(16.67)

t/x2


5.148

3.372

3.985

4.547

P


<0.001

<0.001

0.046

0.033

注:与常规组相比,*P<0.05

2.2护理质量比较 标准组患者的医嘱及时执行率、抢救行为正确率、护理满意率高于常规组,医疗纠纷发生率低于常规组(P<0.05)。

表 3 护理质量比较[n,(%)]

组别

例数

医嘱及时执行率

抢救行为正确率

医疗纠纷发生率

护理满意率

标准组

40

35(87.50)*

31(77.50)*

0(0.00)*

39(97.50)*

常规组

36

24(66.67)

20(55.56)

2(5.56)

30(83.33)

x2


4.735

4.134

2.282

4.547

P


0.030

0.042

0.131

0.033

注:与常规组相比,*P<0.05

  1. 讨论

由于急诊患者病情复杂、病情变化快,急救工作必须争分夺秒、快速有效,稍有延误便可能会对抢救结果造成不良影响。因此,建立完整的工作流程体系对于提高护理工作质量十分必要。标准化护理强调抢救流程的合理性及护理工作的分工明确性,通过不断优化抢救护理工作流程,帮助护理人员细化流程环节、明确环节分工,确保抢救工作的高效性和安全性[6]

结果显示,标准组患者的处置时间、抢救时间、不良事件发生率、医疗纠纷发生率均低于常规组,抢救成功率、医嘱及时执行率、抢救行为正确率、护理满意率高于常规组,说明标准组患者的抢救质量及护理工作质量均优于常规组。分析其原因,一,标准化急救护理模式能够通过缩短治疗前评估时间及各环节时间,以争取最佳治疗时机;二,明确的流程指导和职责划分保证医护配合协调性和准确性;三,急救工作的及时性、有序性、有效性可提高急救效果、减少工作差错,确保患者的生命安全,更能获取患者家属对护理工作的支持与信任。

综上所述,采用标准化急救护理模式可以通过优化工作流程、明确环节分工提高抢救效果,值得临床参考。

参考文献

[1]段秋燕,王琴丽.急性心肌梗死患者标准化抢救护理流程的实践[J].实用临床医药杂志,2019,23(14):52-55.

[2]许晓莉,乐彦赟.急诊护理流程优化对急性出血性脑卒中患者救治效果的影响[J].齐鲁护理杂志,2018,24(16):113-115.

[3]盛芬,黄宗宣,黄迎迎.标准化护理程序在重症监护室心衰患者病情观察中的应用研究[J].实用临床医药杂志,2016,20(12):8-10.

[4]刘媛媛,杨蜀元,陈斐.急重症救护标准操作流程在急诊护士团队救护中的应用效果[J].解放军护理杂志,2019,36(6):79-82.

[5]余艮珍,李玲,李艳伟.标准化急救护理流程在规范儿科急诊护士急救护理行为中的应用[J].中国护理管理,2018,18(9):1226-1230.

[6]张梅,孙琦,许月琼,等.急救护理流程在创伤性休克患者中的抢救效果分析[J].西部医学,2016,28(3):421-423.