简介：【摘要】目的：分析探讨针对临床老年患者实施优质护理干预，对患者跌倒、压力性损伤、心理健康的影响探究。方法：选取我院2021年接收治疗的老年患者100例为观察对象，进行简单的随机分组，其中对照组（常规护理手段），观察组（优质护理干预），将两组患者护理后的跌倒和压力性损伤的发生概率进行统计，护理前后的心理状况进行评分比较。结果：观察组患者（优质护理干预）发生跌倒和压力性损伤的发生概率低于对照组（常规护理手段）（P

简介：【摘要】目的：分析探讨循证护理手段应用到骨科老年患者压力性损伤中的效果。方法：选取本院一年内（2020年6月-2021年6月）骨科接收治疗的老年患者共80例为观察对象，进行简单的随机分组，对照组40例（常规护理），观察组40例（循证护理）；护理干预后观察两组患者压力损伤的发生概率。结果：观察组患者护理后的者压力损伤的发生概率低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析伤口造口护理小组干预压力性损伤病患的效果研究。方法：选取2015年1月-2021年12月期间我科收治的63例压力性损伤病患进行分析与研究。将63例病患分为研究组（32例，伤口造口护理模式）、对照组（31例，传统护理），对比两组病患临床护理效果。结果：经研究发现，研究组病患护理效果（96.88%）显著高于对照组（77.42%），组间差异显著存在统计学意义,（P

简介：摘要：目的：对压力性损伤患者进行分级护理效果的研究。方法：选择我院在2021年5月至11月收治的100例压力性损伤患者作为研究对象，进行分级护理，对比疗效。结果：护理后，患者NPUAP分级显著改善，压力性损伤面积减少，满意度高。结论：针对压力性损伤患者而言，分级护理可以减少损伤面积，提高生活品质，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口护理小组对住院患者压力性损伤治疗的影响。方法：以2021年1月至2021年12月接受治疗的80例压力性损伤患者作为研究对象，通过随机数字表法根据患者入院先后顺序分为对照组和观察组，每组患者40例。对照组行常规护理，观察组通过请伤口造口护理小组进行院内会诊并提供具有针对性的专科护理，治疗前及治疗后采用SAS量表、SDS量表及护理满意度进行评价。结果：观察组患者的焦虑评分为62.13±2.25分高于对照组的61.57±2.14分，压疮发生率为30%低于对照组的57.5%，护理满意度为92.5%高于对照组患者70%，均存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析舒适护理对气管插管患者口唇压力性损伤的预防效果。方法：选取行气管插管的重症患者40例，随机将其均分为两组，分别实施常规护理、舒适护理。对比两组口唇压力性损伤的发生率、舒适度与护理满意度。结果：与对照组相比，观察组口唇压力性损伤的发生率更低，舒适度与护理满意度均更高（P

简介：【摘要】目的：讨论研究对老年压力性损伤患者护理风险进行评估，并采取针对性护理措施的价值作用。方法：将2021年3月到2022年3月期间院内的100例压力性损伤患者纳入研究范围，对所有患者进行护理风险评估，根据评估结果将高风险人员划分为对照组（接受常规基础护理）、观察组（接受常规护理联合针对性护理），对比两组患者压力性损伤发生情况。结果：观察组整体压力性损伤率明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨医护患一体化模式在脑卒中卧床患者压力性损伤预防中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院中医康复科收治的脑卒中卧床患者124例，随机分为观察组和对照组两组，每组62例。对照组予常规皮肤护理及压力性损伤预防，观察组则在此基础上实施医护患一体化护理，观察并比较两组患者住院期间压力性损伤的发生情况。   结果：实施医护患一体化护理后，观察组患者住院期间压力性损伤的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动预防脑肿瘤患者术后压力性损伤的效果。方法：选取该院2020年9月-2021年11月收治的30例脑肿瘤患者进行研究,将这30例患者随机分为两组，其中，对照组15例，给予常规护理，观察组15例，在对照组基础上给予品管圈活动干预。对比两种护理方法对患者的价值。结果：观察组（93.00%）的护理满意度明显高于对照组（80%），观察组（6.67%）患者术后压力损伤概率明显低于对照组（26.67%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在骨折卧床患者压力性损伤预防中的应用。  方法：纳入2022年3月~2023年6月本院创伤中心收治的骨折卧床患者95例，随机分为观察组和对照组两组。对照组47例予常规皮肤护理，观察组患者48例则在对照组基础上实施护理风险管理。观察并比较两组患者住院期间压力性损伤的发生情况。 结果：实施护理层析管理后，观察组患者住院期间压力性损伤的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。   结论：本文对骨折卧床患者实施护理风险管理，可有效预防并减少了患者住院期间压力性损伤的发生，对促进患者预后有着积极意义。

简介：【摘要】有效预防压力性损伤的关键点在于评估量表的合理应用，文章将以重症病患为研究主体，综述分析常用的几种压力性损伤评估量表，旨在为临床护理人员提供重要的参考依据。

简介：摘要：优质护理对老年患者的跌倒、压力性损伤和心理健康具有积极影响。跌倒是老年人常见的安全问题，优质护理可以通过定期评估跌倒风险、提供适当的辅助设备和康复计划，以及进行教育和指导，帮助预防和减少跌倒事件的发生。压力性损伤是长期卧床老年患者常见的问题，通过定期翻身和换位、皮肤护理和教育指导，优质护理可以降低压力性损伤的风险，维护皮肤健康，减少并发症的发生。心理健康问题在老年人中普遍存在，优质护理通过建立支持体系、提供心理支持和咨询、提供心理健康教育和鼓励社交参与，可以促进老年人的心理健康，提高生活质量和幸福感。

简介：【摘要】目的：探讨体位护理在预防脑肿瘤患者压力性损伤中的作用。方法：从本院于2021年1月至2022年10月间收治的脑肿瘤患者中，随机抽选70例患者作为研究对象，采用随机数字表法，分为实验组和对照组，对照组给予基础护理，实验组给予体位护理，两组各35例，对比两组的护理效果。结果：在压力性损伤发生情况方面，实验组总发生率5.71%，对照组总发生率28.57%，实验组明显低于对照组（P＜0.05）。在护理质量评分方面，实验组的医疗环境、服务态度、工作效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在脑肿瘤患者的护理中，应用体位护理，其效果显著，能有效减少压力性损伤的发生率，提升患者的护理质量，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析综合护理对脑出血术后患者压力性损伤的影响。方法：将2022年12月-2023年12月之间就诊于本院的脑出血且术后昏迷患者设为观察对象，总计60例，利用随机分组法将这60例脑出血术后昏迷患者进行分组，其中30例患者被划分至实施常规护理干预的常规组中，另外30例患者被划分至实施综合护理干预的研究组中，之后对两组护理效果进行对比分析。结果：研究组患者总满意度高于常规组（P＜0.05）；研究组患者压力性损伤发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：对脑出血术后昏迷患者实施综合护理予以干预，效果显著。

简介：摘要：目的 探究综合护理预防ICU俯卧位通气患者压力性损伤的效果。方法 选取90例ICU俯卧位通气患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为两组，各45例，其中对照组常规护理，试验组综合护理，对比两组患者相关临床指标。结果 试验组护理满意度、压力性损伤发生率及住院时间均优于对照组，差异显著（P<0.05）。 结论 对于ICU俯卧位通气患者而言，通过对综合护理的应用，能够有效降低压力性损伤发生率，提高其满意度水平。

简介：【摘要】目的 分析在预防老年患者压力性损伤中采用循证护理的应用效果。方法 整理2023年2月至2024年2月本院收治的术后卧床老年患者80例为研究对象，采用掷硬币法分为观察组、对照组，各40例。对照组实施常规护理，观察组实施循证护理。对比护理效果。结果 观察组压力性损伤发生率低于对照组（P〈0.05）。结论 循证护理能够降低术后卧床老年患者压力性损伤发生概率，提高患者生活质量，具有推广的价值。

简介：【摘要】目的：研究分析老年危重症患者应用压力性损伤护理管理的临床价值，从而归纳出更适合此类患者的临床护理方案。方法：本次调查的时间为2022年6月～2024年6月，研究对象为上述期间的老年危重症患者80例，患者在入组后需进行平均分组，其中40例对照组患者应用常规护理干预，40例观察组患者则合并应用压力性损伤护理管理。结果：观察组患者的压力性损伤风险量表评分高于对照组患者，并且该组患者的相关压力性损伤事件发生率较低（P＜0.05）。结论：老年危重症患者应用压力性损伤护理管理可以有效避免相关不良事件的发生，降低临床压力性损伤风险。

简介：摘要：目的：本研究的主要目的是通过系统的护理管理和预防措施，降低机械通气患者压力性损伤的发生率，提高患者的安全性和舒适度。方法：对照组采用常规护理管理，实验组则实施综合性的护理管理和预防措施。通过对两组患者压力性损伤发生率的比较，评估护理管理的效果。结果：经过统计分析，我们发现实验组患者的压力性损伤发生率明显低于对照组（P＜0.05）。此外，实验组患者在护理满意度、平均住院日和医疗费用等方面也优于对照组，差异具有统计学意义。结论：本研究表明，针对机械通气患者实施综合性的护理管理和预防措施，能够有效降低压力性损伤的发生率，提高患者的护理质量和满意度。因此，对于机械通气患者，应加强护理风险管理，落实预防措施，以保障患者的安全。

简介：摘要：ICU重症患者因长期卧床、病情严重及活动受限，极易发生压力性损伤，严重影响患者康复过程及生命质量。本研究针对ICU重症患者，分析其压力性损伤的成因，并系统地探讨有效的预防护理策略，包括体位管理、皮肤保护、营养支持以及压力分散技术。通过采用多学科协作模式，结合先进护理干预手段，显著降低了患者的压力性损伤发生率。综合护理措施在压力性损伤的预防中具有显著效果，并可促进患者康复，为ICU护理工作提供了可参考的干预方案。

简介：摘要目的回顾性分析急性外伤性颈髓损伤患者继发肺部感染的高危因素。方法收集符合标准的脊髓损伤患者共154例，获取其病历资料中的性别、年龄、损伤原因、损伤节段、损伤平面和是否合并椎体骨折或脱位等相关临床资料，根据是否发生肺部感染分成对照组120例和病例组34例，对2组患者的临床资料进行单因素分析和Logistic回归分析。结果154例患者中，继发肺部感染34例。年龄[比值比(OR)＝0.953，95%可信区间(CI)(0.913~0.995)]、美国脊柱损伤学会(ASIA)分级A级[OR＝17.013，95%CI(5.187~55.801)]、C4及以上损伤[OR＝3.225，95%CI(1.236~8.414)]、损伤至救治时间>8 h[OR＝4.010，95%CI(1.447~10.887)]是继发肺部感染的危险因素。结论年龄、ASIA分级A级、高位脊髓损伤、损伤至救治时间>8 h是急性外伤性颈髓损伤后继发肺部感染的危险因素，对患者进行高危因素评估并进行早期预防性护理或干预，有望降低其肺部感染发生率，进而减少损伤后的死亡率。