简介：【摘要】目的：探究胸外科术后气道排痰护理干预对患者的影响。方法：参与本次研究患者的数量为80例，时间范围2022年4月份至2023年4月份，分成甲组和乙组，每组40例，甲组常规护理，乙组护理干预，比较两组患者护理效果以及生活质量。结果：乙组患者的护理效果更佳，排痰率更高，生活质量明显得到提升，P<0.05，组间存在对比性。结论：针对于胸外科患者术后气道排痰提供护理干预，可以提高患者的生活质量，患者的排痰率更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价慢阻肺患者开展振动排痰护理干预的效果。方法：将院内2021.03-2023.03之间收治的78例慢阻肺患者按照单双号法展开分组，共计两组，开展不同的护理干预方式，将开展传统护理干预者纳入传统组（n=39），将在传统护理基础上开展振动排痰护理干预者纳入观察组（n=39）。评析指标：各个组别的症状好转时间、干预服务水平与患者依从率。结果：比较症状好转时间、干预服务水平与患者依从率，干预后第一项观察组更短，后两者观察组比传统组更高（P＜0.05）。结论：开展振动排痰护理干预，可以使慢阻肺患者的咳痰症状得到缓解，增强患者依从率，利于恢复健康状态，推荐应用。

简介：【摘要】目的：评价对慢阻肺病人辅以振动排痰护理的效果。方法：随机将100例、2021年6月~2022年12月收治的慢阻肺病人展开分组，50例归为对照组均行常规护理，另50例归为观察组均行振动排痰护理。对比两组干预效果。结果：

简介：摘要：目的：新生儿肺炎护理中应用机械辅助排痰的效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的66例肺炎患儿，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较发现，观察组患儿经过护理后的所得效果更加理想，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：于新生儿肺炎患者护理中通过机械辅助排痰可以取得更加理想的护理效果。

简介：摘要：目的：探讨振动排痰仪在机械通气患者中的应用及效果。方法：选取我院行机械通气患者20例，随机分为对照组和观察组各10例。对照组采用常规的人为排痰方法，观察组在对照组的基础上采用机械辅助排痰仪促进排痰。观察和对比两组患者的呼吸机治疗时间和住ICU时间。结果：观察组患者的呼吸机治疗时间以及ICU住院时间明显低于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在机械通气患者中采用振动排痰仪可有效减少呼吸机治疗时间和ICU住院的时间促进患者恢复健康。

简介：【摘要】目的：探讨研究在慢阻肺患者的临床护理中实施振动排痰护理的临床价值。方法：研究样本选取时间为2020年01月至2021年12月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者，依据患者入院编号的奇偶性将其随机均分为对照组与观察组。对照组患者实施常规护理，观察组患者则是在其基础上行振动排痰护理，比较项两组患者的肺功能恢复信息。结果：干预后观察组患者的肺功能指标显著高于对照组（P＜0.05）。。结论：在慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理中实施震动排痰护理可显著促进患者的肺功能恢复，具有重要临床应用价值。

简介：【摘要】：目的 研讨振动排痰护理在慢阻肺病人中的应用效果。方法 于2019年5月至2021年7月期间我院接治的53名慢阻肺患者，分为参照组（25名）和研究组（28名）。参照组应用常规护理，研究组应用振动排痰护理。将两种方法在临床中的应用效果予以分析，并对比。结果 参照组中12名显效（48.0%），5名有效（20.0%），8名无效（32.0%）；研究组中19名显效（67.9%），7名有效（25.0%），2名无效（7.1%）。研究组临床有效率92.9%（26/28）显著高于参照组68.0%（17/25）。比对差异明显（P

简介：【摘要】 目的：研究分析小儿肺炎采用机械振动排痰方式做辅助治疗的应用功效。方法：2021年6月至同年12月，选入60例小儿肺炎患儿，抽签，常规组做人工叩击排痰，观察组做机械振动排痰，作用分析。结果：观察组排痰量、病症反应消失时间均较常规组良好（P＜0.05），排痰有效率统计显示观察组良好（P＜0.05）。结论：小儿肺炎治疗中，机械振动排痰方式做辅助治疗，有助于患儿呼吸道痰液排出，效果良好。

简介：【摘要】目的：探究给予尘肺合并肺部感染患者综合排痰护理的应用价值。方法：本次实验择取44例尘肺合并肺部感染患者作为实验对象，收治时间为2019.06-2020.12期间，用随机数字表法分为实验组22例和对照组22例，对照组采取普通护理方式，实验组采取综合排痰护理方式，比较两组患者临床护理效果。结果：护理后，实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，P

简介：【摘要】 目的 分析慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值。方法 筛选2019年1月-2019年6月本院收治的70名慢阻肺患者，随机抽签分组，对照组以常规护理，观察组在对照组基础上，实施振动排痰护理。对比护理效果。结果 观察组24h排痰量较对照组多，抗生素使用时间、肺部湿罗音消失时间、住院时间均较对照组短（P

简介：摘要：目的：对慢阻肺患者护理中，采用振动排痰护理方式，观察其效果情况。方法：本次病例观察时间为2021年11月-2023年11月，将100例患者分为两组，一般组采用常规护理方式，振动排痰组为振动排痰护理方式，每组50例，对比两组效果差异性。结果：两组排痰效果对照中，一般组排痰总有效率低于振动排痰组；两组干预前后PaO2、PaCO2指标水平对照中，干预前两组水平无明显差异，（p>0.05）；干预后振动排痰组PaO2、PaCO2指标水平明显优于一般组，（p<0.05），两组结果有差异。结论：对慢阻肺患者护理中采用振动排痰护理方式效果优越，可推荐。

简介：【摘要】目的：探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的护理疗效。方法：选取本院2022年12月-2023年6月的70例肺炎患儿为观察对象，经双盲法分为对照组和观察组，各35例，分别予以人工叩击排痰护理和机械振动排痰辅助治疗护理，对比两组护理疗效。结果：护理后，观察组排痰量少于对照组；各种临床症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以肺炎患儿机械振动排痰辅助治疗护理，既可提高排痰效果，也有助于疾病症状的快速消退与改善。

简介：摘要：目的：对老年肺部感染病患使用震动排痰仪，并对其产生的作用进行研究与分析。方法：随机抽选我院74名老年肺部感染病患进行研究，抽选时间为2023年2月~2023年6月，按照其进院顺序将其分为观察组与对照组，每37名病患分为一组。观察组病患进院序号为奇数，对其使用震动排痰仪进行排痰护理操作；对照组病患进院序号为偶数，对其使用人工叩击的方式进行排痰护理操作。将观察组与对照组病患一周内排痰量以及各项基本指标值恢复合理范围所需时间进行比较。结果：比较观察组与对照组病患排痰情况得出，观察组一周内排痰量在较大程度上多于对照组，差异含统计学意义（P<0.05）。比较观察组与对照组病患各项指标值恢复合理范围所需时间在较大程度上短于对照组，差异含统计学意义（P<0.05）。结论：对老年肺部感染病患使用震动排痰仪进行排痰护理操作，能够有效帮助病患排出体内痰液，缩短病患各项指标值恢复合理范围所需时间，提升病患临床疗效，为病患提供更为良好的护理体验感。

简介：摘要：目的：对慢阻肺患者护理中，采用振动排痰护理方式，观察其效果情况。方法：本次病例观察时间为2021年11月-2023年11月，将100例患者分为两组，一般组采用常规护理方式，振动排痰组为振动排痰护理方式，每组50例，对比两组效果差异性。结果：两组排痰效果对照中，一般组排痰总有效率低于振动排痰组；两组干预前后PaO2、PaCO2指标水平对照中，干预前两组水平无明显差异，（p>0.05）；干预后振动排痰组PaO2、PaCO2指标水平明显优于一般组，（p<0.05），两组结果有差异。结论：对慢阻肺患者护理中采用振动排痰护理方式效果优越，可推荐。

简介：摘要：目的：探究小儿肺炎患者实施多模式促排痰护理的临床价值。方法：选取自2023年1月~10月60例来我院进行治疗的小儿肺炎患者，并分组，n=30例，对照组常规护理，观察组多模式促排谈护理，并进行组间对比。结果：观察组呼吸功能高于对照组，且体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间以及胸部X线影像改善时间均较对照组短，组间差异显著（p＜0.05）。结论：对小儿肺炎患者采取多模式促排痰护理，可显著改善患儿状况，对疾病治疗作用突出，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析慢阻肺患者行振动排痰护理的应用效果。方法 选取2022年6月-2023年6月本院78例慢阻肺患者开展研究，随机平均分为对照组39例，行常规护理，观察组39例，行振动排痰护理，比较两组护理效果。结果 两组FEV1/FVC、FEV1、咳嗽、咳痰和气喘消失时间均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予慢阻肺患者振动排痰护理能有效改善病情，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的：探究小儿推拿联合改良式手法排痰护理治疗小儿咳嗽的疗效。方法：选取2023年3月-2024年2月，在我院治疗小儿咳嗽的62例患儿作为研究对象，随机将其分为对比组和分析组，每组各31例。对比组采用小儿推拿方法；分析组采用小儿推拿联合改良式手法排痰护理的方法，对比两组不同方案的干预效果差异。结果：通过两组间对比发现，分析组住院时间及咳嗽症状消失时间短于对比组，（P＜0.05）。结论：采用小儿推拿联合改良式手法排痰护理治疗小儿咳嗽，可有效促进痰液排出，缓解咳嗽症状，有助于患儿机体恢复，值得在临床中运用及推广。

简介：【摘要】目的：分析体位排痰联合舒适护理对肺炎患者肺功能的影响。方法：样本：本院收治的肺炎患者，抽样时间：2021年3月~2023年12月，数量：120名，分组法则：随机数字表法。对照组（n=60）：常规护理；观察组（n=60）：常规护理+舒适护理+体位排痰。对比两组肺功能、护理满意度。结果：护理后观察组肺功能优于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度为98.33%，高于对照组78.33%（P＜0.05）。结论：对肺炎患者进行体位排痰联合舒适护理，可促进其肺功能恢复，深受认可，值得应用。

简介：摘要：目的 慢阻肺患者护理中振动排痰护理作用研究。方法 研究纳入符合时间段要求（2023年1月～2023年12月），入选病人均为慢阻肺患者，患者均接受不同护理方案。随机分组，形成对照组（n＝55）与观察组（n＝55）。尝试将两个小组护理情况进行对照，以验证统计学差异。结果 我们尝试将接受不同护理的病人护理后护理满意评分结果进行对照，同时对数据进行罗列，集中表现在表1。结合表1数据，证实对照组护理满意评分结果低于观察组，组间数据对比检验P结果＜0.05，证实对比差异显著且有统计学意义。结论 慢阻肺病人护理中振动排痰护理干预方案实施效果优异，此方案可提升病人6min运动效果，改善病人、病人家属护理满意度，此方案值得普及与应用。

简介：摘要：现阶段，患者在经历外科手术后，患者手术创伤较大，所以痰液咳出相对困难，一旦护理不当很可能引发肺部感染，甚至引发支气管阻塞等负面症状，因此严重影响患者的身体健康发展。但当前临床护理仍然以伤口护理或排痰护理为主要方法，虽然能对患者病症缓解有所帮助，但并不能对患者心理压力的降低提供帮助，影响患者术后整体恢复，不利于患者生活质量的有效提高。基于此，本文就综合护理干预对胸外科术后患者排痰效果进行简要分析。