简介：摘要目的观察甲状腺次全切除术应用于治疗甲状腺腺瘤患者的效果。方法选取2012年7月-2015年7月我院收治的甲状腺腺瘤患者15例作为对照组，给予常规治疗；选取同期同类型患者15例作为研究组，给予甲状腺次全切除术治疗。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果给予两种不同的治疗方法后，研究组的治疗总体有效率以及总体满意率均高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论对甲状腺腺瘤患者采用甲状腺次全切除术治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力推广以及使用。

简介：【摘要】目的 分析甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术治疗疗效。方法 选取 2018年 9月 -2019年 8月于我院接受治疗的 78例甲状腺结节患者作为此次探究对象，根据手术方式的不同将其分为对照组（ n=39，采取甲状腺次全切除术治疗）与观察组（ n=39，采取甲状腺叶切除术治疗），分析对比两组患者的治疗疗效。结果 观察组手术时长、住院时间均短于对照组，其术中出血量及术后引流量均少于对照组，且总有效率（ 97.44%）高于对照组（ 84.62%）（ P<0.05）。结论 甲状腺结节患者采取甲状腺叶切除术治疗可取的较好的治疗效果，该方式可促进结节得到有效的清除，有助于缩短患者的手术时间，减少术后并发症，患者术后恢复快。

简介：‌[摘要 ]目的 :分析甲状腺结节用小切口甲状腺切除术治疗的价值。方法： 2015年 5月～ 2017年 12月期间，我院收治 86例甲状腺结节的患者，将他们作为研究对象。按照治疗的先后顺序将他们分为两组 :实验组和常规组 (每组各 43例 )。常规组行常规甲状腺切除，实验组行小切口甲状腺切除术对比疗效。结果：实验组的手术时间、住院时间、出血量、切口长度显著优于常规组，对比两组 p＜ 0.05；实验组的并发症总发生率（ 6.98%）显著低于常规组（ 23.26%），对比两组 p＜ 0.05。 结论：甲状腺结节用小切口甲状腺切除术治疗手术时间缩短、住院时间减少、出血量减少，并发症发生的次数减少，整体提高了治疗质量，值得应用。

简介：摘 要：目的 观察小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的临床效果。 方法 选择我院收治良性甲状腺结节患者 86 例（收治时间： 2017 年 1 月 ~2018 年 6 月 ），随机分成对照组（行传统甲状腺切除术治疗）和观察组（行小切口甲状腺切除术治疗），各 43 例。观察两组临床疗效。 结果 比较两组手术相关指标、临床疗效，观察组均优于对照组，差异显著（ P <0.05 ）。 结论 对于良性甲状腺结节患者，应用小切口甲状腺切除术治疗，疗效显著，值得推荐。

简介：【摘要】目的： 探讨对甲状腺结节患者行甲状腺腺叶切除术治疗的临床效果 。方法： 选择 我院 2010 年 5 月 ~2017 年 4 月收治的 116 例甲状腺结节患者进行分组研究，按照手术方法不同分为研究组和参照组，每组分别为 58 例。研究组行甲状腺腺叶切除术，参照组行甲状腺次全切除，观察并比较两组并发症发生几率以及各项手术指标。 结果： 研究组的并发症发生几率 6 例（ 10.34% ） 明显高于参照组 17 例（ 29.31% ） ，研究组的手术时间以及术中出血量均明显低于参照组， P ＜ 0.05 为差异具有统计学意义。 结论： 对甲状腺结节患者行甲状腺腺叶切除术治疗，能够达到理想的手术效果，同时，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨在甲状腺结节的疾病中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法选取2016年5月-2018年2月在医院接受治疗的80例甲状腺结节患者进行研究，应用随机均分法进行分组，其中40例患者应用传统的甲状腺切除手术，命名为传统组，另外的40例应用小切口甲状腺切除术，命名为小切口组，对比两组患者的治疗效果。结果与传统组患者比较，小切口组患者手术时间短，切口长度短，术中出血量低，住院时间短，术后引流量低，术后并发症发生率低，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在甲状腺结节疾病中应用小切口甲状腺切除术，取得较好的临床效果，值得临床推广。

简介：摘要目的分析甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术治疗的疗效。方法收集本科室2012年7月~2016年7月间接收的患甲状腺结节的100例患者，参考随机双色球分组法将患者随机分成2组参考组共有50例，行甲状腺次全切除术治疗；观察组共有50例，行甲状腺腺叶切除术治疗。观察2组患者的手术及术后情况。结果观察组患者的手术出血量、住院花费较参考组显著更少，手术操作时间、术后住院时间显著更短，并发症发生率显著更低（P＜0.05）。结论甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术治疗具有微创、术后恢复快、并发症少等优点，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨甲状腺全切术治疗甲状腺癌的彻底性与安全性。方法回顾性分析我院近年收治分化型甲状腺癌，从切除范围、颈淋巴清扫范围及术后并发症探讨治疗方法。结果采用全切术，术中积极保护喉返神经及甲状旁腺，预后无永久性喉返神经损伤及甲状旁腺功能低下。结论采用全切术治疗甲状腺癌疗效好，易于术后监测，应用精细化被膜解剖技术可提高手术安全性，值得临床推广。

简介：摘要目的观察甲状腺全切术在甲状腺癌患者治疗中的临床效果。方法选择2011年9月-2013年2月在我院接受甲状腺全切红术治疗的甲状腺癌患者78例，观察并记录不同手术方式患者的临床表现、术后并发症，以及死亡率情况，对比各项指标结果。结果治疗后死亡患者0例，并发症出现者14例，发生率约为17.95%；对比不同手术方法患者治疗后的并发症发生率，结果差异不明显，不具有统计学意义，P>0.05。结论甲状腺癌的临床表现具有复杂多变的特点，甲状腺全治疗术具有良好的治疗效果，但应严格按照手术操作规程进行，并注意手术细节，预防术后并发症的出现。

简介：摘要目的观察甲状腺大部切除术治疗良性甲状腺疾病的疗效。方法回顾性分析100例在我院2006年6月至2009年6月运用大部切除术治疗各种良性甲状腺疾病的临床资料。结果该组没有手术死亡病例，并发症6例（6％），其中3例甲状腺断面线结脱落再出血需2次手术，术后3-7d恢复正常，1例喉上神经损伤，1例暂时性喉返神经损伤。没有发生甲状腺危象及永久性甲状腺功能低下和永久性神经损伤的病例。随访3个月-2.5年，无病情复发。结论甲状腺大部切除术术式操作简单，并发症的发生较低，是临床治疗甲状腺疾病重要方法一。

简介：摘要目的分析甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节中的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年12月100例甲状腺结节患者作为观察对象，按照手术方法的不同分为观察组与对照组。观察组采用甲状腺腺叶切除术，对照组则采取甲状腺次全切除术。观察两组患者手术时间、术中出血量以及并发症发生率方面的差异。结果观察组在手术时间、术中出血量以及并发症发生率等方面均明显低于对照组（P＜0.05）。结论甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节患者中具有较好的疗效，能够降低术后并发症发生率，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的评价甲状腺结节行甲状腺腺叶切除术治疗的效果。方法采用回顾性分析的方式对我院于2015年3月~2016年3月期间所收治的甲状腺结节患者进行临床数据的分析，选取患者共80例，按照就诊时间平均分成实验组和参照组，每组各为40例。实验组患者行甲状腺腺叶切除术治疗，参照组患者行甲状腺次全切除术治疗，对比两组患者的临床治疗总有效率、手术完成时间、术中出血等指标。结果实验组患者的出血量以及手术时间显著优于参照组，组间对比差异性存在。结论将甲状腺腺叶切除术应用于对甲状腺结节病症的治疗中，能够有效提升手术效率，降低手术并发症的发生率。

简介：摘要目的分析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取我院2015年1月—2018年10月收治的甲状腺结节患者68例，随机分为两组，各34例。采用甲状腺次全切除术治疗的为对照组，采用甲状腺腺叶切除术治疗的为观察组。比较两组手术情况及并发症发生情况。结果在手术指标、术后并发症上，观察组均显著优于对照组（P＜0.05）。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果显著，具有微创、操作简便、并发症少、恢复快等优势，值得应用。

简介：摘要目的分析甲状腺结节运用甲状腺腺叶切除术（TTD）治疗效果。方法前瞻性选择2015年1月-2017年1月于我院诊治的甲状腺结节患者56例，依据手术方式的不同设对照组与研究组，每组各28例，前者予甲状腺次全切除，后者予TTD，对比两组临床疗效，治疗费用、住院时间及术后并发症。结果研究组出血量、手术时间、术后引流量手术指标及术后疼痛评分均比对照组优，比较差异显著具统计意义（P＜0.05）；研究组并发症总发生率12.82%比对照组低39.74%，比较差异显著具统计意义（P＜0.05）。结论甲状腺结节患者运用TTD治疗可降低出血量，缩短手术时间与住院时间，减少患者经济负担与并发症发生。

简介：【摘要】目的：分析小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果。 方法： 选择我院于 2018 年 7 月到 2019 年 7 月期间内收治的 50 例甲状腺结节患者，随机分为对照组（ 25 例，使用常规治疗方式）与观察组（ 25 例，使用小切口甲状腺切除术），分析两组患者治疗效果。 结果： 对比两组患者的治疗有效率 与切口大小、手术时间、 下床活动时间 ，据结果表示观察组各项指标数据均优于对照组，差异均具有统计学意义 （ P<0.05 ） 。 结论： 小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果显著，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的 观察甲状腺结节患者行甲状腺腺叶切除术进行治疗的有效性。方法 挑选本院接收的60例甲状腺结节患者进行研究，时间：2021年7月-2023年2月。通过随机数表法对患者实施分组，对照组给予甲状腺大部分切除术进行治疗，研究组接受甲状腺腺叶切除术治疗，对比两组治疗总有效率。结果 研究组治疗总有效率为96.67%，对照组为73.33%，组间数据比较差异明显（P<0.05）。结论 甲状腺结节患者实施甲状腺腺叶切除术治疗，有利于改善患者相关症状，也能提升患者治疗效果，降低患者复发率。

简介：【摘要】目的：探究分析小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的作用。方法：从2021年9月至2023年9月我院收治的甲状腺结节患者中抽选88例，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受小切口甲状腺切除术治疗，对照组44例。结果：实验组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间均明显少于对照组，术后4h疼痛评分、术后12h疼痛评分、术后24h疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）。结论：在甲状腺结节患者中采取小切口甲状腺切除术治疗创伤小，并发症少，患者恢复效果好，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：临床上将甲状腺腺叶切除术运用于甲状腺结节患者，探析此种手术方式所取得的具体疗效。方法：总共选取72例甲状腺结节患者纳入实验研究范围，将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组各36例。予以B组常规的甲状腺次全切除术，予以A组甲状腺腺叶切除术，比较两组的治疗效果以及并发症。结果：A组患者在术中的出血量较为正常，住院与手术所用时间均较短，且其中产生并发症的患者也较少，仅为2例，占比5.6%，与B组间差距显著（P＜0.05）。结论：甲状腺腺叶切除术的应用更具安全性与有效性，值得日后推广普及。

简介：【摘要】目的：探讨分析甲状腺腺叶切除术对于甲状腺结节的临床疗效。方法：2017年1月至2020年12月，抽取在本院确诊并行外科手术治疗的150例甲状腺结节患者展开研究，依循单双号法分为对照组和观察组，分别给予常规甲状腺切除手术、超声刀辅助小切口甲状腺手术治疗，对比两组手术效果。结果：观察组手术有效率是98.67％；对照组手术有效率是73.33％；观察组治愈率大于对照组（P＜0.05）。观察组术后并发症率是5.33％，对照组术后并发症率是10.67％；观察组并发症率小于对照组（P＜0.05）。结论：超声刀辅助小切口甲状腺手术可有效治疗甲状腺结节，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究甲状腺结节患者选择甲状腺腺叶切除术的治疗效果。方法：研究对象：160例甲状腺结节患者；研究方法：对照组：甲状腺次全切，对观察组患者实施甲状腺腺叶切除术。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗有效率、并发症几率、手术指标以及血清甲状腺激素水平均存在显著优势，P