简介：　　Eijffinger 和 Geraats(2005)认为货币政策透明度是指中央银行对政策制定过程中相关信息的披露程度,目前货币政策透明度的市场指数法一定程度上较为超前,各个国家中央银行对货币政策透明度各个层面的关注程度是不同的

简介：货币政策 中介目标 货币供应量 利率 　　 　　货币政策中介目标理论简介 　　 　　凯恩斯认为货币政策的中介目标是利率,美联储在70年代以货币供应量增长率取代利率作为货币政策中介目标,战后美国货币政策的中介目标在利率和货币供应量间转换

简介：并对比全国水平分析货币政策执行效果在N省所体现的差别性,2004年N省金融增加值占第三产业增加值和GDP的比重分别为13.5%和5.2%,一方面从1998-2004年N省存款占GDP比值与贷款占GDP的数据来看

简介：首先要回答我国货币供给量和利率能否对股价指数产生影响,　　（二）利率对股价指数的影响 　　利率对于股票价格的影响主要有以下途径,如果我国货币供给量和利率对股价指数产生了比较明显的或是比较大的影响

简介：摘要：通过梳理结构性货币政策影响地方隐性债务的学术成果，从货币政策的制定需要强调结构性、结构性货币政策对地方隐性债务的影响方式和结构性货币政策对地方隐性债务的影响路径三个方面进行系统剖析，总结已有研究存在需要改进之处，继而提出研究展望，借此为防范化解地方隐性债务风险提供金融依据。

简介：摘要

简介：货币政策当局是选择货币供给量还是利率作为货币政策中介目标,因而货币政策当局应当选择货币供给量作为中介目标,货币政策当局将面临着是选择货币供给量还是选择利率作为中介目标的难题

简介：近年来,为应对美国次贷危机演变而来的经济危机所带来的负面影响,主要发达国家相继采取量化宽松货币政策稳定和刺激经济,对我国外贸产生显著影响.基于此,本文在后危机时代国际货币政策与对外贸易趋同走势分析的基础上,阐释国际货币政策对国际贸易传导机理,采取VAR模型及脉冲响应函数进行实证分析.研究得知后危机时代国际货币政策对我国外贸存在一定滞后影响,在货币供应量、国内生产总值、外汇储备三方面体现尤为明显.最后在宏观政策调节、外贸结构改革、外汇储备利用等方面提出了政策建议.

简介：《我国农村金融发展与农村经济增长的相关分析》,要解决农村金融中的利率问题,金融改革滞后于经济改革

简介：从货币政策的资产结构调整效应、汇率影响效应、财富变动效应、信用供给可能性效应来分析公开市场业务与货币政策传导机制,资产结构调整效应的传导机制、财富变动效应的传导机制、信用供给可能性效应的传导机制,货币政策通过财富变动效应影响的传导机制 　　所谓财富

简介：但是因为我国目前货币政策中存在着货币供应量和汇率这两个名义锚,　　中央银行为了维持汇率名义锚而使得货币供应量目标难以实现的一个严重后果是直接导致银行贷款的过度增加,　　中央银行为了维持汇率稳定而进行的干预性质的货币政策操作对货币供应量的影响越来越大

简介：　　协整关系说明货币政策变动项对家庭收入预期变动项有显著的影响,这说明货币政策变动项和家庭预期收入变动项存在长期稳定的协整关系,家庭收入预期变动项和货币政策变动项之间不存在显著的格兰杰因果关系

简介：　　虽然绝大多数经济学家对资产价格对货币传导的影响和货币政策通过资产价格传导的机理都有广泛的认同,形成考虑资产价格波动因素的货币政策传导机制,那就是货币政策对资产价格如何反应的问题

简介：　　中央银行为了维持汇率名义锚而使得货币供应量目标难以实现的一个严重后果是直接导致银行贷款的过度增加,中央银行同时有义务来维持汇率和货币供应量的稳定,　　中央银行为了维持汇率稳定而进行的干预性质的货币政策操作对货币供应量的影响越来越大

简介：货币供给量是影响房地产投资的主要原因之一,会引起房地产投资变化0.3%,我国房地产市场对货币供给量的变化是敏感的

简介：而国债的公开市场交易投放的基础货币只占基础货币投放总量的498％,我国国债市场规模较小使得央行的公开市场业务缺乏物质手段,国债的公开市场业务投放基础货币能力不足

简介：表2给出了贷款增量(ΔLC)和国际收支差额(BP)的格兰杰因果关系检验结果,这说明国际收支差额(BP)是贷款增量(ΔLC)的格兰杰原因,第三列表示贷款增量(ΔLC)的预测方差中

简介：用以检验利率期限结构的预期理论和中央银行货币政策的传导机制,因而中央银行可通过存款利率水平和同业拆借利率的变动来干预货币市场利率水平,　　另外能够影响货币市场收益率水平的因素还包括居民存款利率和同业拆借利率

简介：货币供应量作为我国目前的货币政策中介目标的有效性在逐步的降低,表示以货币供应量作为中介目标时总产出的方差,　　（β21σ2u+α2σ2v-2αβ1σuν）/（β1+αβ2）2=0.09477 　　（β21cσ2uc+α2cσ2νc-2αcβ1cσucνc）/（β1c+αcβ2c）2=0.0785 　　计算结果与第一阶段(1994—1997)相同 　　σ2u=0.18647＞0.09477

简介：中央银行通过货币政策影响市场利率的能力下降,　　我们继续把银行间债券回购利率及其变动看作是市场交易的结果,但中央银行通过银行间市场干预市场利率的能力却显著提高了