简介：笔者在2002—2007年采用手法配合中药治疗腰背疼痛综合征95例，疗效满意，现报告如下。1资料与方法1．1一般资料本组95例均为我院门诊病例，其中男性57例，女性38例；年龄28-65岁；病程1～30年。

简介：摘要：目的：分析对于骨折手术患者通过开展疼痛护理干预的临床价值 。 方法：对照组运用常规护理， 同期观察组在该基础上运用疼痛护理。 结果：观察组 术后 6h 、 12h 及 24h 的 VAS 疼痛测评得分均低于对照组，且 P ＜ 0.05 。 结论：针对骨折手术患者运用疼痛 干预 护理可有效缓解其术后疼痛度，具有较高的护理价值 。

简介：目的探讨中药外敷治疗癌性疼痛的新方法。方法治疗组50例采用中药雄黄、血竭、青黛、冰片、皮硝、明矾、生乳没、干蟾皮、仙鹤草等研细末调成糊状外敷肿瘤疼痛的局部或穴位上，10d-疗程。对照组25侧采用消炎痛25mg每3欠口服或栓剂纳肛，10d-疗程。结果治疗组用药后平均15min起效，持续镇痛时间3～6h，轻度疼痛总有效率93.75%；中度疼痛总有效率84．21%；重度疼痛总有效率67％；生存质量提高。对照组服药后平均30min起效，持续镇痛时间12～4h．轻度疼痛总有效率78%；中度疼痛总有效率72．72%；重度疼痛总有效率40%。治疗组显明显优于对照组(P<0．05)。结论中药外敷法是治疗癌性疼痛的有效方法之一，具有方法简便，使用安全，疗效可靠，无耐受性，依赖性，无毒副作用，患者容易接受等优点。

简介：目的分析中西医结合护理干预骨科疼痛的效果。方法选取我院收治采用外科手术治疗的骨科患者计116例，随机分为常规护理对照组（n=58）与采用中西医结合护理方案干预实验组（n=58），对比镇痛效果。结果实验组VAS评分低于对照组，P<0.05，满意度优于对照组，P<0.05。结论中西医结合护理能有效改善患者骨科手术后的疼痛问题，效果理想。

简介：

简介：[摘要 ]目的：探讨疼痛护理在痔疮手术治疗中的应用效果。方法：选取 2018年 5月至 2019年 4月在于我院接受痔疮手术的患者 84例为研究对象，随机分为对照组与实验组，每组 42例。对照组患者在围术期接受常规护理，实验组患者在围术期接受疼痛护理，使用视觉模拟评分法（ VAS）与我院自制的护理满意度评估表对比两组患者对本科室护理的疼痛程度及满意程度。结果：实验组患者对护理的满意度明显高于对照组，且疼痛程度明显低于对照组， P<0.05。结论：在临床上给予接受痔疮手术治疗的患者疼痛护理干预可有减轻其承受的痛苦，提高其对围术期护理的满意度，值得推广。

简介：【 摘要 】 目的 ：探讨 疼痛护理技术在颈肩痛患者中的应用 价值。 方法 ：将 201 9 年 1 月 -20 20 年 1 月来我 科 就诊的

简介：【摘要】目的 观察舒适护理及疼痛管理对肛裂术后的干预效果。方法 从我院随机挑选2020年4月-2021年7月收治的76例接受手术的肛裂患者，并分为常规组（n=38）和研究组（n=38），常规组利用基础护理，研究组利用舒适护理及疼痛管理。对两组患者术后VAS评分、创口愈合时间、便秘评分、满意度评分、住院时间情况进行观察。结果 研究组患者VAS评分为（2.20±0.59）、创口愈合时间为（17.45±2.24）d、Wexner便秘评分为（0.28±0.14）、满意度评分为（98.20±1.15）、住院时间为（12.10±1.12）d，均要好于常规组（p＜0.05）。结论 在肛裂术后给予舒适护理及疼痛管理干预，可以有效缓解患者疼痛，促进患者创口愈合，减少便秘情况发生，具有较高护理满意度，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的探讨“无痛手环”在创建疼痛关爱病房中的应用效果.方法选取不同部位疼痛的患者120例，随机分为对照组和观察组，各60例.其中对照组采用一般疼痛宣教法，观察组采用“无痛手环”辅助宣教法.比较两组患者对创建疼痛关爱病房的参与度和满意度.结果观察组患者对创建疼痛关爱病房的参与度亦明显高于对照组（P

简介：摘要：探讨肛肠疾病术后疼痛的中医治疗与护理效果。方法：随机选取2019年1月—2020年5月在医院接受治疗的肛肠疾病手术治疗的100例患者作为研究对象，随机分为参照组与研究组，每组各50例。对比分析两组患者疼痛评分。比较两组患者疼痛度两组干预前疼痛度差异。结果：干预后，研究组疼痛度比对照组优，差异有统计学意义（P＜0.05）干预后，研究组疼痛度比对照组优，差异有统计学意义（P＜0.05）结论：肛肠术后患者应用中医多种适宜技术治疗与特色护理,能有效减轻术后患者疼痛,改善患者焦虑抑郁等不良心理状态,可提高术后患者生活质量,建议临床广泛应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析疼痛控制护理在创伤骨折患者康复中的应用效果。方法：选取我院接受手术治疗的创伤骨折患者展开分析，其入院时间均是在2021年2月-2022年2月，纳入样本量为80例，将其分为观察组（n=40，实施疼痛控制护理）和对照组（n=40，实施常规护理），分组方法为随机抽签法。对比分析两组的护理效果。结果：从骨折愈合时间、术后持续疼痛时间、住院时间以及并发症发生率方面作比较，均是观察组优于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：在创伤骨折患者的术后康复中，实施疼痛控制护理取得了理想效果，在减轻患者疼痛的同时，缩短了住院时间，且并发症发生风险明显降低。

简介：【摘要】目的：探析肛瘘应用综合护理干预对患者术后疼痛的影响。方法：选择我院收入的肛瘘患者70例入组，以电脑数字表法划分为2组，对照组以常规护理干预，观察组以综合护理干预，以视觉模拟评分法（VAS）对术后6h、12h、24h、48h时间段内对患者的疼痛程度进行评估。结果：与对照组相比，术后各时间段的VAS评分均明显降低（P

简介：【摘 要】目的：根据骨外科术后疼痛患者的护理干预，分析舒适护理模式的临床效果。方法：依据纳入与排除准则，将我院骨外科在2020年1月至2022年2月接受住院手术治疗的80例患者，均分为对照组与研究组，其中将常规性干预手段作用于对照组，而研究组施加舒适护理干预模式，进一步对比两组患者在术后的疼痛情况、VAS评分以及护理满意度等数据，并详细记录。结果：研究组患者的术后疼痛情况、VAS评分以及护理满意度数据依次优于对照组患者，且数据统计基本符合统计学基数原则（P

简介：摘 要：目的：研究疼痛护理对肛肠疾病术后换药效果。方法：选取2020年1月～2021年1月我院收治的肛肠疾病术后换药患者86例，随机分为对照组（常规护理，43例）与观察组（疼痛护理，43例），对比两组护理效果。结果：观察组护理后VAS评分（1.38±0.75）分低于对照组（3.25±0.89）分，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：针对肛肠疾病术后换药患者，实施疼痛护理能够有效减轻患者疼痛，值得推广。

简介：摘要：目的：探究肺癌患者在疼痛管理中应用心理护理的临床效果。方法选择2021年12月～2022年12月入住本院的101例肺癌患者，按照抽签法分成常管组（50例）和心护组（51例），常管组患者进行常规疼痛管理，心护组在常管组基础上强化心理护理。统计分析两组干预后疼痛程度、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，并比对两组护理满意度。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果干预前，两组数字评分量表（NRS）、GQOLI-74评分组间对比差异不显著（P＞0.05）；与干预3d后、干预7d后比较，NRS评分较干预前显著降低，且心护组显著低于常管组，GQOLI-74评分较干预前显著升高，且心护组显著高于常管组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前，两组的SAS、SDS评分组间对比差异不显著（P＞0.05）；与干预3d后、与干预7d后比较，SAS、SDS评分较干预前显著降低，且心护组显著低于常管组（P＜0.05）。心护组护理满意度为（98.04%），显著高于常管组（82.00%）（P＜0.05）。结论对于接受手术治疗的肺癌患者，在常规护理的基础上加用心理干预不仅可以改善患者的心理与情绪状态，同时也减轻患者术后不同时间段的疼痛严重程度，对患者术后的更好恢复与预后改善有着积极的作用和价值。

简介：

简介：

简介：