简介：摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例，随机进行分组，门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组，使用常规护理方法进行治疗，住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组，在使用常规护理方法之前，首先进行疼痛评估，然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施，并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化，药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中，120例癌性疼痛患者的心理变化，药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异（P＜0.05）。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中，治疗护理前对患者疼痛进行评估，结合疼痛评估情况，对患者有针对性的进行护理干预，可以有效的提升护理质量，并对患者生存质量也有着极大影响。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2023年1月－2023年7月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p<0.05）；干预前，干预后，观察组SAS评分为（24.58±7.44）分，显著低于对照组（30.88±9.91）分，差异有明显统计学意义（p<0.05）。结论：疼痛护理干预应用于疼痛科患者临床工作中，可以降低和缓解疼痛的感受，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2020年4月－2021年9月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p

简介：摘要目的探讨骨科病人疼痛的护理干预。方法对268例病人通过健康教育、心理护理、药物镇痛及特殊护理等方法来缓解疼痛。结果病人疼痛减轻，身体状态和功能得到改善，能够顺利配合治疗和护理。结论护理干预在骨科病人治疗中应用能使病人的疼痛得到了缓解，从而促进了疾病的康复。

简介：摘要目的探究综合护理干预对肿瘤患者疼痛管理中的应用效果。方法选取2015年2月—2018年2月收治的40例肿瘤患者，随机分为观察组20例和对照租20例，对照组采用常规护理，观察组在采用常规护理的基础上加予采用综合护理，对两组患者的临床护理情况进行分析。结果观察组改善疼痛的效果高于对照组，观察组采用综合护理干预，最大限度的改善了肿瘤患者的疼痛情况，提高了患者的生活质量和满意度。结论综合护理干预在肿瘤患者疼痛护理中，可有效缓解癌性疼痛，改善生活质量，提高满意度，有较高的临床应用价值。

简介：摘要随着医学技术的发展，现今越来越多的产妇及家属还有妇产科医生越来越关注同一个课题即无痛分娩。现今很多医疗纠纷的发生也是由于产妇拒绝阴道分娩而采取剖腹产导致。因此在传统分娩方式的基础上，探讨如何减轻甚至消除产时剧烈疼痛，给予产妇提供全方面的生理、心理、社会支持，提供优质的产时护理服务变得十分重要。本文简单阐述了分娩疼痛的发生机制，产时消除及减轻疼痛的一些方式，从导乐分娩，体位护理，个体化指导，水中分娩，拉玛泽减痛分娩法等方面展开，为产妇在生产时提供一些技术指导帮助。

简介：摘要目的研究剖宫产术后对疼痛实施的护理干预措施。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的100例剖宫产手术患者，将其均分为两组，对照组的患者术后实施常规的护理措施，综合治疗以及健康教育等，观察组患者在上述护理操作的基础上对其进行疼痛护理干预，比较两组患者的疼痛程度以及术后应用止痛药的情况。结果通过对两组患者进行比较，观察组患者的疼痛程度明显轻于对照组，而且术后出现并发症的几率明显比对照组低，患者住院费用明显少于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产患者术后实施有效的护理干预能够很好的缓解疼痛，改善患者术后存在的不良情绪状态，提升患者的生活质量。

简介：目的：探讨肺癌患者疼痛护理干预的效果。方法：选取我院收治的80例肺癌患者，随机将其分为对照组与观察组，每组患者各40例，给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者常规护理干预的基础上再实施疼痛护理干预，对比两组患者护理干预效果。结果：两组患者经护理后均有所好转，其中观察组患者用药疗效等各方面情况均明显优于对照组患者，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在肺癌患者护理工作中，疼痛护理能有效提升治疗效果，值得在后续进一步推广与采用。

简介：目的：探讨肺癌患者疼痛护理干预的效果。方法：选取我院收治的80例肺癌患者，随机将其分为对照组与观察组，每组患者各40例，给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者常规护理干预的基础上再实施疼痛护理干预，对比两组患者护理干预效果。结果：两组患者经护理后均有所好转，其中观察组患者用药疗效等各方面情况均明显优于对照组患者，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在肺癌患者护理工作中，疼痛护理能有效提升治疗效果，值得在后续进一步推广与采用。

简介：【摘要】目的：分析护理干预对新生儿疼痛的影响。方法：将在我院治疗发生疼痛的新生儿120例作为本次的研究对象，所有新生儿均为2020年10月-2022年9月治疗的。将新生儿分为不同治疗方式的两个组别，命名为常规护理组和疼痛护理组。观察其疼痛程度和生命体征。结果：疼痛护理组新生儿疼痛减轻，生命体征改善更好，P＜0.05。结论：对新生儿进行疼痛护理干预，可以减少新生儿的哭闹频率和时长，减轻疼痛感觉，有利于生命体征的平稳，促进快速康复，尽早出院。

简介：摘要：目的：为探究骨折患者术后疼痛护理干预的有效措施，分析疼痛护理干预模式的具体应用效果。方法：课题时间和对象的选择范围：2023年6月到2024年2月期间收治的骨折患者中抽选74患者，并将这些患者分为两组，一组为研究组采取疼痛护理干预模式，一组为参照组采取普通护理。结果：研究组患者的护理后疼痛程度评价明显下降，差距明显P<0.05；研究组患者护理后的生活质量评分明显比参照组更高，生活质量得到改善，差异明显P<0.05。结论：将疼痛护理干预模式用在骨折患者手术后的护理中，能够让患者的疼痛程度得到降低，同时患者的整体生活质量也能够得到显著的改善，护理效果显著。

简介：摘要：目的就骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法选取我院 2015 年至 2018 年收取的 60 例骨科手术患者为研究对象，随机将其分为对照组（ 30 例）与观察组（ 30 例）。分别施以常规护理方法与疼痛护理干预，对两组患者的 NRS 评分和护理满意度进行比较。结果经不同护理干预后，观察组患者术后 12h 、 14h 、 36h 的 NRS 评分明显比对照组低（ P<0.05 ）；同时观察组患者的护理满意度也显著高于对照组（ P<0.05 ）。结论在在骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预，效果较好，可将患者的疼痛指数有效降低，促进护理满意度的更提高，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的研究疼痛护理干预对乳腺肿瘤术后疼痛的影响。方法将在2017年3月-2017年8月入住我院并经医生确诊为乳腺肿瘤需要手术的62例乳腺外科的女性患者作为本次研究的对象。62例患者平均分为对照组与观察组，在治疗与后期的护理过程中，对照组采用临床常规护理方法，观察组则使用疼痛护理方法。护理之后比较患者术后焦虑度、伤口恢复情况和术后疼痛感。结果疼痛护理干预组患者术后焦虑度低、伤口恢复情况好、疼痛感降低，对比差异显著，P＜0.05。结论在乳腺肿瘤术后患者中，疼痛护理临床应用价值优于普通护理。因此适用于临床方面的推广。

简介：摘要目的分析癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预的临床效果。方法选择在我院接受治疗的癌症患者82例，将其随机分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规癌症护理干预；观察组在常规护理基础上，实施疼痛护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度、对癌症治疗期间护理服务的满意度、治疗期间不良事件例数。结果观察组研究对象在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对癌症治疗期间护理服务的满意度达到92.7%，高于对照组的78.0%，组间差异显著（P＜0.05）；治疗期间仅有2例不良事件出现，少于对照组的8例，组间差异显著（P＜0.05）。结论癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预，可以有效减轻患者疼痛，使其保持良好心态，减少不良事件，提升患者满意度。

简介：目的探讨对入睡困难的疼痛患者实施护理干预的效果.方法对69例疼痛住院患者的睡眠状况进行分析,针对造成入睡困难的相关因素,实施相应的护理干预措施.3～5d后,评价患者的睡眠状况.结果干预前睡眠质量优良率为44.9%（31/69）,干预后睡眠质量优良率为66.7%（46/69）,实施护理干预措施后患者的睡眠状况明显提高.结论与患者进行有效沟通,帮助其减轻疼痛,解除经济顾虑等护理干预有助于疼痛患者入眠.

简介：摘要目的探讨疼痛护理干预对创伤骨科患者的效果。方法选取86例创伤骨科患者作为研究对象，随机进行分组；对照组43例，采取常规护理；观察组43例，在常规护理的基础上，采取疼痛护理干预，包括健康指导、识别疼痛曲线、功能锻炼；对比两组患者护理前、护理后1个月、护理后3个月的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果护理后1个月、护理后3个月，观察组患者VAS评分均显著低于对照组，与护理前具有显著性差异(P＜0.05)。结论疼痛护理干预对创伤骨科患者的效果确切，对于缓解疼痛，改善预后具有积极作用。

简介：摘要目的探讨肿瘤患者疼痛的特点及护理。方法对晚期肿瘤患者疼痛的特点实施整体护理。结果通过对晚期疼痛患者的护理,减轻了患者的不适感,辅助患者进行抗癌治疗。结论通过适当的护理干预,减轻患者的疼痛症状，有利于患者进一步配合治疗,提高生存质量。

简介：摘要目的探讨外科手术术后疼痛护理干预效果。方法选取2014年9月-2016年9月在我院普外科手术的患者一共有84例，随机分为观察组、对照组，对照组对病人实施常规护理，观察组对病人实施针对性疼痛护理干预，对比两组病人的护理效果。结果护理以后，观察组病人的VAS疼痛评分明显低于对照组，其之间的差异具有统计学意义（P<0.05）；护理以后，观察组病人对护理工作满意度明显优于对照组，其之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对外科手术以后采取针对性疼痛护理，可以使患者疼痛明显减轻，使病人对护理工作满意程度明显提高，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：对疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的效果进行观察。方法：把72例骨科术后患者按随机表法分成甲乙两组，其中甲组患者予以常规止痛措施，而在此基础之上，对乙组患者予以疼痛护理干预措施，且对2组患者的临床效果加以观察与对比。结果：手术前，两组患者的疼痛程度相比较，无明显差异，不具统计学意义（P＞0.05）；乙组患者术后6小时、术后1天以及术后2天的疼痛程度明显低于甲组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨科术后患者给予疼痛护理干预，可在一定程度上减轻患者的疼痛感，提升患者的生存质量，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的对疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的效果进行观察。方法把72例骨科术后患者按随机表法分成甲乙两组，其中甲组患者予以常规止疼措施，而在此基础之上，对乙组患者予以疼痛护理干预措施，且对2组患者的临床效果加以观察与对比。结果手术前，两组患者的疼痛程度相比，无明显差异，不具统计学意义（P＞0.05）；乙组患者术后6小时、术后1天以及术后2天的程度明显低于甲组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对骨科术后患者给予疼痛护理干预，可在一定程度上减轻患者的疼痛，提升患者的生存质量，值得临床上大力推广。