简介：【摘要】目的：分析防范静脉治疗护理风险用细节管理的价值。方法：2021年6月-2022年5月本科接诊静脉治疗病人140名，随机均分2组。试验组采取细节管理，对照组行常规管理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组发生率1.43%，和对照组数据12.86%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（98.02±1.07）分，和对照组数据（91.97±2.68）分相比更高（P＜0.05）。结论：静脉治疗用细节管理，不良事件发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：摘要：护理风险是医疗领域中一个不可忽视的问题，它直接关系到患者的生命安全和护理质量。护理风险可能导致患者的不良事件发生，如误诊、药物误用、感染传播等，给患者带来进一步的伤害。因此，如何有效地防范护理风险，提高患者护理的安全性和质量，是每个医疗机构和护理人员都面临的重要挑战。

简介：摘要：目的，针对当前儿科护理管理工作的实际护理情况进行研究分析，探究采取风险防范护理措施对于整个儿科护理管理的应用效果。方法，此次调查研究选取的是过去一段时间内在我院儿科接受护理的80名患儿作为主要的研究对象，将这些患儿按照入院的先后顺序共分为两组，每组各40人，其中的对照组采取的是临床常规的护理方法。而另外的观察组则是在这一基础上，结合风险防范护理措施，针对两组患儿的具体护理情况、护理质量评分以及护理过程中出现的风险事件进行对比。结果，对于两组患儿不同的护理模式进行对比，结果可以看出，风险防范护理模式的观察组整体护理质量要高于常规护理的对照组。同时，发生风险事件的概率要明显的低于对照组，两组之间的风险事件对比明显。除此之外。观察组的护理满意度调查整体要高于对照组的护理满意度结果，风险防范护理可以规范儿科护理工作。加强对病患的护理质量以及整体的改善医疗水平，有利于医务人员和家属之间的关系，提高整体的事件风险防范水平。

简介：

简介：摘要：目的 通过对整形外科手术中发生的各种危险因素的分析，探讨预防和减少手术中发生的各种危险因素，为临床手术室的护理工作提供依据。方法 选择我院收治的整形美容手术的病人40例，按奇数分组，20例为对照组，对照组20例，比较前、后两组间的性别比例和年龄差异无统计学意义（P>0.05)，具有比较研究价值。两组都进行了常规护理。观察组还成立了护理风险分析团队，收集了往年的手术案例，分析了整形美容手术中的护理风险，并根据手术室的护理风险，制定了有针对性的预防措施。通过对两组病人的护理风险知识掌握率、护理差错发生率、护理抱怨率和护理总体满意度进行对比。结果 干预前后，观察组患者在整体护理风险知识掌握情况上显著高于对照组（P<0.05)；在护理差错和护理抱怨方面，观察组明显高于对照组（P<0.05)；干预前后，观察组病人的整体护理满意度显著高于对照组（P<0.05)；结论 通过对整形美容外科手术的危险因素进行分析，并制定出有针对性的预防措施，例如病人的术前健康教育，医护人员的教育和培训，以及如何解决可预见的问题，以及设立护理标志等。这样，病人和医生都能更好地理解和了解护理风险的相关知识，并给予足够的关注，这样就能降低护士的护理失误和抱怨，提升病人的护理满意度。

简介：摘要：目的：探究分析消化内科护士护理风险因素分析及防范在护理工作中的应用效果。方法：选取2023年2月至2024年2月我院收治的消化内科患者70例，用抽签的方式随机分为对照组和观察组，每组各35例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用护理风险因素防范进行护理干预。结果：通过实施两种不同的护理干预后，对比分析两组患者的不良反应发生率以及护理满意度，比较发现，采用不同的护理方式后，护理后观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，对于两组护理满意度的比较发现，观察组患者的护理满意度高于对照组。结论：对消化内科患者实施护理风险因素防范进行护理干预的临床应用效果分析发现，加强护理风险因素的分析和防范有助于降低不良反应发生率，提升患者的护理满意度，增强护理质量，在临床中有应用价值。

简介：【摘要】目的：探究风险防范护理在手术室中的作用。方法：将我院自2023年1月~2023年12月收治的84例手术患者纳入研究。根据护理方法不同分为实验组（n=42）、参照组（n=42）。参照组给予基础护理，实验组在此基础上加用风险防范护理。比较两组的护理质量、不良事件发生情况。结果：实验组的护理质量高于参照组（P<0.05）；实验组不良事件发生情况少于参照组（P<0.05）。结论：风险防范护理能够提高手术室护理人员的护理质量，减少不良事件发生情况，具有重要临床借鉴价值，值得推广。

简介：[摘要] 目的 对消化内科护士护理过程中的风险因素进行深入分析，并探讨相应的防范措施，以提高护理质量，确保患者安全。 方法 对2021年12月—2024年2月本院消化内科发生的风险因素事件进行详细分析，并进行细致统计，为后续防范措施的制订提供基础。 结果 消化内科护士护理风险因素主要包括五大类：环境安全风险、患者因素风险、药物因素风险、护理操作风险以及护理人员自身因素风险。这些风险因素直接影响患者的治疗效果和护理安全。 结论 通过对消化内科护士护理风险因素的详细分析，可以为后续防范措施的制定提供坚实基础。针对上述不同类型的风险因素，应采取相应的防范措施，以有效降低护理风险，提升患者满意度和护理质量。

简介：摘要： 目的 探讨心内科重症监护室（CCU）护理风险因素及防范措施，以提高护理质量，确保患者安全。方法 回顾性分析我院 CCU 收治的 100 例患者的临床资料，总结护理风险事件发生情况及原因，并提出相应的防范措施。结果 100 例患者中发生护理风险事件 15 例，发生率为 15.0%。护理风险事件主要包括心律失常、心力衰竭加重、心源性休克、静脉炎、压疮等。结论 CCU 护理风险因素较多，应加强护理人员培训，提高风险防范意识，完善护理管理制度和工作流程，以降低护理风险事件的发生率，保障患者安全。

简介：【摘要】 目的：探讨构建跌倒预防护理质量评价体系在预防骨科跌倒不良事件中的应用效果。方法：选取2021年7月～2022年6月我院脊柱外科收治的320例骨科患者为研究对象，将2021年7月1日～12月31日收治的160例患者为对照组，仅接受常规跌倒管理；将2022年1月1日～6月30日收治的160例患者为观察组，构建跌倒预防护理质量评价体系并在此基础上实施跌倒管理。比较两组跌倒发生情况、患者预防跌倒知识掌握情况和护理满意度。结果：观察组住院期间发生跌倒1例，占0.63%；对照组发生跌倒9例，占5.63%。观察组跌倒发生率低于对照组（χ =6.607，P=0.010＜0.05）。入院时两组患者预防跌倒知识掌握情况各维度评分对比差异无统计学意义（P＞0.05），出院时两组患者预防跌倒知识掌握情况各维度评分明显高于该组入院时（P＜0.05），观察组评分高于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理满意度各维度评分均明显高于（P＜0.05）。结论：构建跌倒预防护理质量评价体系并实施跌倒管理可显著减少骨科患者跌倒不良事件发生，提高患者预防跌倒知识掌握率和护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：通过对有陪护人员的住院患者发生跌倒事件进行分析，探讨护理安全管理措施。方法：选取我院2021年12月到2022年6月上传的42例跌倒的患者资料，按有无陪护分组进行跌倒事件相关因素分析。结果：对有无陪护在年龄、性别、跌倒风险评分，发生跌倒时地点等方面做比较；观察组和对照组之间存在差异（P

简介：摘要:目的探究老年患者静脉输液治疗期间的护理风险及防范措施。方法以老年输液患者60例开展研究，时间为2019年5月-2020年5月，分为参照组与研究组，每组各30例，参照组患者实施常规护理，研究组患者实施预防性护理，对比护理效果。结果研究组输液不良反应低于参照组，P

简介：摘要：目的：主要研究骨科手术护理中所存在的潜在风险和相对应的防范措施。方法：随机选取自2019年1月-2019年12月在我院治疗骨科疾病，并进行手术的180名患者作为主要的研究对象，为了确保研究结果具有可比性，将患者随机的分为对照组和观察组两组。其中，对对照组采取常规的护理措施，而对观察组则采取手术风险管理措施，通过对比两组患者手术时的风险发生情况和术后的恢复情况，来对骨科手术室护理中的潜在风险进行研究。结果：在手术室的护理风险，观察组要明显的低于对照组，且观察组患者的恢复效果要明显的强于对照组。结论：对患者实施手术室风险管理护理，可有效的降低患者在手术时的风险性，并且还能帮助病人疾病的快速恢复。

简介：【摘要】目的：本文旨在对妇科患者采用风险防范式护理方法，以探究其在护理管理中的应用价值。方法：本次60例研究者，均是来自2020年6月～2021年6月，本院治疗的妇科患者，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（实施常规的护理方法）与B组（行风险防范式护理方法），比较两组患者的风险事件情况与对护理的满意程度。结果：在采取不同护理后，B组患者的护理满意度明显优势显著；另外B组患者风险事件发生概率也比A组患者偏低，P

简介：【摘要】目的:探究消化内镜检查中应用主动防范风险护理程序的价值。方法:本次研究的时间2022年5月份至2023年5月份，纳入患者的数量为80例，其中2022年5月份至2022年11月份未实施主动防范风险护理，为本次研究的参照组，患者的数量为40例，2022年12月份至2023年5月份实施主动防范风险护理，为本次研究的实验组，患者的数量为40例，分析患者不良反应发生率以及患者的生理应激情况。结果:实验组患者的不良反应发生率更低，生理应激情况更小，<0.05。结论:在消化内镜检查中提供主动防范风险护理程度，可以降低患者出现不良反应的机率，减轻患者的生理应激反应，值得推广。

简介：摘要：目的：探究实施风险防护式护理对改善儿科护理管理效果的影响，目的为临床儿科护理工作提供一定的参考价值。方法：把来儿科就诊的所有患儿作为总体研究目标，选择其中150例患儿作为本次研究实验的对象，实验开展的时间是从2019年2月份到2023年5月份，将150例患者实施随机数字表均分处置，随机分为对照组和实验，对照组置入患儿75例，实验组置入患儿75例，给予对照组患儿进行常规护理干预，给予实验组在常规护理基础上实施风险防范式护理干预，对比对照组和实验组患儿的护理质量情况以及家属护理满意度情况。结果：实施不同的护理干预方式之后，将实验数据纳入数据处理系统进行分析和处理得出，实验组患儿护理质量要高于对照组患儿，组间差异比较显著，统计学意义存在，P值<0.05；实验组患儿家长护理满意度要高于对照组患儿护理满意度，组间差异比较显著，统计学意义存在，P值<0.05。结论：实施风险防范式护理可以提高儿科护理质量，可以提高儿科患儿家长护理满意度，因此，在儿科护理管理工作当中，实施风险防范式护理具有较高的价值，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探寻讨论胸外科护理管理风险防范护理的干预的意义。方法：在2020年1月至12月期间选取被我院收纳治疗的胸外科的病患共100例，分为两组（对照组和研究组），每组50人。在研究方法的选择上，对对照组的患者实施一般常规护理，对研究组的患者实施风险防范式的护理方法，并对两组患者的各方面情况进行对比分析。结果：对相关实践研究数据进行缝隙后，我们可以发现，研究组患者对于护理质量的评分在94分左右明显高于对照组患者86分左右且P

简介：摘要：目的：探讨特重度烧伤患者护理过程中的风险，并制定相应的防治对策。方法:共选取98例特重度烧伤患者进行对比实验，以时间为分隔线，将其分为实施风险防范措施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取49例患者，前者采取护理方式，后者对其风险进行评估，并实施相应的防范对策，对比两组不良事件发生率。结果：经研究表明，在实施后观察组不良事件发生率明显低于对照组。（P＜0.05）。结论：在对特重度烧伤患者展开护理时，还需要对其展开风险评估并采取相应解决措施，以此来切实提高治疗效果，保障患者的生命健康。

简介：【摘要】目的：研究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法：选择我院收治的儿科患者作为研究对象，为了观察风险防范式护理的效果，将我院收治的儿科患者分为观察组与对照组。本次将选择2020年2月至2021年2月我院收治的3200例儿科患者作为研究对象，每组1600例患者，观察组给予风险防范式护理，对照组则为常规护理，对两组儿科患者的情况进行观察。结果：观察组的各方面质量均优于对照组，且风险评分明显低于对照组，两组数据差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在儿科护理管理中应用风险防范式护理能够取得更好的护理效果，患者的 护理各方面评分明显更好，护理质量好且风险评分低，安全性更高，值得应用与推广。