简介:[摘要]总结1例重症颅脑损伤术后患者肺部感染的康复护理,通过制定个性化肺部康复方案,经过一体化的积极治疗和精心护理,最终患者顺利康复出院。
简介:【摘要】 目的:探讨神经外科颅脑术后中枢神经系统感染的风险因素及相应护理策略。方法:在2022年3月至2023年6月期间,我们选取了我院收治的48名颅脑术后发生中枢神经系统感染的患者,将其分为比对组(24名)和观察组(24名)。比对组接受常规护理,而观察组则接受早期护理干预。我们对比了两组的护理效果,并分析了导致中枢神经系统感染的风险因素。结果: 我们的研究结果显示,通过实施危重症监护、合理使用免疫药剂、缩短住院时间以及合理使用抗生素等措施,可以有效降低颅脑术后中枢神经系统感染的发生率。此外,早期护理干预有助于提高患者的临床治疗效果。结论:颅脑术后患者采用上述护理措施可以显著减少中枢神经系统感染的风险,改善患者的预后。因此,这些护理策略值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要:目的:对加速康复外科(ERAS)护理在神经外科围术期患者中的应用效果进行探讨。方法:将2020年1月1日~2021年3月31日神经外科收治的80例患者随机分为对照组和观察组各40例;对照组实施常规护理干预,观察组实施ERAS护理;比较两组术后相关指标、肢体活动情况(采用Fugl⁃Meyer运动功能评分量表)、日常生活能力(采用Barthel指数评定量表)、并发症及护理满意度。结果:观察组首次下床活动时间、住院时间及导尿管留置时间均短于对照组(P<0.01);干预后,两组Fugl⁃Meyer评分及Barthel指数评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.01),且护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:将ERAS护理应用于神经外科围术期患者,可有效提高护理质量,降低并发症发生率,提升患者护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨加速康复外科(ERAS)护理在神经外科围术期患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日~2020年3月31日神经外科收治的80例患者随机分为对照组和观察组各40例;对照组实施常规护理干预,观察组实施ERAS护理;比较两组术后相关指标、肢体活动情况(采用Fugl⁃Meyer运动功能评分量表)、日常生活能力(采用Barthel指数评定量表)、并发症及护理满意度。结果:观察组首次下床活动时间、住院时间及导尿管留置时间均短于对照组(P<0.01);干预后,两组Fugl⁃Meyer评分及Barthel指数评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.01),且护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:将ERAS护理应用于神经外科围术期患者,可有效提高护理质量,降低并发症发生率,提升患者护理满意度。
简介:摘要:目的:神经外科围术期患者治疗过程中加速康复外科护理的应用成效。方法:分析对象是2020年8月至2021年8月我院神经外科接收的72例患者,随机平均分成甲组和乙组,甲组患者接受常规护理,乙组患者接受加速康复外科护理,分析两组患者术后恢复效果、并发症发生情况。结果:经过相应护理后,乙组患者的术后恢复效果明显优于甲组,甲组患者的并发症发生率为30.56%(11/36),乙组患者的并发症发生率为8.33%(3/36),P<0.05,具有统计学方面的价值。结论:在神经外科围术期患者治疗过程中,通过采用加速康复外科护理措施,有利于提高患者的术后恢复效果,具有较高的安全性,在临床上具有很高的应用价值。
简介:摘要:目的:探究快速康复外科联合微血管减压术在神经外科中的应用分析。。方法:选取2022年2月至2023年3月期间在我院接受神经外科治疗的100例患者,采用随机法将其分为观察组和对照组,每组各50例。观察组接受快速康复外科联合微血管减压术治疗,对照组接受传统神经外科治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症发生率等指标,并进行统计学分析。结果:观察组患者手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,术后住院时间显著缩短,术后并发症发生率显著降低,与对照组相比具有显著优势(P<0.05)。结论:快速康复外科联合微血管减压术在神经外科治疗中效果明显,为神经外科手术治疗提供了一种更为安全、有效的治疗方法。
简介:摘要:目的:研究临床上面对神经外科患者围术期护理过程中利用加速康复外科的方法所产生的效果。方法:选取医院当中神经外科患者60例作为对象研究,随机均分为观察组和对照组各30例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用加速康复外科的护理方法。比较两组患者术后相关指标情况、护理满意度以及并发症出现率。结果:经过护理完成后,观察组患者的术后相关指标情况、护理满意度明显好于对照组患者(P<0.05);观察组患者并发症出现率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:神经外科患者围术期护理过程中采用加速康复外科护理方法,效果显著,能够优化患者术后指标情况,提高患者护理满意度,降低患者并发症出现率,运用价值较高,值得推广使用。
简介:摘要:目的 对综合护理干预对神经外科重症患者的临床效果进行深入研究。方法 选取我院2022年1月-12月期间收治的100例神经外科重症患者为研究对象,随机划分为对照组与观察组,每组50例患者,比较分析两组患者的生活能力评分、运动能力评分与护理满意度。结果 观察组患者的生活能力评分、运动能力评分与护理满意度均高于对照组(P< 0.05),具有统计学意义。结论 在神经外科重症患者住院治疗期间,通过实施综合护理干预模式,可提高患者的生活能力、运动能力与护理满意度,值得在临床中大力推广与运用。
简介:摘要:目的:探讨神经外科重症患者运用强化护理干预的效果。方法:选取医院当中神经外科重症患者80例作为对象研究,随机均分为观察组和对照组各40例,其中对照组采用常规护理干预方法,观察组采用强化护理干预方法。比较两组患者护理后的认知功能恢复情况、运动功能评分以及日常生活能力评分。结果:护理后,观察组患者认知功能恢复情况明显优于对照组患者(P<0.05);护理完成后,观察组患者的运动功能评分和日常生活能力评分均好于对照组(P<0.05)。结论:神经外科重症患者采用强化护理干预的服务方式,能够帮助患者进一步恢复认知功能,还能够优化患者的运动功能,改善患者日常生活活动能力,运用价值较高,值得推广。
简介:目的:研究分析神经外科护理中存在的风险,并对此提出相应的防范措施。方法:在2020年5月-2022年5月来我院接受治疗的神经外科患者中抽取100例,分析其在护理中的危险因素,并制定相应的防范措施。结果:护理后护理风险事件的发生率(19%)显著低于护理前(72%);且患者的满意度(98%)显著高于护理前(76%),其显著差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论:加强护理人员的专业技能、责任感和风险意识的培养,能有效避免护理工作中的危险因素,提高患者的满意度。
简介:目的:探讨护理风险管理在神经外科护理管理中的应用效果。方法:选择 2020年7月~2022年7月收治的100例神经外科患者作为研究对象,依照随机数字表法分为对照组(50例)与研究组(50例)。对照组实施常规护理方法,研究组则实施常规护理方法联合护理风险管理措施。比较两组的护理质量评分、护理缺陷发生情况、临床护理满意度。结果:研究组的护理态度评分、操作技能评分、理论知识评分、应急能力评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的跌倒坠床、私自外出、并发症、护患纠纷和给药风险发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的临床护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。 结论:在神经外科护理管理中应用护理风险管理干预的效果确切,能提高护理人员的护理质量和患者的护理满意度,降低患者的跌倒坠床、私自外出、并发症、护患纠纷和给药风险发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要:为了研究细节护理在神经外科和定量诊断中的应用,将神经外科患者分为对照组和观察组织,观察组的患者在对照组常规护理的基础上额外进行细节护理,并得出结论,在神经外科护理中实施细节护理有助于患者的康复,提高患者对医疗措施的满意度以及信赖度,给患者更好的恢复空间。
简介:【摘 要】目的 研究神经外科重症患者误吸原因与护理策略。 方法 选取了 2017年 4月 -2018年 8月在我院收治的 60例神经外科重症患者的临床资料,将患者采用奇偶数分数,奇数 30例为对照组。对照组:常规护理。试验组:常规护理 +针对性护理。观察记录两组护理期间发生的误吸率并进行对比。 结果 试验组的误吸率明显低于对照组,试验组误吸率为( 6%),试验组( 16%),且有明显差异,有统计学意义( P< 0.05)。 结论 给予神经外科重症患者针对性护理,针对性护理有效抑制了患者出现误吸的发生率,并对外科重症患者产生的误吸原因做针对性护理,值得在各大医院的临床护理中应用。