简介:摘要目的对围手术期护理应用于内镜下肠息肉切除中的效果进行研究。方法选取102例2016年2月-2017年2月期间在我院接受内镜下肠息肉切的患者,并11随机分为参照组和实验组各51例,对分别应用常规护理和围手术期护理的效果进行对照研究。结果就并发症(早期出血、迟发性出血、溃疡以及穿孔)发生率而言,实验组患者明显低于参照组7.84%vs.19.61%;就复查愈合率而言,实验组患者明显高于参照组88.24%vs.62.75%;就住院时间而言,实验组患者明显短于参照组(6.03±0.81)dvs.(7.65±0.95)d,因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论围手术期护理应用于内镜下肠息肉切除中的效果十分理想,值得大力推广。
简介: 摘要:目的 探讨宫腔镜下宫颈息肉切除术对宫颈息肉的临床疗效。方法 选取 2017年 1月~ 2018年 12月我院妇科收治的 110例宫颈息肉患者,按照随机数字表法将其分为传统组( 55例)和宫腔镜组( 55例),传统组患者接受传统手术治疗,宫腔镜组患者在宫腔镜下行宫颈息肉切除术治疗,并比较不同组患者临床疗效、术后 1年疾病复发率和术后并发症发生率。结果 与传统组临床治疗总有效率相比,宫腔镜组患者临床治疗总有效率显著增加( P<0.05);宫腔镜组患者术后并发症发生率显著低于传统组( P<0.05);宫腔镜组患者术后 1年疾病复发率低于传统组,但两者比较差异不显著( P>0.05)。结论 与传统手术相比,宫腔镜下行宫颈息肉切除术不仅有助于提高宫颈息肉患者临床疗效,同时还能明显减少其并发症发生率和疾病复发率。 关键词:宫颈息肉;宫颈息肉切除术;宫腔镜;临床疗效 Abstract: Objective To investigate the clinical effect of hysteroscopic cervical polypectomy on cervical polyps. Methods from January 2017 to December 2018, 110 cases of cervical polyps in our hospital were divided into traditional group (55 cases) and hysteroscopic group (55 cases). The patients in the traditional group were treated with traditional surgery. The patients in the hysteroscopic group were treated with cervical polypectomy under hysteroscopy, and the clinical effect, disease recurrence rate and postoperative disease recurrence rate of different groups were compared The incidence of postoperative complications. Results compared with the traditional group, the total effective rate of hysteroscopy group was significantly increased (P < 0.05); the incidence of postoperative complications in hysteroscopy group was significantly lower than that in the traditional group (P < 0.05); the recurrence rate of disease in hysteroscopy group was lower than that in the traditional group, but there was no significant difference between the two groups (P > 0.05). Conclusion compared with the traditional operation, hysteroscopic cervical polypectomy can not only improve the clinical efficacy of cervical polyp patients, but also significantly reduce the incidence of complications and disease recurrence.
简介:目的探讨结肠镜、腹腔镜及双镜联合治疗结直肠息肉的适应证和疗效。方法2004年1月~2006年12月,全结肠镜愉奄发现直径〉1cm的结直肠息肉共378例。结肠镜圈套器摘除319例,结肠镜黏膜切除术(endoscopicmucosalresection,EMR)11例,腹腔镜辅助结肠镜下治疗7例,结肠镜辅助腹腔镜楔形切除术6例,结肠镜辅助腹腔镜肠段切除术3例,腹腔镜结直肠癌根治术32例。结果腹腔镜辅助结肠镜治疗组与结肠镜辅助腹腔镜局部切除术组均未出现一例并发症,结肠镜圈套器摘除组中1.6%(5/319)出现并发症。结肠镜组肿瘤残留11例,追加腹腔镜结直肠癌根治术8例。随访中,EMR术1例肿瘤残留,追加腹腔镜结直肠癌根治术。结肠镜辅助腹腔镜楔形切除术中2例为浸润性结直肠癌,追加腹腔镜结直肠癌根治术。结论大部分结直肠良性息肉可以通过单纯结肠镜的方法得到治疗;双镜联合的治疗方式对于结肠镜治疗困难的结直肠息肉是安全、可行的治疗方法。
简介:摘要:目的:探讨在胃镜下行胃息肉电切术中,行综合护理的效果。方法:2018年10月—2019年4月收治的胃镜下行胃息肉电切术患者100例,按照护理方式不同平均分为对照组和观察组,各50例。其中对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。统计两组患者SAS、SDS评分、住院天数、健康知识得分以及满意度。结果:两组在SAS、SDS评分上对比,观察组分值更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组在住院天数上对比,观察组时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);两组在健康知识得分上对比,观察组得分更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组在患者满意度上对比,观察组满意人数更多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃镜下行胃息肉电切术中,行综合护理比常规护理疗效果更为显著,患者负面情绪更少,满意度更高。