学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的: 对医院检验生化质量控制管理工作中存在的问题进行分析,同时针对性地提供相应的应对措施。 方法: 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 5 月间收治的共 200 例进行生化检验的患者作为研究对象,对患者进行病历资料的回顾分析,在完成常规检查,判断医院检验的生化质量控制状,同时针对性地制定改进措施。 结果: 所有 200 例患者中,共存在样本污染的问题 20 例,不合格率为 10% ,其中生活质量控制管理效果不合格率最高者为门诊患者,占比 50% 。 结论: 当前医院的检验生化科存在一系列的问题,对此 医院应该强化落实相关的控制措施,严格管理医院检验的生化质量,从而为患者提供更加安全、健康的治疗环境。

  • 标签: 医院检验科 生化质量控制 问题 对策
  • 简介:【摘要】目的:研究服务质量持续改进的作用,探析其用于检验采血护理中的作用。方法:选择2020年2月到2021年3月来我院检验采血的70例患者,将他们分为人数相等的常规组和改进组,分别接受常规从采血护理和服务质量持续改进采血护理,对比两组采血结果、不良反应发生率和护理满意度。结果:改进组采血成功率为100.0%,明显高于常规组的97.1%,而且改进组不良反应发生率为8.5%、护理满意度为100.0%,前者低于常规组,后者则高于常规组。结论:在检验采血护理中运用服务质量持续改进护理可以获得更加良好的护理效果,而且可以提高采血成功率,降低血样报废发生几率和不良反应发生几率,因此值得在临床上进行大力普及。

  • 标签: 检验科 采血护理 服务质量持续改进 应用
  • 简介:摘要:目的:分析检验微生物室的医院感染隐患,并提出相应的预防措施。方法:从2022年3月到2023年3月,从我院抽取500名医护人员,对感染科集中的科室进行统计并采样,对常见的感染物品和空气进行了采样,从而对生物感染的情况进行了检测,同时,还对检验微生物室中可能出现的一些潜在的医院感染问题展开了剖析,并给出了一些防范措施。结果:通过调查可以看出,在此次调查中,感染率由高到低的科室依次是:检验微生物室,呼吸科,消化科,其他科室,并且在检验微生物室的感染中,主要是幽门螺杆菌和肺炎链球菌。研究数据均有显著性。结论:检验微生物室是医院感染率最高的科室,需制定严格的防护对策,才可有效降低感染事件的发生。

  • 标签: 检验科微生物室 医院感染隐患 防护对策
  • 简介:【摘 要】目的:探讨检验血液标本检测中的常见误差原因及相应的改善措施。方法:选择在2021年6月到2021年12月实行检验检测的血液标本52份,分为使用预防误差对策的实验组和未使用预防误差对策的对照组两个组。结果:两组的血液标本误差原因以及血液标本的误差发生率差异较大(P

  • 标签: 检验科 血液标本检测 常见误差原因 预防措施
  • 简介:【摘要】目的:总结检验微生物室的医院感染医患,并制定相应的防护对策。方法:对检验微生物室发生医院感染的情况进行统计,并逐点统计医院感染的隐患,制定相应的预防性措施,做好医院感染的预防工作,确保能够及时有效控制医院感染发生。结果:检验微生物室的医院感染隐患主要包括微生物室工作环境布局缺乏合理性、使用的检测仪器和检测物品发生污染、工作人员缺乏正确的自我防护意识。针对上述问题,制定如下对策:改善检验微生物室的工作环境、合理处置检测仪器和检测用品、加强对检验微生物室工作人员的组织培训。结论:导致检验微生物室发生医院感染的风险和隐患较多,通过制定针对性的防护措施可从多个方面进行整改,从而降低医源感染的发生风险,提高生物安全管理水平和管理质量,为患者和检验医护人员的人身安全提供重要保障。

  • 标签: 检验科微生物室 医院感染隐患 防护对策
  • 简介:【摘要】医院感染是当前社会不可缺少的一项公共健康问题,对其进行分析是当前医学的一个重要课题,建立一套完善的检测体系,对提高医院的管理和服务水平有着十分重要的意义。

  • 标签: 大医院 卫生保健 检验科
  • 简介:【摘要】目的:评价对门诊抽血患者进行护理安全管理的应用效果。方法:选取我院门诊患者100例,分为两组,对照组进行常规管理,观察组进行护理安全管理,对比组间患者的不良事件出现情况和护理满意度。结果:观察组患者的不良事件出现几率显著低于对照组(P<0.05),护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对门诊抽血患者进行护理安全管理,能够降低不良事件的出现,提高患者的治疗依从性。

  • 标签: 门诊抽血患者 护理安全管理 不良事件出现情况
  • 简介:【摘要】  目的  探讨院内感染管理规范护理在检验采血室的应用效果。 方法  于2020年1月-2022年1月期间在我院选取检验采血室护士分析,共30例,分为实施传统的感染管理(对照组)与实施院内感染管理规范护理(观察组),2组均为n=15。比较两组效果。结果  观察组的满意度高于对照组,(p<0.05),观察组患者感染发生率低于对照组,(p<0.05)。结论  针对检验采血室护士,临床进行院内感染管理规范护理,可推广。

  • 标签:   院内感染管理规范护理 检验科采血室 应用效果
  • 简介:【摘要】医院感染是当前社会不可缺少的一项公共健康问题,对其进行分析是当前医学的一个重要课题,建立一套完善的检测体系,对提高医院的管理和服务水平有着十分重要的意义。

  • 标签: 大医院 卫生保健 检验科
  • 简介:摘要: 对于检验来说,科室每天都要检验不同的病原菌,并且病原菌携带的载体,主要为患者的血液、分泌物、排泄物以及各类标本,大量病原菌的接触,也让检验成为了医院感染的高发区域。但这些经过检验后的标本需要进行集中处理,对于科室内的清洁工则是一个不小的挑战,长期接触这类病原菌和携带传染性的临床标本,一旦不注重防护和预防,就会导致交叉感染,因此需要进一步加强清洁工管理,从而预防医院感染产生。基于此,本文着重分析加强检验清洁工管理预防医院感染的途径,提出拙见,以期为业内同仁提供参考。

  • 标签: 检验科 清洁工管理 预防 医院感染
  • 简介:随着生活节奏的加快和环境污染的加剧,大病的发病率逐渐增加。通过定期进行常规检查,可以帮助人们及早发现潜在健康问题,并采取预防措施,从而降低患大病的风险。本文将探讨如何通过常规检查这一简单而有效的方式,预防大病的发生。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】: 疗养机构检验作为医疗机构中至关重要的一环,承担着检验、诊断和治疗监控等任务。仪器设备在检验中的地位至关重要,现代医疗技术对其依赖性日益增强。质量控制在医疗检验中至关重要,而仪器设备质量管理则直接影响检验结果的准确性和信任度。然而,当前存在一些问题和挑战,如设备老化、维护困难等。为解决这些问题,加强质量管理、更新设备、提升技术水平等措施势在必行。

  • 标签: 疗养机构 检验科仪器 质量控制 管理对策
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究加强护理风险管理在检验静脉采血中应用价值。方法:选择2022年1月至2024年1月在我院检验静脉采血患者102例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(加强护理风险管理)各51例,对比两组不良事件及护理满意率。结果:观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:检验静脉采血接受加强护理风险管理,可降低不良事件发生率,提高护理满意率。

  • 标签: 加强护理风险管理 检验科 静脉采血
  • 简介:摘要目的阐述分析检验微生物检验影响其质量的主要影响因素,并对其病原菌耐药性进行详细研究。方法选取我院在2015年-2016年期间检验共500份微生物检测标本,对以上所有标本的检测报告进行研讨。结果所有500份ME标本中,ME准确率81.40%,错误率为18.60%;影响ME质量的相关因素主要有①病患本身生理因素;②相关检验人员技术水平和素养;③应用的检验仪器;④检验时所用试剂;⑤标本采集方式和采集时间;金黄色葡萄球菌尤其是对青霉素耐药率明显;大肠埃希菌对头孢呋辛耐药性明显;肺炎克雷伯菌对四环素耐药性明显。结论提高ME结果的准确性的意义重大,只有准确性高的ME检查结果才能为临床的治疗提供更为客观、合理的治疗依据。

  • 标签: 微生物检验 质量 影响因素 病原菌 耐药性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:当前,各级各类医院(尤其是大型综合性医院)检验门诊的工作状况与医院、检验的规模、功能和建设目标均不相匹配。出现了“大医院、大检验、小检验门诊”现象,无法实现检验住院部和门诊工作全面发展的要求,一定程度上制约了检验医学的综合发展。以下是笔者根据检验门诊存在的主要问题,而提出的加强检验门诊建设的体会和建议,供同行参考。

  • 标签: 门诊 检验管理 门诊检验人员 门诊检验工作制度
  • 简介:摘要:面对日益激烈的金融危机,许多检验部门把低成本作为自己的核心竞争力,这就要求检验内部最大限度地降低成本。然而,对于大多数检验来说,传统的成本控制方法一直在做,但往往收效甚微,这些成本控制手段所能带来的成本降低空间太小,过度的成本控制往往是通过降低产品质量、弱化服务质量来获得的,从长远来看,这会削弱检验的竞争力。这就要求检验除了传统的成本控制手段外,必须结合当前社会发展形势,将成本控制与提升检验的竞争优势结合起来。本文简要阐述了检验成本控制的意义、成本控制存在的问题及对策。

  • 标签: 检验科 服务质量 有效途径
  • 简介:【摘要】:目的:研究疫情期间检验的综合管理与个人防护管理效果。方法:本研究对照组为2019年6月至2019年12月期间检验医护人员,共40名,观察组为2020年1月至2020年6月期间检验医护人员,共40名,对照组实施常规安全管理,观察组开展综合管理与个人防护管理。对比两组安全管理不良事件发生情况。结果:观察组医护人员的安全管理不良事件发生率明显低于对照组,P<0.05。结论:综合管理与个人防护管理应用于疫情期间检验的效果显著。

  • 标签: 综合管理 个人防护管理 疫情 检验科 安全管理不良事件