简介：摘要目的观察并探讨108例甲胺磷中毒病人的护理管理及急救护理的临床效果。方法选取我院2017年3月——2018年3月期间收治的108例甲胺磷中毒患者，按照护理管理措施将所有患者分为对照组（54例患者）与实验组（54例患者），对照组患者分别给予常规护理管理措施，实验组患者给予护理急救工作管理措施，对两组患者的治疗效果及护理满意度进行观察与比较。结果实验组患者治疗有效率及护理满意度均显著优于对照组，两组结果间差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论在甲胺磷中毒患者的临床治疗中应用护理急救工作管理具有显著临床效果，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：研究分析院前心肺复苏急救护理配合方法及效果；方法：此次研究的对象是选择我院2022年1月至2024年1月院前心肺复苏急救患者中选取150例，将其临床资料进行回顾性分析，观察患者抢救情况及院前心肺复苏影响因素；结果：通过院前心肺复苏急救护理,初始复苏成功率为57.33%；有29例复苏存活超过1周，复苏存活成功率为19.33%。结论：院前心肺复苏急救护理配合，要求相关护理人员对患者病情作准确判断，同时采取综合有效的护理配合。使用规范心肺复苏操作，提高抢救成功率。

简介：摘要 目的 分析在外伤急诊急救中运用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的价值。方法 抽取2020年3月至2021年3月间我院急诊收治的外伤急救患者60例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组以及实验组，前者接受无缝隙一体化创伤急救护理，后者在其基础上联合危机管理，对比两组不同的干预效果。结果 急救效果，实验组的急诊-病房用时、确诊用时、急诊手术用时以及住院时间均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘要】目的：分析为急诊ICU严重脓毒血症患者提供目标导向急救护理模式的效果。方法：随机将110例严重脓毒血症患者分为两组，对照组与实验组各55例；选择常规护理模式干预对照组患者，选择目标导向急救护理模式干预实验组患者，观察比较护理效果。结果：与对照组相比，实验组护理后的ScvO2、PaO2以及氧合指数水平均明显升高（P＜0.05），而APACHE II评分则明显降低（P＜0.05），ICU住院时间、机械通气时间均明显缩短（P＜0.05）。结论：为急诊ICU严重脓毒血症患者提供目标导向急救护理模式，能对其氧合功能进行显著改善，让其病情有效减轻，促进其疾病及早康复，值得推广。

简介：摘要：小儿高热惊厥在临床比较多见，该疾病对患儿的脑部损伤较重，且复发率高。为及时控制患儿的病情，避免影响患儿的生长发育，需要尽早进行有效干预。针对性急救护理模式可以结合患儿的实际情况采取科学、合理的护理对策，护理效果更佳。本文将就针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的研究进展进行如下综述。

简介：摘要：随着社会经济高速发展，突发事件、急危重症、意外伤害等不确定性问题时有发生，威胁着人们的生命和健康，因此公众急救知识的普及情况对降低突发事件和意外发生时的伤残率、提高生存率及生存质量起到重要作。在这一背景下，为进一步积极响应健康中国行为，普及紧急救护基本知识，提高人民群众应急救护技能，本文以适应新时代需求，探索应急救护知识科普宣传的新途径及新模式。

简介：【摘要】目的 探讨急救护理教学中，应用以核心能力为基础的多站式仿真教学的效果。方法 研究对象74名急救护理专业学生，实习后，以随机数表法分为常规组（n=37）、研究组（n=37）两组，分别给予常规教学方式、以核心能力为基础的多站式仿真教学，比较教学效果，研究起止时间为2022年1月-2023年6月。结果 研究组较常规组的急救护理成绩更优；研究组较常规组的教学满意度更高；上述指标对比，存在统计学意义（P〈0.05）。结论 急救护理教学开展时，借助以核心能力为基础的多站式仿真教学的方式，教学效果显著，有助于学生提升自身的实践操作能力，保证急救护理的效果，促使学生的学习满意度显著提高，确保学生的教学效果，为急救行业提供更加专业的人才，具备推广的价值。

简介：【摘要】目的：伴随社会快速发展，交通事故以及工矿事故发生率等呈逐年增加趋势。多发伤表示患者因外力因素造成2处以上解剖部位及脏器损伤,同时其中1处损伤能够危及患者的生命。此病患者病情较为严重，且病情进展快，若急救不及时可导致患者死亡。为此需要对患者采取快速,及时有效的急救护理干预，以提升其抢救成功率。为此，此次研究入院的研究对象为本院在2021年3月-2022年3月期间收治的58例严重多发伤患者。分析严重多发伤患者急救中实行急救护理流程的效果。研究结果详见下文。

简介：摘要目的探讨分析急救护理措施对于急性左心衰治疗的临床效果，指导临床选择最佳护理方法。方法随机选取我院自2014年11月至2015年11月接受诊治的100例急性左心衰患者作为研究对象，对这100例患者进行护理疗效对比。将被选中的所有研究对象按照入院的先后顺序随机分为观察组与对照组两组，每组50例。对于观察组的50例急性左心衰患者，采用急救护理；而对于对照组的50例急性左心衰患者，则使用常规护理。与此同时，观察记录所有作为研究对象的患者在护理期间的临床疗效。结果根据临床护理效果所得到的统计数据分析可知，观察组中使用急救护理的成功率为94%，对照组中使用常规护理的成功率为82%。显然，观察组的临床疗效与对照组的护理效果相比，其疗效更为显著。两组临床疗效对比具有显著性差异（p<0.05），研究具有统计学意义。讨论在急性左心衰患者的护理中，利用急救护理可以获得更显著的护理有效率，值得在临床护理中加以推广。

简介：摘要目的探讨入院前急救护理路径在急救患者中的临床护理效果.方法对来我院抢救的８０例患者入院资料进行分析,随机分为两组.对照组入院前采用常规方法护理,实验组入院前进行急救护理路径,比较两组护理效果.结果实验组３５例存活,存活率为８７．５％、８２．５％患者对入院前护理满意,均高于对照组(P＜０．０５);实验组接诊到抢救时间为(３１．２±９．４)min、接诊到医院治疗所需时间为(５１．２±１８．４)min,患者住院(１１．３±２．５)天后痊愈出院,住院费用为(４５３６．５±５２３．４)元,少于对照组(P＜０．０５).结论急救患者发病率较高,病情变化也相对较快,患者入院前采用急救护理路径护理效果理想,能够有效的提高存活率,缩短患者抢救时间,值得推广使用.关键词入院前急救护理路径;急救患者;护理效果AbstractObjectiveToinvestigatetheclinicalnursingeffectoffirstaidnursingpathwayinemergencypatients．Methodsthedataof８０patientswhowereadmittedtoourhospitalwererandomlydividedintotwogroups．Thecontrolgroupwasgivenroutinenursingbeforeadmission,theexperimentalgroupwasgivenfirstaidnursingpath,andtheeffectofthetwogroupswerecompared．Resultsintheexperimentalgroup,３５patientssurvivedthesatisfactoryratewas８７．５％,８２．５％ofpatientsbeforeadmissionnursingwashigherthanthatofthecontrolgroup(P＜０．０５);experimentalgroupadmissionstorescuetimeis(３１．２＋９．４)minandadmissionstohospitaltreatmenttimerequiredforthe(５１．２＋１８．４)min,hospitalization(２．５＋１１．３dayscuredandhospitalizationexpensesforthe()４５３６．５＋５２３．４yuanlessthanincontrolgroup(P＜０．０５)．Conclusiontheincidencerateofemergencypatientsishigh,thechangeofthediseaseisrelativelyfast,aKnedytwheorndsursingeffectisideal,whichcaneffectivelyimprovethesurvivalrate,shortentherescuetimeandisworthpromoting．prehospitalemergencynursingpath;firstaidpatients;nursingeffect中图分类号R５８文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０９５１－０１

简介：摘要目的分析在严重多发伤患者急救中急救护理流程的应用效果。方法选取２０１２年１月至２０１５年１月我院收治的２１８例严重多发伤患者为研究对象，对照组１０８例，观察组１１０例。给予对照组常规治疗和护理干预；对观察组实施急救护理流程护理干预。比较两组的急救车达到时间、手术开始时间以及抢救率。加过观察组经急救护理流程干预后，除８例患者死亡外，其余均康复出院，抢救成功率达到９２７３％，虽然高于对照组的８３３３％，但无显著差异（Ｐ＞００５）；而急救车达到时间和手术开始时间方面，观察组和对照组之间存在显著差异（Ｐ＜００１）。结论采用急救护理流程可以显著缩短急救车达到现场的时间和手术开始的时间，有助于提高抢救成功率，实用性和操作性较强，值得在临床上进行应用推广。

简介：摘要：目的：探讨严重创伤患者急救中创伤急救护理小组的作用与价值。方法：运用随机数字表法，将2020年6月至2020年12月的56例严重创伤患者分为试验组和对照组，各28例。两组基线资料无明显差异（P＞0.05），分别由创伤急救护理小组、常规急救小组负责实施急救护理。比较两组患者的急救时间、住院时间。结果：试验组的急救时间（16.53±5.47）分钟、住院时间（10.35±4.32）天短于对照组的急救时间（40.82±10.54）分钟、住院时间（18.56±6.57）天，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：创伤急救护理小组在严重创伤患者急救中有着理想的应用效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨急救护理干预优化措施在急性左心衰患者急救中的效果。方法 选取2020年3月-202

简介：【摘要】目的：伴随社会快速发展，交通事故以及工矿事故发生率等呈逐年增加趋势。多发伤表示患者因外力因素造成2处以上解剖部位及脏器损伤,同时其中1处损伤能够危及患者的生命。此病患者病情较为严重，且病情进展快，若急救不及时可导致患者死亡。为此需要对患者采取快速、及时有效的急救护理干预，以提升其抢救成功率。为此，此次研究入院的研究对象为本院在2021年3月-2022年3月期间收治的58例严重多发伤患者。分析严重多发伤患者急救中实行急救护理流程的效果。研究结果详见下文。

简介：【摘要】目的：探讨一体化急救护理在脑卒中急救中的效果。方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的脑卒中患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规急救护理，实验组给予一体化急救护理，两组各40例，比较两组急救效果。结果：实验组的就诊到达时间、评估时间、接诊时间、急救时间、转送时间均短于对照组（P＜0.05）。实验组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在脑卒中的急救过程中，应用一体化急救护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨无缝衔接标准化急救护理模式，在重症监护室中的应用价值。方法：随机抽取我院2021年3月至2022年4月接诊的72例急重症患者作为本次研究对象，按抽签结果分为对照组观察组各36例。对照组患者给予常规急救护理措施，观察组患者在应有的常规护理措施基础上，增加无缝衔接，标准化急救护理模式干预。最后统计分析两组患者护理前后Braden评分、重症监护室时间、住院总时间。结果：观察组患者Braden评分护理后得到显著提升，危险度下降优于对照组患者。临床住院时间及重症监护时间均明显缩短，优于对照组。结论：给予急危重症患者无缝衔接标准化急救护理，能提升护理成效，值得大力推广。

简介：摘要：目的：无缝衔接标准化急救护理模式在重症监护室中的应用。方法：选取2020年1月-2022年6月镇江市第三人民医院收治的76例急危重症患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组（38例）和观察组（38例），对照组患者采用常规急救护理模式，观察组采用无缝衔接标准化急救护理模式。比较两组患者的Braden评分、ICU时间和总住院时间。结果：护理前两组患者的Braden评分比较差异无统计学意义（P>0.05），护理结束后观察组患者的Braden评分显著高于对照组患者，两组间差异比较有统计学意义（P

简介：摘要目的研究严重颅脑创伤患者在院前救治的过程中，急救护理程序模式的应用效果。方法选取我院2016年12月-2018年12月间急救的105例严重颅脑创伤患者为测试组，对其院前救治采用急救护理程序模式，以我院2013年10月到2015年10月的严重颅脑创伤患者97例为为对照组，该组患者采用传统的急救护理进行院前救治，统计两组患者院前急救临床症状改善病例数、途中加重病例数、就地死亡病例敷寿患音的满意度。结果采用急救护理程序模式进行院前救治的患者临床症状改善的比例达到93.33％，途中加重的病例比例4.76％．显著低于对照组，在105例患者中就地死亡病例数仅有2例，后期对患者的调查也显示出极高的满意度，为91％。结论和对照组相比，采用急救护理程序模式对严重颅脑创伤患者进行院前救治的患者临床症状的改善明显提高，途中加重情况和就地死亡患者显著降低，同时满意度得到极大提高。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理途径在中心型胸痛下ST段抬高型急性心肌梗死（STEMI）的疗效。方法：选择2020年1月至2020年7月的114例ST-MI患者。采用随机数字表法，将114例患者分为对照组和观察组，57例。对照组采用传统急诊护理途径进行干预。观察组在中心型胸痛模式下，进行急诊护理路径干预。比较了球囊扩张（D-to-B）的时间、医院并发症的发生率、10分钟内符合规定项目的率、PCI的比例、射血分数和住院时间。结果：观察组d-to-b时间明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析时间路径式急救护理模式在车祸多发伤患者中的应用效果。方法：纳入我院2020年9月至2022年6月收治的车祸多发伤患者60例，2020年9月至2021年5月收治的30例患者纳入对照组，实施急诊科常规急救护理，2021年6月至2022年6月收治的30例患者纳入研究组，实施时间路径式急救护理，就两组患者急救效率、急救护理工作情况进行对比。结果：研究组患者入院后首份心电图、血液样本送检、专家会诊、确定急救方案等急救流程的耗时均短于对照组，不良事件、护患纠纷等发生率低于对照组，家属满意度高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：时间路径式急救护理模式应用于车祸多发伤患者中在提升急救效率、降低不良事件与护患纠纷事件发生率、改善护理满意度方面的价值突出。