简介：【摘 要】目的：分析院前急救护理工作中存在的安全隐患，探讨针对性的解决对策。方法：将本院急诊科2018年5月-2019年8月收治的128例院前急救护理患者作为实验样本，参照奇偶数法分为对照组（64例）和研究组（64例），对照组所给予的为常规护理管理，研究组所给予的为安全隐患防范管理，对两组的临床效果进行比较。结果：两组予以比较的为出车时间、呼救至院内治疗时间，其中研究组均短于对照组，且在抢救成功率上，研究组高于对照组，不良事件发生率上，研究组低于对照组，均为P＜0.05。结论：明确院前急救护理工作中的常见安全隐患，强化和落实护理管理措施，可保证快速、高效的完成院前急救，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法：从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象，将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法，而实验组则实施优质护理方式，将两组实验所得数据进行对比分析。结果：参与研究的45位实验组患者，住院治疗期间院内感染发生率为2.22%，患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者，在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%，患者护理满意度为77.78%。数据对比，P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较，结论是实验组结果均优于参照组。结论：应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处，它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况，又可以给患者带来优质的住院体验，从而降低医院的经济负担和医患纠纷，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法：从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象，将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法，而实验组则实施优质护理方式，将两组实验所得数据进行对比分析。结果：参与研究的45位实验组患者，住院治疗期间院内感染发生率为2.22%，患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者，在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%，患者护理满意度为77.78%。数据对比，P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较，结论是实验组结果均优于参照组。结论：应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处，它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况，又可以给患者带来优质的住院体验，从而降低医院的经济负担和医患纠纷，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法：从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象，将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法，而实验组则实施优质护理方式，将两组实验所得数据进行对比分析。结果：参与研究的45位实验组患者，住院治疗期间院内感染发生率为2.22%，患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者，在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%，患者护理满意度为77.78%。数据对比，P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较，结论是实验组结果均优于参照组。结论：应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处，它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况，又可以给患者带来优质的住院体验，从而降低医院的经济负担和医患纠纷，建议推广应用。

简介：摘要：目的：观察分析卫生院老年慢性支气管炎的有效治疗及预防方法。方法：在2020年8月—2022年8月期间于医院接受治疗的老年慢性支气管炎患者中选择140例进行观察研究，将患者平均分为两组，即对照组70例，观察组70例，其中对照组采用一般抗菌药物与化痰镇痰药物结合的方式进行治疗，而观察组则利用抗生素及配伍药物治疗的方式，对比分析两组患者的治疗有效率。结果：对照组患者经过治疗后的总有效率为78.6%，而观察组患者经过治疗后的总有效率达到了98.6%，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，同时，观察组患者接受治疗后的病情复发概率相对较低，P＜0.05，有统计学意义。结论：与一般抗菌药物及化痰镇痰药物结合治疗方法相比，采用抗生素及配伍药物治疗方式，能获得相对更为理想的老年慢性支气管炎治疗效果，且联合利用心理干预的方法，有利于降低患者的病情复发概率，有助于提升疾病预防水平。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月40例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=20例。对照组予以常规护理，观察组给予院前急救护理。比较两组患者抢救情况、抢救效率、纠纷事件、护理质量。结果：观察组抢救成功率为95.00%，对照组为70.00%，观察组占比高于对照组（P＜0.05）。观察组完成分诊评估、心电监护、静脉采血、静脉用药所用的时间均低于对照组（P＜0.05）。观察组出现语言等4方面的总占比为10.00%，对照组为40.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组急诊流程、专项护理、有效沟通、护理环境、情绪疏导5项评价高于对照组（P<0.05）。结论：院前急救护理可以提高抢救效率以及成功率，减少了纠纷事件的产生，整体护理质量更高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究为急性心肌梗死（ AMI）患者实施院前急救护理、转运改良流程的临床效果。方法 纳入 120例 2018.1~2019.12本院急救中心接收的 AMI患者进行研究，自 2019年 1月开始实施院前急救护理及转运改良流程管理，比较实施前（ 2018.1~2018.12）的 60例患者及实施后（ 2019.1~2019.12）的 60例患者的急救及转运效果。结果 实施后急救成功率、转运成功率分别为 96.67%、 100%，高于实施前 88.33%、 91.67%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对 AMI患者实施院前急救护理、转运改良流程能够快速抢救患者生命，大大减低死亡率。

简介：摘要：目的 了解首诊负责制在院前急救“无主”患者中的应用效果。方法 针对乌鲁木齐市急救中心受理的672例无主患者的救治情况进行比较分析。结果 实行首诊负责制后医生对患者的诊断正确率、治疗率送达医院率及社会满意度均较运用前有所提高。结论  首诊负责制在院前急救“无主”患者中的应用中，有利于“无主”患者的及时诊治，有利于提高院前急救的社会效益，以最大限度地减少和杜绝医疗纠纷与事故的发生。

简介：【摘要】 目的 讨论福利院孤残儿童采用加强心理护理的应用效果。方法 将福利院 2016年 1月至 2019年 1月期间的 40例孤残儿童纳入研究对象，按随机排列法将入选者均分为两组，各 20例。将进行常规护理的列为对照组，进行加强心理护理的列为观察组，比较两组护理效果。结果 干预前两组各项评分无差异（ P＞ 0.05），干预后观察组焦虑、强迫、偏执三个方面评分均比对照组低（ P＜ 0.05）；干预前两组 ABC量表评分无差异（ P＞ 0.05），干预后观察组评分比对照组低（ P＜ 0.05）。结论 加强心理护理能够改善孤残儿童心理障碍和孤独症状况，帮助其建立社会功能，值得推广。

简介：摘要：目的：在院前急救创伤性休克中对比分析应用不同补液方法的临床价值。方法：选择2019年5月~2020年5月于我院就诊的院前急救创伤性休克患者，共90例，按照入院编号随机分为两组，每组各有45例。对照组给予常规足量快速补液模式，观察组给予限制性液体复苏模式，对比两组患者的治疗情况。结果：观察组死亡率、并发症率均低于对照组，且补液量少、血压低，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在院前急救创伤性休克患者时应用限制性液体复苏模式能够取得良好的效果，降低死亡率、补液量少、并发症少、血压低，临床应用价值高。

简介：摘要，目的：研究个性化护理对急性心肌梗死患者院前急诊护理中的救治效果，方法：随机选取医院中正在接受治疗的急性心肌梗死患者80例，随机分组分为研究组和对照组，研究组采用院前个性化护理，对照组采用院前常规化护理，两组人数各40人。在护理后，分别对两组患者进行抢救效果显著性，患者的满意程度，与急救成功率的高低进行分析。结果，研究组的患者比对照组的患者抢救效果显著，研究者的患者满意程度较高，并且研究组的急救成功率比对照组高，两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 浅析心理健康护理应用于乡镇卫生院老年糖尿病患者护理中的效果。方法 选入本次研究的82个病例是本院2019年5月-2020年5月收治的老年糖尿病患者为研究对象，随机分组标准是数字标注法，每组41例，观察组与对照组分别采取心理健康护理与常规护理，对比两组临床效果。结果 未护理时，组间空腹血糖、三酰甘油对比，无明显差异（P＞0.05）；经护理后，观察组比对照组空腹血糖、三酰甘油水平更低，差异显著（P＜0.05）。结论 心理健康护理应用于乡镇卫生院老年糖尿病患者护理中，可确保患者血糖水平得到有效改善，保证临床干预效果，加快患者康复速度，值得临床实践。

简介：摘 要：目的 研究以问题为导向的管理模式对提升疗养院体检中心护理质量的效果。方法 研究起止时间为2020年2月至2021年2月，研究对象为80例体检者，以随机数字法进行分组，每组40例，分别开展常规管理（对照组）和以问题为导向的管理（观察组），对比分析作用效果。结果 观察组内体检时间明显少于对照组，体检效率评分均高于对照组，数据间差异具备统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨纳入社区医院的急性心肌梗死患者院前急救护理在抢救中的可行性。方法：研究病例选定时间为2021年5月~2024年5月，从我社区医院收治的急性心肌梗死患者中抽选出符合研究标准的80例，依据电脑随机分配法分组，对照组（常规护理）和观察组（院前急救护理）各纳入40例，对照分析两组患者的急救效果、预后情况、满意度结果。结果：观察组患者护理的相关急救用时指标均短于对照组，差异有统计意义(P<0.05)；以对照组结果为参照，观察组患者的心血管事件发生率明显更低，其抢救成功率和对护理的总满意度更高，统计结果P<0.05。结论：针对纳入社区医院救治的急性心肌梗死患者展开院前急救护理，能大大提高临床抢救成功率，缩短救治时间，改善临床预后效果，值得积极采纳。