简介:【摘要】目的 分析针对性护理干预在牙髓炎根管治疗中的效果。方法 选取我院收治的牙髓炎患者 76例作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 4月 -2019年 4月间,并将其按照随机数字表法平均分为两组,一组为实施常规护理干预的常规组,一组为实施针对性护理干预的实验组,每组各 38例,分析两组患者护理前、后的疼痛评分以及护理满意度。结果 护理前,两组患者的疼痛评分比较无显著差异,( p>0.05),护理后,两组患者的疼痛评分明显低于护理前,且实验组低于常规组,( p<0.05),差异显著;实验组患者的护理满意度( 97.37%)明显高于常规组( 81.58%),差异显著,( p<0.05)。结论 在牙髓炎根管患者的治疗中采取针对性护理干预的效果显著,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:探究分析预见性护理对于肿瘤患者PICC置管后并发症的干预效果。方法:选取2017年7月到2019年5月到我院肿瘤科治疗的80例肿瘤患者作为观察对象,随机将所有的肿瘤患者分为实验组和对照组两组,每组各40例。所有患者入院后均接受PICC置管手术,对照组患者给予常规围术期护理,实验组患者在此基础上给予预见性护理,对比两组肿瘤患者的置管后并发症的发生情况和护理满意度。结果:实验组肿瘤患者在接受了预见性护理后,和对照组患者相比,置管后机械性静脉炎、皮肤过敏和皮炎、静脉血栓、PICC导管相关感染等并发症的发生率明显更低,且护理满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理对肿瘤患者PICC置管后并发症的干预效果较好,能够有效降低术后并发症的发生几率,对于提高患者的生存质量,促进患者身体恢复具有较高的临床价值,值得推广应用。
简介: [摘要 ]目的 探討预防性护理在重症监护室中心静脉置管相关性感染患者中的应用效果。方法 选取 2017年 1月~ 2018年 8月我院收治的 78例重症监护室中心静脉置管患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为常规护理组与预防性护理组,每组各 39例。常规护理组患者采用常规护理措施,预防性护理组患者采用预防性护理措施。比较两组患者的护理满意度和重症监护室中心静脉置管的时间、置管过程患者的躁动评分 ;比较两组患者护理前后的炎症指标(白介素 -6、白介素 -8)、心率水平和心理焦虑评分 ;比较两组患者置管相关性感染的总发生率。结果 预防性护理组患者的护理满意度高于常规护理组,差异有统计学意义( P<0.05)。入院时,两组患者的白介素 -6、白介素 -8、心率水平和心理焦虑评分比较,差异无统计学意义( P>0.05) ;出院时,预防性护理组患者的白介素 -6、白介素 -8、心率水平和心理焦虑评分低于常规护理组,差异有统计学意义( P<0.05)。预防性护理组患者的重症监护室中心静脉置管时间长于常规护理组,置管过程中,预防性护理组患者的躁动评分低于常规护理组,差异有统计学意义( P<0.05) ;预防性护理组患者的置管相关性感染总发生率低于常规护理组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 重症监护室中心静脉置管患者实施预防性护理措施的效果理想,值得临床推广应用。 [关键词 ]重症监护室中心静脉置管相关性感染 ;预防 ;护理 ;有效性
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论基于信息 - 知识 - 信念 - 行为的护理干预模式对 PICC 置管术后胃肠道肿瘤患者康复的影响分析。 方法 : 选取我院治疗胃肠道肿瘤的患者 80 例 ,均使用手术治疗,在手术后使用 PICC 置管。根据患者的入院时间顺序分为两组,在实验组中使用基于信息 - 知识 - 信念 - 行为的护理干预模式,在对照组中使用常规护理模式。 结果 : 在干预前,两组的抑郁评分,焦虑评分比较,差别较小 ( P > 0.05 )。在干预后,对照组的焦虑评分高于实验组,差别较大 ( P<0.05 )。实验组的抑郁评分小于对照组,差别较大( P<0.05 )。 两组并发症差别较大 ( P<0.05 )。 结论 : 在胃肠道肿瘤的患者中使用 基于信息 - 知识 - 信念 - 行为的护理干预模式,可以减少并发症发生率,缓解不良情绪,具有重要的临床价值。
简介:摘要:目的:分析在picc置管患者护理中应用精细化管理的临床价值,观察对并发症率的影响。方法:病例纳入时段为2021年8月-2022年8月,选择医院在该时段内接受PICC置管的30例患者为主体,以随机数字表法分组,包括实验组(n=15)、对比组(n=15)。对比组采取常规管理,实验组采取精细化管理,对比组间患者满意度与并发症情况。结果:实验组患者满意度显著较对比组高,差异明显(P<0.05);实验组并发率较对比组低,差异明显(P<0.05)。结论:在picc置管患者护理中应用精细化管理的价值显著,可有效降低并发症率,提高患者满意度,可推广。
简介:【摘要】目的:对急性肺栓塞(APE)患者进行介入置管溶栓实验组的肺动脉主干内血栓清除情况,肺动脉高压、右心功能失代偿的缓解情况进行研究分析。方法:选取的研究对象均是于我院2017年5月-2019年6月收治的72例急性肺栓塞患者,根据患者的情况以及治疗方案的不同分为对照组和实验组,每组36例,对照组患者采用外周溶栓治疗,实验组采用介入溶栓治疗,对两组急性肺动脉栓塞患者的治疗结果进行研究分析。结果:治疗后实验组急性肺栓塞患者的肺动脉栓塞阻塞体积以及肺动脉阻塞指数明显优于对照组患者,结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的肺动脉压明显优于对照组急性肺栓塞患者,结果具有统计学差异(P<0.05);实验组急性肺栓塞患者的D-二聚体下降至正常的时间明显短于对照组急性肺栓塞患者,结果具有统计学差异(P<0.05)。结论:对急性肺栓塞患者采取介入置管溶栓治疗,能够有效清除患者大部分分动脉主干内血栓,使患者的肺动脉高压得到有效的缓解,并显著改善患者的心功能,提高患者的生存质量,具有临床意义。