简介:摘要目的分析护理干预应用妊高症孕产妇临床护理中的临床效果。方法将正在我院接受产检并分娩的88例妊高症孕产妇,以随机的方式分为两组,观察组与对照组各44例,给予对照组产妇常规护理干预,观察组是在对照组的基础上给予药物护理、饮食护理以及心理护理干预,对两组孕产妇产前血压控制的影响作用进行分析对比。结果观察组的收缩压为(133.45±9.57)mmHg,舒张压为(87.36±7.47)mmHg;对照组的收缩压为(156.89±8.64)mmHg,舒张压为(105.36±8.54)mmHg,比较结果存在明显差异,(P<0.05)有统计学意义。结论护理干预对妊高症孕产妇临床护理具有显著的临床效果,能够合理控制妊高症孕产妇产前血压,保障孕产妇进行良好分娩,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨个性化护理对产妇产后母乳喂养及生活质量的影响。方法 以等量电脑随机法将我院分娩产妇60例均分为A(n=30)、B(n=30)两组,并于2020年10月-2021年10月期间展开研究,给予A组产后常规护理干预,B组产后个性化护理干预,并对比干预效果。结果 B组较A组初始泌乳时间、7d内乳量不足例数更低,7d内泌乳量充足例数高于A组,产后1个月母乳喂养例数及生活质量评分更高,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 个性化护理有助于缩短产妇产后初始泌乳时间,并提升产后母乳喂养成功率,对新生儿健康成长及产妇生活质量的提升均有积极意义。
简介:摘要:目的:探讨围产期爱心护理服务模式对提高孕产妇护理质量的应用价值。方法:选取2018年1月~2019年12月我院收治的94例孕产妇,借助随机分组法将其分为对照组、试验组,每组47例。对照组应用围产期常规护理服务模式,试验组应用围产期爱心护理服务模式,并对比两组的临床干预价值。结果:护理后,试验组的产后并发症发生率低于对照组,组间统计学意义突出,P<0.05;试验组的孕产妇护理满意度高于对照组,组间统计学意义突出,P<0.05。结论:在妇产科中积极应用围产期爱心护理服务模式,不仅能增强孕产妇的临床护理质量,而且可以有效降低产后并发症的发生率,提高护理满意度,值得广泛应用与推广。
简介:摘要目的研究整体护理用于顺产产妇中的价值。方法2018年4月-2019年8月本院产科接诊的顺产产妇92名,采用电脑随机双盲法划分成试验、对照组(n=46)。当中,试验组实行整体护理,对照组实行常规护理。分析2组的产程时间,比较产后2h出血量等指标。结果试验组的第一产程时间为(425.28±120.69)min、第二产程时间为(31.54±9.26)min、第三产程时间为(4.63±0.51)min,比对照组的(514.37±134.73)min、(48.31±10.27)min及(6.52±1.19)min短,P<0.05。试验组的产后2h出血量为(174.89±35.24)ml,比对照组的(205.31±50.83)ml少,P<0.05。结论开展整体护理工作能够有效缩短顺产产妇的分娩时间,降低产后出血量,建议推广。
简介:【摘要】目的 分析在初产妇采取阴道分娩后,其产后恢复情况及母乳喂养率受精细化护理干预的影响。方法 本次研究于本院随机抽取了70例2020年3月-2021年3月接诊的初产阴道分娩患者进行,按照电脑排序均分为2组,各35例。其中,接受常规护理的为参照组,接受精细化护理的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受研究组方案护理后产后泌乳时间更低,产后48小时泌乳量及3个月喂养率更高,对比差异明显(P<0.05)。于研究组方案下患者产后乳房胀痛评分及恢复用时更低,对比差异明显(P<0.05)。 结论 在初产妇采取阴道分娩后,其恢复情况能够在精细化护理的干预下得到提升,恢复用时更短,且乳汁的分泌情况良好,新生儿母乳喂养率更高,适合于临床中应用。
简介:摘要目的分析产科门诊的护理咨询在产妇母乳喂养中带来的影响。方法截取在2017.5-2018.5月在本院接受产检并生产的共60例产妇为研究主体,以随机的方式平均分成两组,即研究组、比较组(各30例)。研究组进行产科门诊的护理咨询等服务,比较组予以传统母乳喂养知识的教育。结果研究组产妇母乳喂养知识、技能评分皆高于比较组;且研究组最终坚持产后42d的母乳喂养共24例,混合喂养4例,人工喂养2例,母乳喂养的成功率高为93.3%(28/30),明显优于比较组73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论产科的门诊护理咨询在提升产妇母乳喂养成功率方面具有重要作用。
简介:摘要:目的:研究对孕产妇实施心理护理的价值,分析心理护理对孕产妇妊娠结局的影响。方法:研究起止分别是2020年4月和2020年12月,研究对象是在研究时间内我院收治的68例孕产妇,奇偶分组的原则以确保公平性,将68例孕产妇均分到对照组和研究组两个组别中,分别实施常规护理和心理护理两种护理干预措施,针对两组孕产妇的妊娠结局实施对比,以作为判定心理护理实施效果的依据。结果:研究组孕产妇的自然分娩率高于对照组(p<0.05),研究组孕产妇的剖宫产率低于对照组(p<0.05),总产程方面,对照组平均产程数据大于研究组,且对照组产妇产后出血量更多,研究组产妇产后抑郁程度更低,数据与研究组相比有显著差异(p<0.05)。结论:心理护理对孕产妇妊娠结局有积极的影响,能降低产妇不良结局的发生率,减轻产后抑郁的发生情况,值得临床推广与应用。