简介:摘要:目的:骨折患者日常生活会受到一定程度的限制,需要积极接受治疗早日恢复健康。本文主要探究骨科康复科一体化治疗在膝关节周围骨折术后功能康复中的应用价值。方法:对我院收治的膝关节周围骨折患者进行研究,所有患者在2019年9月至2020年7月之间入住我院接受治疗,共有60例,对其中30例患者采取常规治疗,另外30例患者实施骨科康复科一体化治疗,分别将其作为此次研究的对照组和观察组。对两组患者手术前后生活质量、关节功能以及膝关节活动度评分进行对比。结果:手术之前两组患者膝关节活动度评分对比差异较小(P>0.05),术后观察组患者膝关节活动度、生活质量与膝关节功能评分均优于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究支气管扩张症患者护理中三位一体护理策略应用效果。方法:选取2020年1月至2021年12月本院收治支气管扩张症患者60例进行临床资料回顾性分析。30例采用常规护理策略进行干预纳入参照组,30例采用三位一体化护理策略进行干预纳入探究组。对比2组护理效果。结果:护理后2组机体功能、自护能力、生活质量水平显著高于护理前(P<0.05);探究组肺通气量、第一秒用力肺活量占用力肺活量的百分比、六分钟步行试验结果、自我护理能力量表评分、生活质量各方面评分与总体评分均明显高于参照组(P<0.05)。结论:三位一体化护理在支气管扩张症患者中的有效应用对促进患者机体功能恢复,提高患者自我护理能力,改善患者生活质量等存在积极影响。
简介:【摘要】目的:探究预见性护理在创伤患者急诊院前院内一体化救治中的应用效果。方法:研究分析阶段,选择100例创伤患者,均在我院实施诊治,其收治时间2019年4月-2020年4月,对100例患者进行随机数字表均分处置,50例患者每组,即观察组以及对照组,护理模式分别为预见性护理以及常规护理,针对护理效果进行对比。结果:观察组进行护理后救治时间、休克缓解时间、准备时间、病情评估、辅助检查、会诊时间、有效救治时间以及住院时时间均少于对照组,组间数据对比具有统计学意义。结论:创伤患者急诊院前院内一体化救治中采用预见性护理可将急诊治疗有效率提升,减少救治时间。
简介:【摘要】目的:研讨老年冠心病合并心力衰竭患者对其采取一体化护理对生活质量的改善。方法:研究纳入了在2022年5月至2023年5月时间段内,自行前往我院的老年冠心病合并心力衰竭患者,共计有66例,分组方式为奇偶法,各33例,对比组实行常规护理,干预组实行一体化护理,干预组与对比组的护理前后遵医行为评分、生活质量情况实施组间对照。结果:(1)老年冠心病合并心力衰竭患者护理前遵医行为评分P值>0.05,无差异。干预组老年冠心病合并心力衰竭患者护理后遵医嘱用药、及时复诊评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(93.94%)的老年冠心病合并心力衰竭患者生活质量优良率高于对比组(72.73%)的患者,P<0.05,有差异。结论:老年冠心病合并心力衰竭患者对其采取一体化护理效果明显。
简介:【摘要】目的:将医护一体化急诊急救护理应用至急性心肌梗死(AMI)患者的临床治疗中,探究其临床应用价值。方法:选取我院2023年4月-2024年4月我院收治的急性心肌梗死患者60例,应用随机数字表法分为实验组与对比组,各30例。对比组应用常规护理,实验组应用医护一体化急诊急救护理,探究两组临床应用效果。结果:实验组急诊相关时间短于对比组,P<0.05。实验组抢救成功率高于对比组,疾病复发率低于对比组,P<0.05。结论:将医护一体化急诊急救护理应用至急性心肌梗死患者中,能够有效降低AMI患者的急诊相关时间和疾病复发率,提升抢救成功率,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:对麻醉护理一体化护理模式在手术室外无痛肠胃镜麻醉患者中的应用效果展开分析。方法:选取某医院2022年度所收治的90例手术室外无痛肠胃镜麻醉患者为研究对象,采取随机抽签分组的方式,将90例患者分为对照组和研究组各45例,为对照组和研究组提供常规护理服务和麻醉护理一体化护理,对两组的焦虑情况、不良反应发生率、护理满意度进行对比。结果:在接受不同护理服务后,研究组患者的焦虑情况明显好于对照组差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者的不良反应发生率低于对照组差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者护理满意度高于对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为手术室外无痛肠胃镜麻醉患者提供麻醉护理一体化护理服务,能够更好地平复患者的焦虑和抑郁情绪,降低不良反应出现的可能,保证患者的满意度,能够在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:分析医护一体化护理在提升输尿管软镜下钬激光取石患者术后恢复质量方面的临床护理作用。方法:对2023年2月~2024年9月我院经输尿管软镜下钬激光取石治疗患者78例用随机数字表法划分为两个组,39例/组,参照组予以常规护理模式,试验组予以常规护理模式+医护一体化护理模式,对比两组肾功能指标水平、并发症发生率及生活质量评分。结果:两组护理前血清肌酐、β2微球蛋白水平及躯体领域、心理健康及社会领域等评分对比无显著差异性(P>0.05);两组护理后肾功能指标水平均较护理前较低,生活质量指标评分较高(P<0.05),且试验组肾功能指标水平低于参照组,生活质量指标评分高于参照组(P<0.05)。试验组护理后总并发症10.26%较参照组30.77%低(P<0.05。结论:医护一体化护理干预后能改善患者肾功能,抑制并发症发生,且能提升患者生活质量。
简介:摘要目的评价分析医护治一体化模式结合加速康复理念在膝关节置换术患者管理中的效果。方法抽取我院于2018年11月~2019年4月期间在骨科收治的92例行膝关节置换术患者进行研究,将其随机分为两组(传统组和对照组),每组各46例,传统组接受一般护理模式,而对照组接受医护治一体化模式结合加速康复理念,观察比较两组患者术前、术后的进食时间及有无胃肠道不良反应、术后并发症情况、不同时间段的疼痛程度以及患者各种功能的独立性评分。结果对照组患者在术后麻醉清醒后即进食其胃肠道反应低于传统组,对照组患者不同时间段的疼痛程度评分均显著低于传统组,对照组患者在手术3天后其功能独立的评分(情感功能、身体功能、人际交往能力、运动能力)远远大于传统组,P<0.05;两组患者术后并发症比较,对照组的明显少于传统组,P<0.05。结论膝关节置换术患者实施医护治一体化模式结合加速康复理念对患者术后关节功能的恢复较明显,具有极高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 分析和探究将医护一体化分层级责任制管理应用到骨科护理中的方法及效果。方法 随机选择了我院骨科在2019年3月-2020年3月接收的140例患者进行研究,按照投硬币的方式分为对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而实验组给予了医护一体化分层级责任制管理,然后对其护理结果进行对比。结果 实验组患者的基础护理(98.65±1.24)分、健康教育(99.32±1.43)分、危重护理(98.69±1.08)分及护理文书(99.34±1.24)分等护理质量评分均高于对照组(90.12±1.35)分、(89.61±1.63)分、(87.46±1.82)分、(91.53±1.32)分,而护理风险事件发生率(5.71%)低于对照组(27.14%),两组患者间的数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在对骨科患者进行临床护理过程中,为其实施医护一体化分层级责任制管理,既可以提高患者的护理质量,同时也能够使护理风险事件得到有效控制,进而提高患者的治疗效果。
简介:摘要:目的:探究围手术期结直肠癌患者中,医护一体化快速康复护理模式具体内容、应用成效。方法:本次选取2019年12月为研究开始时间,结束时间在2021年9月,参考对象均于我院就诊,具体构成为:78例患者,而后选取随机抽样法方式分组,即:39例对照组、39例实验组,2组检查结果显示,与“结直肠癌”诊断标准一致,并予以不同护理,方案为:常规护理、医护一体化快速康复护理模式,对比最终效果。结果:首次下床活动时间、排气时间、住院时间,并发症发生率比较,实验组VS对照组,数据低,P<0.05。结论:结直肠癌患者手术治疗后,在首次下床活动时间、排气时间、住院时间缩短,减少并发症方面,医护一体化快速康复护理模式具明显优势,推广价值高。
简介:[摘要]目的:运用院前院内一体化缩短急诊重点病种患者在绿色通道停留时间。方法:选取2022年3月至2023年3月本院急诊收治的60例重点病种患者作为观察对象,随机分成研究组和对照组,两组均包含30例患者。对照组实施常规管理模式,研究组实施院前院内一体化,对比两种措施的效果。结果:在接诊时间、实验室检查时间、影像学检查时间与绿色通道停留时间比较上,研究组均短于对照组(P<0.05),研究组致残率2(6.67%)低于参照组8(26.67%),P<0.05,差异具有统计学意义,但两组死亡率无显著差异(P>0.05)。结论:针对急诊重点病种患者实施院前院内一体化管理,不仅可以缩短患者在绿色通道停留时间,同时还可以改善患者对的预后,在临床中具有较高的推广运用价值。
简介:【摘要】目的:研究针对严重创伤患者应用无缝衔接一体化急救护理的价值。方法:于2019年5月~2020年5月阶段共挑选120例严重创伤患者,分2组,分别以基础急救(对照组)和无缝衔接一体化急救(观察组)护理干预,n=60,将2组护理效果进行分析。结果:与对照组比较,观察组急救所需时间偏短,治疗疗效偏高,(P<0.05)。结论:临床中在对严重创伤患者护理过程中主张采用无缝衔接一体化急救护理,能够缩短急救治疗时间,提高急救成功率。
简介:【摘要】目的:研究针对严重创伤患者应用无缝衔接一体化急救护理的价值。方法:于2019年5月~2020年5月阶段共挑选120例严重创伤患者,分2组,分别以基础急救(对照组)和无缝衔接一体化急救(观察组)护理干预,n=60,将2组护理效果进行分析。结果:与对照组比较,观察组急救所需时间偏短,治疗疗效偏高,(P<0.05)。结论:临床中在对严重创伤患者护理过程中主张采用无缝衔接一体化急救护理,能够缩短急救治疗时间,提高急救成功率。