简介:摘要目的研究老年消化系统疾病与心血管系统疾病的关系。方法随机抽取2017年6月到2018年10月在我院进行治疗的消化系统疾病患者共计100例,患者中包括脂肪肝患者50例以及非脂肪肝患者50例,以此为依据,将患者分为脂肪肝组和非脂肪肝组。对于两组患者进行心电图、血脂、血糖等多项检查,记录检查所得的精准数据,并加以对比分析。结果在所抽取的100例患者当中,仅经心电图检查却未经过B超检查诊断,诊断为心脏病的患者共计37例,误诊率为37%。由此看来,消化系统疾病经常会以心血管疾病的方式表现出来,为此,临床医生必须充分了解患者病情,不断强化自身知识水平,从而减少误诊问题的出现
简介:[摘要] 目的 研究儿童系统性红斑狼疮(JSLE)重要系统损伤的观察与护理。方法 选择我院2021年12月-2023年12月接收的JSLE重要系统损伤30例为对象,分析临床情况。结果 临床表现体温升高、腹痛、疲乏等为主,总体护理有效率93.33%。结论 了解和观察JSLE重要系统损伤非常重要,制定及时有效的护理措施,更有效改善预后。
简介:康泰瑞影(ContextVision)公司发源于瑞典的大学研究机构,最初专注于磁共振的图像处理,随着公司不断发展,研发出了更多新的产品门类,可以应用在不同的设备上。目前,涵盖2D/3D/4D超声、MRI、放射成像以及乳腺成像领域,对于常规的影像处理提供了比较完善的解决方案。近两年来,公司在图像可视化处理方面,比如渲染3D,人工智能,如机器深度学习等投入更多研发,并将业务从图像处理延伸至数字病理的发展方向。在接受本刊采访时康泰瑞影市场及产品线经理Ann-SofiHoff介绍了新的X射线图像增强产品Altumira^TM平台。
简介:摘要目的观察口腔修复中应用牙体数字化Cad/Cam嵌体修复的临床疗效。方法选择本院2012年8月~2014年8月期间收治的口腔修复患者200例,作为A组,应用牙体数字化Cad/Cam瓷嵌体修复技术治疗,并选择本院同期收治的口腔修复患者200例,作为B组应用复合树脂嵌体治疗,两组患者均随访两年,观察治疗效果。结果A组患者颜色匹配、边缘密合度、边缘着色、外形成功率均高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔牙齿修复中,应用牙体数字化Cad/Cam嵌体修复技术后,可提升修复效果,提高患者口腔牙齿美观度,具有较高的临床应用价值,可在临床中进一步的推广应用。。
简介:摘要目的观察在健康体验中采取胸部数字摄影DR与X线透视的应用效果。方法本次的100例研究对象选自本院2017年9月到-2018年3月期间接收的健康体检者,将其根据随机、平分原则分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采取X线透视,观察组采取胸部数字摄影DR摄片,探究对比两组阳性检出率。结果观察组的阳性检测率为24.0%,明显高于对照组的6.0%,差异明显,统计学有意义(P<0.05)。结论对健康体检者采取DR检测方式,其具有操作便捷、成像迅速、优质质量、病变检测率较高等优势,将胸部X线的辐射剂量降至最低,可在大量的胸部照片中应用,成为当下健康体检工作的一项理想检查手段和方式,值得进一步推广和采纳。
简介:【摘要】目的:数字疼痛分级法在腹股沟疝日间手术患者镇痛护理中的应用效果分析。方法:研究时间起于2020年12月,止于2022年9月,参考对象具体构成为:罹患腹股沟疝开展日间手术患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组腹股沟疝日间手术患者病例数为76,各组中收纳样本数为38;其中,常规护理用于对照组,基于数字疼痛分级法指导的镇痛护理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:两组腹股沟疝日间手术患者疼痛评分和心理状态,实验组VAS、SAS、SDS评分均低于对照组相应值,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹股沟疝日间手术患者镇痛护理中应用数字疼痛分级法,能够针对性地实施镇痛护理措施,确保患者身体状态保障较好的睡眠质量,加快术后恢复
简介:摘要:目的:探讨在手术室无菌物品管理中应用数字号码标识牌的效用价值。方法:此次研究时间对象为手术室无菌物品以及手术室护士,时间范围在2021年4月~2023年3月之间,其中2021年4月~2022年3月为对照组采取常规管理模式,2022年4月~2023年3月为观察组实施数字号码标识牌,对两组实际应用效果展开比较。结果:经实验数据表明,观察组手术无菌物品过期率明显低于对照组,而且相比对照组,观察组手术室护理满意度较高,并且手术室使用人力以及总工时显著降低(P<0.05)。结论:将数字号码标识牌应用在手术室无菌物品管理过程中能够显著提高工作效率,减少人力资源的浪费,并且在降低过期率的同时促进手术室整体满意度的提升。
简介:摘要:目的,对数字疼痛评分护理法在膝骨关节病功能障碍及疼痛症状中的治疗作用进行系统分析。方法,从我院2023年1月-2023年12月期间收治的膝骨关节病患者中随机选取120名患者的病例资料作为此次研究的基本对象,利用平均分组的方式将其分为观察组与对照组,每组各60人。其中观察组患者采取数字疼痛评分护理法进行干预治疗,对照组患者利用传统手法进行干预治疗。对两组患者治疗后的膝骨关节炎疼痛疗效,膝关节功能,以及实际治疗有效率进行综合对比分析。结果,在膝骨关节炎疼痛疗效方面,观察组优于对照组(P<0.05);在膝关节功能方面,观察组优于对照组(P<0.05);在治疗有效率方面,观察组为93.00%,对照组为76.00%,观察组优于对照组(P<0.05)。结论,将数字疼痛评分护理法应用在膝关节疾病的治疗中,不仅能够有效改善患者膝关节的功能障碍,还能降低患者膝关节的疼痛感,减轻患者痛苦,提升整体治疗效果。